Учёные прокомментировали опасения, что вода в Чёрном море станет менее солёной
Выброс воды в Чёрное море после украинского теракта на Каховской ГЭС не повлияет на солёность воды в прибрежных зонах России. Об этом сообщила глава Новороссийского учебного и научно-исследовательского морского биологического центра, филиала Кубанского госуниверситета Ирина Матасова.
«Течение всё несёт в сторону Одессы, Болгарии, Румынии — это главное черноморское течение. [В этом направлении], конечно, повлияет [на солёность], такое огромное количество пресной воды вылилось. На нас это отразиться не должно», — сказала специалист в беседе с ТАСС.
Матасова добавила, что ситуацию будут постоянно мониторить специалисты: в частности, обязательно регулярно будут браться пробы для замера солёности. В свою очередь, старший научный сотрудник отдела аквакультуры и морской фармакологии Института биологии южных морей РАН Александр Субботин отметил, что для северной прибрежной зоны вполне допустимо небольшое снижение солёности в весенне-летний период (от 11 до 15 промилле).
Ранее сообщалось, что солёность Чёрного моря вблизи Одессы резко упала почти в три раза после ЧП на Каховской ГЭС. В украинском штабе ликвидации последствий инцидента также предупреждали, что опреснение моря грозит цветением опасных водорослей и другими «губительными процессами».
Ученый рассказал, что в Крыму станет наиболее проблемным при опреснении морской воды
При опреснении морской воды в Крыму, о чем на минувшей неделе сообщили местные власти, три вопроса остаются дискуссионными: транспортировка воды с побережья, энергозатратность установок и утилизация рассола, остающегося после опреснения. Об этом Крым.Реалии заявил специалист геоинформационных систем Мирового центра данных по геоинформатике и устойчивому развитию, крымчанин Сергей Гапон.
«Проблемы, которые могут быть связаны с опреснением воды, касаются как раз не технологии производства, а транспортировки этой воды. Потому как многие населенные пункты расположены довольно далеко от моря, воду нужно транспортировать на десятки километров и часто это довольно неудобно, ведь многие районы это горные, и в те части Крыма воду транспортировать будет особенно проблематично», ‒ сказал в комментарии Крым.Реалии Гапон.
Второй вопрос, который обсуждается в Крыму, хватит ли энергоресурсов для опреснения.
Соцсети Крыма: «Скоро останемся и без моря»
«Во-первых, все опреснительные заводы ‒ это очень энергоемкие производства. Есть ли в Крыму столько энергии, нет ‒ мне трудно сказать. Но думаю, что найти достаточное количество энергии достаточно трудно будет», ‒ считает кандидат биологических наук, ведущий сотрудник севастопольского Института биологии южных морей Николай Шадрин.
КР в YouTube
КР в Facebook
КР в мобильном
Крымские СМИ приводят цифры от российских экспертов. «Если говорить об опреснении на обратном осмосе, то это от 5 до 10 киловатт-часов на кубометр опресненной воды», ‒ сказал программе новостей «Вести Крым» руководитель проектов инжиниринговой компании Алексей Ганнов.
Подробнее о перспективах решения дефицита воды в Крыму путем опреснения морской воды читайте и смотрите на сайте Крым.Реалии.
25 ноября российский глава Крыма Сергей Аксенов сообщил, что власти определились с тем, кто будет строить опреснитель морской воды на полуострове.
Крым, читай нас в Google News
Ранее вице-премьер России Марат Хуснуллин сообщил российскому президенту Владимиру Путину, что план правительства по борьбе с дефицитом воды в Крыму включает в себя строительство двух опреснительных установок морской воды, но окончательное решение по их использованию еще не принято. Позже Хуснуллин сказал, что в Крыму установят опреснители «только в крайнем случае».
Что мешает Крыму опреснять морскую воду?
Профессор Рафаэль Семиат, который уже больше сорока лет исследует водные технологии в Израильском технологическом институте (Технион) уверен, что опреснение морской воды в Крыму может стоить дешевле, чем в Израиле.
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.
В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.
С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.
Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.
Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.
Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.
Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.
Выпить море: Чем грозит Крыму опреснение морской воды
Грозовые ливни с завидной регулярностью поливают Крымский полуостров, будто выдавая все накопленное за три года отсутствия. Из ЧС в связи с засухой регион резко перешел к ЧС с подтоплением. При этом план преодоления вододефицита, утвержденный правительством РФ, никто не отменял, и отказываться от строительства опреснительных станций власти не торопятся.
НЕБО В ПОМОЩЬ
Вопрос использования морской воды перешел из стратегической плоскости в дискуссионную. Обильное выпадение осадков показало, что дело не в источниках влаги, а в ее сохранении.
Керчь ушла под воду из-за нарушенной системы гидромелиоративных сооружений, которая была выстроена в советское время для сбора и сохранения дождевой воды. Теперь помимо расчистки и расширения русел рек в пойме необходимо строить каскад накопительных прудов, способных удержать до 10 миллионов кубометров воды. Проект оценивается в 700 миллионов рублей.
— Ялте дожди хоть и принесли некоторые разрушения, но почти полностью заполнили водохранилища, — отмечает генеральный директор госпредприятия «Вода Крыма» Максим Новик. — Для региона проблема с водой решена минимум на календарный год. Заполняемость трех водохранилищ Симферополя в 1,5 раза больше, чем в июле 2020 года. Сейчас накоплено более 35 миллионов кубометров воды, продолжаем качать артезианскую — около 80 тысяч кубов поднимаем из подземных источников и 60 тысяч из водохранилищ. На год вперед уверенно себя чувствуем.
Тем не менее, строительство опреснительных установок остается в повестке дня. Во-первых, никто не может гарантировать, что засушливый период пройден, и Крым вошел в цикл водообеспеченных лет. Во-вторых, планы развития побережья со строительством крупных гостиничных комплексов и целых кластеров требуют новых источников водоснабжения.
Молодежный центр «Таврида-Арт», к примеру, после окончания строительства будет потреблять ежесуточно 3,2 тысячи кубометров воды — это четверть от всей мощности летнего Судака и половина зимнего. При этом сама Капсельская бухта одна из самых вододефицитных регионов Крыма.
— Где-нибудь небольшие установки нужны, где-то, но не в Ялте — это абсурд! — считает директор Института водных проблем, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян. — Это дорогие устройства, потребляющее огромное количество энергии, и использовать их время от времени — это дикость! Во всем мире опреснители работают постоянно, а тут, чтобы оправдать эту затею строительства опреснителей для Ялты, начинают рассказывать, что будет работать в сухие безводные годы. Ну что это за абсурд.
ЛАТАЙТЕ ДЫРЫ
Те 8 миллиардов рублей, что предусмотрены в правительственном плане на строительство опреснителей, рациональнее направить на ремонт и перекладку водоводов, поскольку в среднем 50% воды теряется в дырявых сетях, не доходя до потребителя. И те гипотетические 20 тысяч кубометров опресненной дорогой воды точно так же превратятся в фактические 10 тысяч. В этом году на замену сетей только Симферополя необходимо 1,5 миллиарда рублей, а по Крыму цифры намного выше. Особенно в Ленинском районе и Керчи, где водопотери катастрофические.
Помимо этого, в регионе необходимо внедрять технологии вторичного использования воды. Оборотное водоснабжение позволит в столичном регионе экономить по 25-30 тысяч кубометров питьевой воды, которая сейчас используется на технические нужды.
Современное оборудование позволяет очищать сточные воды до нужного состояния и направлять их в производство. Такие установки работают в Ижевске, Санкт-Петербурге, Саратове, Казани, Новороссийске. В Таврической академии КФУ разработан проект сбора дождевой воды с крыш зданий университета с последующей очисткой и использованием для технических нужд.
— В Крыму шесть лет действует самый большой опреснительный комплекс на 10 тысяч кубометров воды в сутки на содовом заводе в Красноперекопске, — рассказывает учредитель ООО «Водтехкомплекс» Сергей Тюменцев. — На этой воде держится все центральное отопление города. Раньше брали морскую воду, но насосная станция осталась с той стороны Перекопа и сейчас вода поступает из скважин с повышенной минерализацией. Сейчас современные технологии позволяют делать замкнутый цикл с производством товарной соли и стоимостью 1 кубометра питьевой в 10 рублей. До 100 тысяч кубометров в сутки можно добывать такой воды.
НА ДНЕ
Однако речь идет о подземной воде, которую сейчас не используют из-за высокой минерализации. Мировая практика опреснения морской воды показала ее экономическую нецелесообразность — кристаллы хлористого натрия, попадая обратно в море, не растворяются, а образуют на дне солевой панцирь, уничтожающий все живое.
В странах с низким обеспечением пресной водой стали переходить к экологическому управлению — высаживанию лесов вдоль морского побережья, которые аккумулируют влагу и питают ею подземные источники. Эти технологии были известны еще при СССР, поэтому самые полноводные естественные водохранилища Крыма окружены рукотворными лесами. Теперь их живописные берега стали предметом торговли для строительства элитных коттеджных поселков, которые сливают в водохранилища через дренажи выгребных ям продукты своей жизнедеятельности.
— На Южном берегу Крыма из 64 источников пресной воды используются всего 20, остальные замусорены, забыты и забиты, — сетует депутат горсовета Ялты Андрей Кочеихин. — Два питьевых озера Могаби стали внутренними водоемами коттеджных поселков вместе с водозаборными станциями. Надо остановить застройку, привести в порядок систему водоснабжения, внедрить сберегающие технологии и приступать к развитию региона. И никаких опреснительных станций не будет нужно.
Сколько в потенциале есть воды в Крыму сейчас не скажет никто. Последние исследования подземных источников и объема находящейся в них воды проводились в 60-е годы прошлого столетия. Публичные упования на поддонные источники Азовского моря пока не имеют научных подтверждений — анализ химического состава и прогнозные объемы обещали предъявить в июле. А он подходит к концу.
Стали свидетелем происшествия или хотите сообщить об интересном событии? Пишите на WhatsApp, Viber, Telegram +7 978 907 52 50
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Бурить и опреснять: До 2024 года объемы добычи воды в Крыму увеличат вдвое
Месторождения на дне Азовского моря разведают к июлю (подробнее)
В этом году могут начать строить опреснительные установки в Ялте и Симферополе
Специалисты уже проектируют сооружения (подробнее)
Читайте также
Возрастная категория сайта 18 +
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
Жителей Херсонской области предупредили о главной опасности подтопления
Главную опасность для жителей подтопленных территорий в Херсонской области представляет вода из колодцев, которая может быть заражена. Об этом предупредил в беседе с «360» член Общественного совета при федеральном агентстве «Росводресурсы», член Общественной палаты Московской области Александр Кумохин.
Врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что после частичного разрушения Каховской ГЭС нижнее течение Днепра оказалось в состоянии экологической катастрофы. По словам Кумохина, ситуация действительно достаточно напряженная и может привести к самым негативным последствиям, о которых говорили многие руководители и эксперты.
«Речь здесь идет о том, что вода, отступая с затопленных территорий, вымывает из поверхностных слоев все, что копилось годами», — пояснил представитель Росводресурсов.
Имеются в виду не только скотомогильники с возможной трупной инфекцией, отметил член подмосковной Общественной палаты. Гораздо большую опасность представляют затопленные поля, откуда массово вымываются пестициды и удобрения, которыми регулярно обрабатывают сельхозтерритории, указал специалист по водоохране. Все это смывается и мощным потоком идет по устоявшемся руслу в Черное море, сказал собеседник «360».
Опасность эпидемии
Что касается высыхающих территорий, там остается достаточно много больших луж, продолжил эколог. В них могут активно развиваться комариные популяции, которые станут разносчиками разных инфекций и болезней при жаре в подтопленных регионах, сообщил Кумохин.
«Прилегающие территории также не имеют иммунитета от этой опасности, потому что, если мы будем говорить именно о насекомых, которые будут разносить все эти инфекции, они могут мигрировать совершенно в разные стороны. Их ареал обитания может существенно меняться и от ветра, и по другим признакам», — подчеркнул специалист по водоохране.
Однако этим возможные проблемы не ограничиваются, предупредил собеседник «360». По его словам, все колодцы небольшой глубины на подтопленных территориях могут оказаться заражены всевозможными бактериями, представляющими угрозу для населения.
«Потому что местные жители привыкли добывать воду естественным для себя путем, а сейчас в целях безопасности нужно будет пользоваться достаточно длительное время только привозной или бутилированной водой. Поэтому главная опасность состоит в том, чтобы местные жители адекватно оценили риски и не подвергали свою жизнь и здоровье опасности. Ну и, естественно, не явились в случае чего разносчиками этой инфекции, чтобы это не переросло в какие-то эпидемиологические параметры», — заявил Кумохин.
Чем грозит опреснение Черного моря?
Еще одной существенной проблемой эколог назвал опреснение Черного моря. Такой массовый сброс пресной воды моментально скажется на микроклимате, флоре и фауне прибрежных территорий, констатировал собеседник «360». Об этом уже сигнализируют экологи из Николаевской и Одесской областей Украины, сообщил член Общественного совета при Росводресурсах.
Специалист отметил, что сейчас происходит не просто опреснение — прибывает грязная и мутная вода. Из-за этого весь подводный мир Черного моря окажется в непривычных условиях. Если мало солнечного света и много грязи, начинают активно расти водоросли, поглощающие эту грязь. Затем появляется микропланктон, питающийся этими водорослями, пояснил Кумохин.
«Все вместе это создает непригодные условия для многих обитателей прибрежных вод. И, соответственно, в связи с этим возможна и гибель рыбы, и других подводных обитателей, которым будет недостаточно ни кислорода в воде, ни солнечного света, проникающего сквозь мутную воду», — сказал эколог.
Собеседник «360» добавил, что никакие эксперты не могут точно подсчитать, как долго будут проявляться последствия катастрофы. По оценке Кумохина, этот срок составит около 20 лет.