§ 39. Биологическое значение эволюции и селекции организмов
Постепенное усложнение организмов. Общее повышение уровня организации живого в ходе эволюции заключается в направлении развития органического мира от простых форм к сложным. Так, от одноклеточных организмов в процессе эволюции произошли многоклеточные.
Естественный отбор сохраняет особей, обладающих приспособлениями к условиям среды, которые постоянно изменяются. Даже если предположить, что эти условия какой-то промежуток времени останутся неизменными, эволюция будет продолжаться, так как сохраняется необходимость совершенствования приспособлений одних видов по отношению к другим. К тому же сама жизнь вносит изменения в среду обитания, и виды организмов вынуждены непрерывно эволюционировать. Следовательно, можно говорить о непрерывности эволюции видов в природе.
2. В связи с чем, в ходе эволюции наблюдается увеличение общего видового разообразия организмов?
Для приспособления и расселения в разнообразных всех местах земного шара, возникает увеличение количества видов.
3. Почему одни виды организмов увеличивают в ходе эволюции свою численность, а другие, наоборот, сокращают? Обоснуйте и приведите примеры.
Эволюция – это приспособление организмов, и одним из приспособлений – есть контроль численности особей определенного вида. Таким образом, если вид проживает в закрытой экосистеме, с ограниченными ресурсами, эволюционно он будет производить меньше потомства, чтобы не исчерпать ресурсы территории и не умереть от голода. И наоборот, при наличии большого количества ресурсов, вид будет способен быстрее воспроизводить себя.
4. Что является наиболее характерной чертой современного этапа эволюции видов организмов?
Более важным фактором вместе с отбором является мутационный процесс.
5. Какие задачи стоят парад селекцией на современном этапе развития человеческого общества?
Выращивание высоко-устойчивых к окружающей среде плодовитых приспособленных растений и животных путем . искусственного отбора и мутации
12 доказательств эволюции.
. не считая генетических анализов, филогенетики и вот этих вот всех страшных и непонятных научных исследований.
Эволюционное древо человека
1. Рудименты
Рудименты – органы, которые хорошо были развиты у древних предков, но сейчас они недоразвиты, но не исчезли полностью, потому что эволюция протекает медленно.
Пример: кости таза у кита; третье веко, волосы на теле, зубы мудрости у человека
Появление у данной особи признаков, свойственных отдалённым предкам, но отсутствующих у ближайших. Часто у человека атавизмы – это неправильно развитые рудименты, как правило проявляющихся в уродстве.
Пример: мягкий хвост, многососковость у человека.
3. Аналогичные органы
Аналогичные органы – органы, что внешне схожи, потому что используется в одних и тех же целях и развивались в схожих условиях, но имеют совершенно разное строение, потому что возникли из разных органов в результате конвергенции.
Пример: крылья птиц и насекомых, глаза млекопитающих и осьминогов.
4. Гомологичные органы
Гомологичные оорганы – органы, что отличаются внешне, так как приспособленны под разные задачи, но имеют схожек внутреннее строение, потому что возникли из одного исходного органа в результате дивергенции (расхождение признаков).
Пример: руки человека, ласты дельфина, копыта лошади и крылья летучих мышей.
5. Многострадальные переходные формы
Переходные формы есть и их находят десятками и сотнями. Для этого существует палеонтология (в частности, антропология), изучающая окаменелые остатки, прошлое жизни на планете и те самые переходные формы. Схема эволюции человека ниже.
6. Палеонтологические ряды
Благодаря палеонтологическим находка мы можем состовлять палеонтологические ряды, то есть ряды ископаемых форм, связанные друг с другом эволюционно и демонстрирующие филогенез.
7. Биота (флора и фауна) вулканических островов
Биота вулканических островов бедна на видовое разнообразие, но при этом, богата на эндемики (виды, обитающие только в конкретном месте). Биота островов, отколовшихся от материка, будет похожа на биоту этого самого материка. Именно знаменитые галапагосские вьюрки, местные эндемики, и натолкнули Дарвина на размышления об эволюции.
8. Филогенетические реликты
Это такие ныне существующие виды крупных таксонов (групп животных), почти полностью вымерших десятки миллионов лет назад.
9. Закон зародышевого сходства
Эмбрионы последовательно переходят в своём развитие от общих признаков типа к специализированным признакам вида.
10. Биохимия
Несмотря на то, что рыбы, люди, мхи, простейшие, бактерии выглядят как чужеродные друг другу организмы, наша биохимия весьма схожа. Мы состоим из белков, информация передаётся нуклеиновыми кислотами, у нас одинаково происходят процессы репликации, транскрипции, трансляции и т.п. Мы все едины в этом органическом мире.
11. Паразиты
Эволюция паразитов и хозяев происходит сопряжённо, что приводит к паразитам, специализирующимся на конкретных видах или семействах. Это целый дивный мир коэволюции, на самом деле, но паразиты демонстрируют его ярче всего.
Пример: ржавчинные грибы.
12. Возвратный гортанный нерв
Этот нерв идёт от мозга к сердцу, огибает дугу аорты и возвращается к гортани. Дело в том, что у рыб, от которых мы и произошли, нет шеи как таковой. И нерв мог напрямую пройти от мозга к гортани. Но появилась шея, нерв «зацепился» за артерию, и ушёл с ней вниз. Эволюция не может сама исправить этот баг. Поэтому у жирафа от мозга до гортани несколько сантиметров, а нерв – 4 метра.
Можно сколько угодно цепляться к «Происхождение видов путем естественного отбора» Чарльза Дарвина или синтетической теории эволюции. Искать неточности и несостыковки. Главное помнить, эволюция – это не теория, а явление. Теория эволюции лишь описывает (если так можно выразиться) то, что мы наблюдаем в этом мире. Эволюция есть факт. И утверждать обратное, это как утверждать, что Земля плоская.
Взято отсюда и передано под формат пикабу мной: https://vk.com/wall-37948240_592130
2K постов 14.6K подписчиков
Правила сообщества
– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.
– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.
– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.
– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!
– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.
– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.
– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,
E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:
Критерии одобрения постов:
– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑
– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)
– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.
– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.
– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.
– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.
‘Пример: мягкий хвост,»
Это не хвост, сказал волк и густо покраснел.
Схороню для «ну и где это промежуточное звено между обезьяной и человеком. «
Эволюция, переходные формы, выживаемость, приспособляемость, генетика — это все не доказательства, я в это не верю.
Бородатый мужик делает другого мужика из глины, выламывает ему ребро и превращает его в бабу — звучит логично и правдоподобно. И пусть государство даст пизды всем, кто в этом сомневается, меня это оскорбляет.
Эволюция — теория. Просто в науке теория — это не набор каких-то там догадок и предположений, а система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений и сводящая открытые в данной области закономерные связи к единому объединяющему началу (с) Википедия.
А предположение в науке — это гипотеза. Подтверждённая экспериментом гипотеза уже может стать теорией.
Просто многие не понимают, что такое теория в контексте науки, и говорят: вот, мол, эволюция — теория, а значит, мы её вертели. Нет, эволюцию нельзя вертеть, т.к. все факты, перечисленные в статье, являются её базой.
Ягода-изгой
На нашей планете растёт очень много съедобного, и добрая половина этого многообразия находится у нас под ногами. Сейчас только прошёл август, мы в северном полушарии, а значит, вокруг нас полно ягод.
В лиственных лесах большое разнообразие многолетних трав и кустарников, плоды которых употребимы в пищу, но в этом посте мы рассмотрим виды рода Rubus, семейства Розовые. С ботанической точки зрения плоды этих растений к ягодам не относятся, потому что представляют собой многокостянку – совокупность множества плодиков-костянок.
Рубусы – травянистые многолетники или чаще деревянистые колючие растения с прямостоячими, лазающими или простирающими ветвями и очерёдными простыми или сложными листьями с прилистниками.
В роде насчитывают до 1500 видов. Самыми известными для обывателя являются малина, ежевика, княженика, костяника и морошка.
Вообще отличить один вид от другого бывает сложно, потому что кроме сильной схожести, они ещё и легко гибридизируются между собой образуют устойчивые помеси, размножающиеся как половым, так и бесполым способами.
Если кто-то из читателей пробовал несколько разных ягод этого вида, то он знает, что по вкусу все они похожи и преимущественно сладкие. Все кроме морошки.
Морошка самое нехарактерное для рода Рубус растение. Она единственная из всего рода двудомна, то есть имеет женские и мужские растения. Пока плод зреет он жёлто-красный, жёсткий, плотный, с некоторой «скрипучестью» и кислинкой. А поспевший плод становится похожим на янтарь и приобретает вкус забродившей ягоды.
Чтобы полакомиться такой ягодой, нужно иметь высокие резиновые сапоги, потому что растёт она на торфяных болотах, в заболоченных лесах, в моховых и кустарничковых тундрах, в арктической и северной лесной зоне. Куртины морошки соседствуют с брусникой, вороникой, черникой и голубикой, рядом часто растёт багульник, много сфагнового мха. В таких местах можно повстречать куропаток и глухарей.
Попробовав морошку в первый раз, может быть легко разочароваться – она будто переспелая и не имеет своего собственного вкуса, а напоминает облепиху и апельсин. Так ещё и собирать её трудно. Но чем больше её есть, тем труднее оторваться. А если собирать её самостоятельно, то бонусом будут невероятной красоты болота с высоким разнообразием видов. Поэтому теперь вы знаете, август – нужно ехать на север за этой необычной ягодой, а в сентябре из собранной летом морошки готовить вкусное варенье.
Сражающийся репеномам: подделка века?
История повторяется?
Дети — да и не только дети — любят динозавров. Разных — больших, маленьких, пернатых, чешуйчатых, опасных и миролюбивых. Про них снято немыслимое число фильмов, как художественных, так и документальных — от «Земли до начала времён» до «Доисторической планеты». Одной из самых культовых серий документалок можно назвать «Прогулки с. » от телекомпании ВВС. Однако меня она обошла стороной, а любимой документалкой про динозавров была другая, куда более приземлённая — «Динозавр, который обманул мир» (The Dinosaur that Fooled the World). Там не было ни тираннозавров, ни каких-то диких спецэффектов. Только один, а вернее, два динозавра рассматривались в этой документалке.
Археораптор (Archaeoraptor) — реконструкция и окаменелость. Динозавр, что обманул целый мир
Фильм был посвящён «археораптору» — находке, которая могла стать сенсацией — идеальной переходной формой между нептичьими и птичьими динозаврами, а стала грандиозной подделкой. Пилтдаунский человек №2, который стал новым орудием в руках антиэволюционистов. и одним из моих любимых динозавров. Эта история зацепила меня, впервые показав «закулисье» палеонтологии, работу специалистов и журналистов, а также одну из самых любопытных историй современной науки. Позднее я даже разбирал её в статье для Биомолекулы, отрывок из которой потом оказался на Дзене.
К чему это затянутое вступление? Ну, к тому, что история может повторится.
Логичная сенсация
Итак, дело вот в чём. 18 июля 2023 года группа Джорджана Мэллона описала образец из формации Исянь, который тут же привлёк внимание учёных и общественности. В жестокой схватке сцепились двое — эутрикодонт репеномам и цератопс пситтакозавр. Это первая подтверждённая находка охоты млекопитающего на динозавра.
Репеномам (Repenomamus robustus Li et al., 2001) и пситтакозавр (Psittacosaurus lujiatunensis Zhou e
В целом, эта находка была. логичной. У нас уже был ряд находок, указывающих на то, что динозавры могли быть частью рациона разных млекопитающих. В 1993 году вышло описание черепа троодонтида археорнитоида (Archaeornithoides deinosauriscus Elzanowski & Wellnhofer, 1992) со следами зубов мелкого зверька дельтатеридия (Deltatheridium Gregory & Simpson, 1926), а ещё в 2005-ом учёные описали находку скелета маленького пситтакозавра в брюшной полости репеномама. Однако было не до конца понятно, охотились ли млекопитающие на динозавров, или же просто подбирали падаль. Что, конечно, не мешало реконструкторам рисовать картины с репеномамом-охотником.
Образец репеномама с пситтакозавром внутри. а — вид скелета сверху; b–c — зубы пситтакозавра в содержимом желудка; d–e — фотография области желудка крупным планом и ее прорисовка с отмеченными костями динозавра. Изображение из статьи Y. Hu et al., 2005. Large Mesozoic mammals fed on young dinosaurs
Репеномам с тушкой пситтакозавра; работа Джеймса Гарни
И вот, у нас наконец-то полный образец, сохранивший в самый последний момент схватки хищника и его жертву. Просто прекрасной сохранности. Идеальной. Даже чересчур идеальной.
Андреа Кау проводит расследование
Из-за ряда особенностей публикации итальянский палеонтолог Андреа Кау попросил охладить пыл и тщательнее разобраться с образцом. И к этому стоит прислушаться как минимум из-за трёх фактов:
1-Андреа Кау — ведущий специалист в своей области, заодно работавший с образцами из формации Исянь, откуда и происходит обсуждаемая находка;
2-Формация Исянь находится в провинции Ляонин, которая знаменита не только прекрасными образцами, но и грандиозными подделками — именно отсюда родом археораптор;
3-Кау уже один раз в своём блоге разбил подобную «сенсацию», а именно — идею Грегори Пола о разделении тираннозавра на три вида; позднее идеи Кау подтверждены в научной работе;
Андреа Кау с макетом плезиозавра
Итак, чем недоволен доктор Кау на этот раз?
Слишком идеальный образец
Если и есть слово, которым можно описать обсуждаемый образец — это «идеальный». Сохранность просто поражает, ведь присутствуют почти все косточки — даже самые маленькие фаланги пальцев, только дистального кончика хвоста репеномама не хватает. Это слишком идеально даже для формации Исянь, которая знаменита своими исключительными образцами. Не видно ни следов посмертного смещения, ни какой-либо эрозии. А ведь те образцы из формации Исянь, с которым работал доктор Кау, всегда несли такие следы. Да что формация Исянь — достаточно посмотреть на подборку остатков позвоночных на Аммоните, что увидеть как раз таки и следы смещения, и деформации.
Такая хорошая сохранность больше бы подходила не настоящей окаменелости, а какому-то музейному экспонату. Давайте мы просто сравним его с другой известной окаменелостью — «Сражающимися динозаврами» из Гоби, знаменитыми велоцираптором и протоцератопсом, что погибли во время схватки.
«Сражающиеся динозавры» — легендарная окаменелость
Тут мы как раз и видим то, чего не хватает репеномаму и пситтакозавру — эрозии, фрагментарности и т.д. Некоторые части скелетов, например, таз протоцератопса собран из кусков. Так, как установил Ринченгийн Барсболд, образец подвергся посмертной деформации. И поскольку этого всего нет у «сенсационного» образца, у доктора Кау возникли смутные подозрения о возможной реставрации находки. Почему смутные? Ну, это мы прибережём на потом.
Чудо древней акробатики
Поза. Поза тоже напрягла профессора Кау. Выглядит она очень эпично: пситтакозавр лежит внизу, голова завалена на левую сторону, сверху его придавил репеномам, что вгрызся в грудную клетку ящера. В то же время млекопитающее схватило одной лапой челюсть динозавра, а другая его лапа оказалась зажатой в процессе, видимо, борьбы между задними конечностями пситтакозавра. Очень динамично и красиво, такое только в витрину и ставить в музей как главный экспонат. Только вот эта музейность лишена логики. Смотрите.
Окружающая окаменелости порода соответствует типичным вулканическим отложениям Исянь. То есть, облако пепла накрыло ещё якобы живых существ, борющихся до самой смерти, и растворило их мягкие ткани. Однако тут возникают вопросы. Лапа репеномама вольготно лежит на клюве пситтакозавра. Именно лежит, спокойно, хотя если бы эти двое боролись, то ящер бы точно сжал бы челюсти, и лапа оказалась бы зажата в клюве, возможно даже раздавлена им. Опять обратимся к «Сражающимся динозаврам»: лапа велоцираптора оказалась зажатой между челюстями на миллионы лет!
Протоцератопс не разжимал челюсти до своей смерти — это явное свидетельство борьбы
В то же время пситтакозавр не удосужился это сделать
Возможно, не было никакой борьбы между ящером и млекопитающим, а репеномам просто нашёл тушу пситтакозавра, и решил ей полакомиться? Ну тогда как объяснить положение его задней конечности, которая оказалась зажатой между лапами динозавра. Логики в этом действии ноль. Более того, репеномам обхватил берцовые кости. Именно кости — если бы он хватал нормальную голень, обтянутую чешуёй, кожей и мышцами, то его лапа сместилась бы при разложении мягких тканей. Тут этого опять таки нет.Вообще, поза окаменелости вызывает много вопросов, ведь она больше похожа не на нормальную посмертную (или предсмертную) позу, а на зарисовку к очередному фильму из серии Гачимучи с участием Вана Даркхолма и Марка Вульфа.
Непростительный грех или задуманная подделка?
Ну и главная претензия Андреа Кау к авторам описания заключается в отсутствии одной важнейшей для палеонтологов вещи. Нет никаких исследований образца с использованием сканирующих инструментов, а ведь их в руках учёных немало. Сейчас же неинвазивное сканирование — ведущий метод в исследовании самых разных образцов. С его помощью были сделаны следующие вещи:
-восстановлен череп карассигирина;
-изучили строение мозга дисалотозавра, барионикса и сибиринха;
-нашли древнейшее сердце артродиры;
-ну и, самое главное в нашем контексте, смогли установить поддельность археораптора;
Так вот, в случае с репеномамом и пситтакозавром никаких сканирований не было. И тут нельзя точно сказать, было сделано это по оплошности, или намеренно. Учитывая место происхождения, излишнюю сенсационность и крайне сомнительные части моменты, касающиеся сохранности и артикуляции скелета, сначала у Андреа Кау, а потом и у наших редакторов возникли подозрения касательно этого образца. И всё же, только новые исследования смогут их подтвердить или опровергнуть.
Три доказательства того, что эволюция людей продолжается
Бактерии весьма быстро размножаются. Это очень плохо, когда речь идет о распространении опасных болезней, зато в лабораторных условиях помогает ученым увидеть, как работает эволюция. Положите в чашку Петри с бактериями антибиотик, и через какое-то время единственная выжившая бактерия станет устойчивой к воздействию препарата и воспроизведет целое поколение таких же «сестер». Это естественный отбор в действии, который показывает, что каждое живое существо на Земле постоянно развивается. Правда, в большинстве случаев этого нельзя увидеть так же наглядно, как у бактерий. Человек тоже продолжает свой эволюционный путь от поколения к поколению. И этому есть неопровержимые доказательства.
Болезни останутся в прошлом?
Например, недавнее генетическое исследование ДНК 215 000 человек, в ходе которых ученые отслеживали 8 миллионов мутаций, показало, что у пожилых людей становится меньше «вредных» генов, которые дают предрасположенность к болезни Альцгеймера. Это особенно интересно, поскольку обычно полезные мутации передаются из поколения в поколение в репродуктивном возрасте, то есть их цель заключается в том, чтобы следующее поколение было более здоровым, чтобы рожать детей. Альцгеймер — болезнь старческая и эволюционного значение не имеет (потому что люди в этом возрасте обычно уже не рожают). Ученые считают, что тут есть какая-то более тонкая связь, которую они и пытаются разгадать.
Но есть и более наглядные примеры борьбы с болезнями на генетическом уровне: становится меньше генов, которые отвечают за предрасположенность к астме, высокому холестерину, избыточному весу и заболеванию коронарной артерии. Эволюция постоянна, но протекает медленно. Человек может сам не замечать, как становится лучше, зато через много-много поколений его потомки скажут ему за это спасибо.
Пейте, дети, молоко
Один из таких относительно далеких примеров, когда эволюция сделала человека чуточку лучше, это способность пить молоко. По идее молоко должны пить дети, а у взрослых лактоза не усваивается. Однако несколько тысяч лет назад усваивание молока в любом возрасте помогло выжить целым народам: благодаря питательности и доступности молоко и молочные продукты до сих пор составляют важную часть нашего рациона.
Некоторые данные свидетельствуют о том, что европейцы производили сыр на протяжении примерно 4000 лет, прежде чем кто-либо из них смог правильно переваривать лактозу. Некоторым счастливчикам удалось приобрести мутацию в гене лактазы, которая позволила ей оставаться включенной даже после младенчества, и поэтому люди в большей степени смогли полагаться на молочные продукты в более позднем возрасте. Такие счастливчики, как правило, лучше зарабатывали на жизнь и имели множество детей, а также потомство, у которого была такая же мутация, и поэтому генетическое изменение распространилось.
Шерше ля фам
Более современный пример эволюции — рост. Возьмем Голландию. Ее жители очень высокие, как и в остальных государствах Скандинавии. Вообще, жители практически каждой страны со временем растут все интенсивнее, потому что питание становится гораздо лучше. Но голландцы здесь отличились: средний голландец имеет рост 182 см, что на 20 см выше их среднего роста 200 лет назад. Причина? Как говорится, «шерше ля фам»: высокие мужчины оставляли больше своих генов, потому что они больше нравились голландским женщинам.
Когда-нибудь мы сможем оглянуться назад и так же четко увидеть эволюционные изменения, которые только начинают формироваться на генетическом уровне. Единственное, что постоянно в природе, это изменение. Гены всегда мутируют, и некоторые из этих мутаций обязательно будут полезны. Так что каждое поколение немного лучше предыдущего. Это внушает надежду, не правда ли?
Присоединяйся к нашему сообществу в телеграмме, нас уже более 1 млн человек ��
1) докажите, что эволюция носит необратимый характер? 2)от чего зависит появление приспособленности у организмов? 3)какова
Мы отправили письмо со ссылкой на смену пароля на username@mail.ru.
Если письма нет, проверь папку «Спам».
Чтобы вопрос опубликовался, войди или зарегистрируйся
Нужна регистрация на Учи.ру
«Ваш урок» теперь называется Учи.Ответы. Чтобы зайти на сайт, используй логин и пароль от Учи.ру. Если у тебя их нет, зарегистрируйся на платформе.