Какие цвета глаз бывают у людей

Каких цветов бывают глаза у человека?

Почему наша радужка имеет тот или иной оттенок? Цвет глаз человека зависит от количества меланина. Изначально все люди были кареглазыми, а светлый цвет глаз появился в результате мутации гена HERC2, из-за чего нарушилась выработка пигмента. Узнайте, какие цвета глаз бывают у людей, какие оттенки самые редкие, а какие распространенные.

Генетика цвета глаз

Глаза темного цвета являются наиболее распространенными на планете, и не только из-за того, что изначально все люди были с темными глазами, а светлый оттенок радужки появился из-за генетических изменений, но и потому, что ген темных глаз сильный, доминирующий. Такой цвет определяется большим количество меланина, который находится в радужной оболочке. К темным антропологи относят карие, черные, а также янтарные (красновато-медные) глаза, ореховые (золотисто-коричневые) и желтые.
Каким бывает цвет глаз у людей:

• черный;
• карий, ореховый, янтарный;
• синий, голубой;
• серый;
• зеленый;
• красный, фиолетовый.

Преобладание людей с одним определенным цвета глаз на отдельно взятой территории, зависит от многих факторов, но решающим является то, представители какой национальности живут в этой местности. Глаза темных цветов (ореховые, черные, карие) преобладают у жителей Азии, Ближнего Востока, Африки, Средиземноморья, Австралии. В России карий цвет глаз распространен на Кавказе, в Причерноморье, в южных районах Сибири, на Дальнем Востоке.

Голубые, синие и серые глаза — особенности

Существует множество оттенков синих и голубых глаз. Чистые оттенки, без примесей другого цвета встречаются достаточно редко. Чаще всего можно встретить серо-голубые глаза, синюю радужку, разбавленную голубыми, серыми и даже коричнево-желтыми оттенками. При этом глаза могут иметь теплый оттенок или холодный, быть темными или очень светлыми. Рисунок радужной оболочки также влияет на восприятие, от него зависит, насколько привлекательными для окружающих будут глаза.
Рисунок радужки лучше всего виден именно на глазах светлого цвета. Каким он бывает:

• оси колеса — прямые лучи отходят от центра радужки, обычно бывают частыми и тонкими;
• стеклянные осколки — на радужке выделяются своеобразные пучки света, подобные осколкам разбитого стекла;
• звездное сияние — рисунок радужки похож на очертания звезд.

Радужная оболочка светлого цвета с темно-синей окантовкой делает взгляд людей глубоким и выразительным. Вот почему контактные линзы такой расцветки постоянно находятся в лидерах продаж. С развитием индустрии контактной оптики, внедрением производителями прогрессивных технологий обработки материала, цветные линзы теперь можно с комфортом носить весь день. Причем такая оптика людьми покупается не только для красоты, но и для коррекции различных нарушений рефракции. Так, линзы Adria Elegant с широкой палитрой разных цветов (в линейке фирменной продукции этого бренда есть голубые линзы с темной окантовкой), можно приобрести для коррекции близорукости. С такими линзами у Вас будут глаза цвета морской волны, бирюзы, синевы неба или цвета меда, чая — оттенки можно менять в зависимости от желания.

Темные глаза

Какими бывают глаза темного цвета? Темные глаза у людей так же, как и светлые, имеют массу вариаций оттенков. Радужка может быть насыщенно черной, на фоне которой даже не видно самого зрачка, или быть мягкого медового, чайного цвета. Коричневая радужка бывает с вкраплениями черного, зеленого, желтого цвета, а оттенок глаз при этом, может быть интенсивно-темным, насыщенным или светлым. Если плотность пигмента велика, то радужка будет интенсивно-темной.
У младенцев в Южной Азии глаза темные сразу при рождении, а в странах Европы у новорожденных преобладает серо-голубой оттенок, который потом может измениться, как только достаточное количество пигмента накопится в радужной оболочке. Темный цвет глаз считается магическим и является притягательным для многих людей, так как поражает глубиной взгляда.

Глаза какого цвета самые редкие?

Самым редким цветом глаз считается зеленый. В такой радужке совсем немного меланина. Зеленый оттенок получается в результате распределения желтого и светло-коричневого пигмента во внешнем слое радужки. Всего 2% населения планеты являются обладателями таких глаз. Зеленоглазые люди привлекают внимание необычным взглядом, потому что он действительно завораживает. Из-за этого магического взгляда во времена инквизиции было казнено немало людей. В связи с этими событиями количество зеленоглазых значительно сократилось.

В чистом виде зеленый цвет радужки встречается редко. Чаще можно увидеть людей с оливковым, болотным оттенком радужной оболочки. Редкими считаются и глаза красного цвета, которые бывают у альбиносов. Такой цвет определяется отсутствием пигмента, а красный оттенок дает кровь в прозрачных сосудах радужки. Кроме зеленоглазых, в мире есть люди с фиолетовыми глазами. Обладательницей такого редкого цвета глаз была Элизабет Тейлор. К счастью, сейчас, чтобы примерить на себя образ зеленоглазого человека или человека с фиалковыми глазами, достаточно купить цветные контактные линзы и кардинально изменить внешний вид

Может ли стать цвет глаз другим?

Цвет глаз младенцев меняется по мере выработки пигмента, а вот может ли измениться оттенок радужки у взрослых людей? Да, под воздействием лекарственных препаратов, гормонов, стрессовых ситуаций, может меняться оттенок радужки, но не кардинально. Обычно изменения связаны с процессом старения. У молодых глаза выглядят ярче, сияют здоровьем. У людей старшего возраста глаза становятся темнее из-за уплотнения тканей радужной оболочки, а также тускнеют в связи с уменьшением количества гуанофоров — серебристых пигментных клеток. Когда они присутствуют в большом количестве, взгляд кажется выразительным и сияющим. Также глаза могут светлеть из-за уменьшения количества пигмента.

Тусклым цвет глаз может стать и в связи с офтальмологическими проблемами. Такая патология, как меланома радужной оболочки, может привести к размытию контуров радужки, помутнению роговицы, а на фоне поражения органов зрения из-за лимфомы цвет глаз может стать тусклым. Потемнение радужки у людей может быть связано с пигментной глаукомой, а осветление с иридоциклитом Фукса, синдромом Дуэйна.

Как цвет радужки влияет на здоровье глаз

Зависит ли предрасположенность к некоторым болезням глаз от того, какого цвета радужная оболочка у людей? Да, это так. Например, у людей с карим цветом глаз есть естественная защита от ультрафиолета, так как меланин отражает или поглощает ультрафиолет, но не пропускает его. Светлоглазым людям нужно позаботиться о том, чтобы яркие лучи солнца не оказывали негативного воздействия на сетчатку, и защищать органы зрения солнцезащитными очками.

Установлено, что у голубоглазых и сероглазых людей риск развития меланомы выше на 57%, чем у кареглазых. В свою очередь люди с глазами темного цвета больше подвержены риску развития такой патологии, как катаракта. Почему так происходит, выяснить пока не удалось, но подтвердить зависимость патологии от цвета глаз получилось. Не стоит дожидаться, когда патология глаз проявит себя в полной мере, старайтесь своевременно проходить плановые осмотры у офтальмолога, это поможет обнаружить проблему еще на ранней стадии и направить все силы на лечение заболевания.

Какого цвета бывают глаза у человека, все возможные варианты в фото?

Глаза , как зеркало души.По их цвету можно определить характер человека-спокойный или жизнедеятельный. Чем насыщеннее радужная оболочка ока, тем больше в человеке энергии, азарта, с тусклыми цвет глаз всё наоборот- спокойные, замкнутые люди.

На нашей планете люди встречаются с карими, голубыми, зелёными, жёлтыми, красными цвет глаз, а так же со смешанным цветом глаз.

На настоящий момент времени учёные выделили 8 основополагающих цветов глаз, которые, конечно же, могут иметь оттенки от самых светлых до самых тёмных. Вообще цвет наших глаз определяет пигментация радужной оболочки нашего глаза. Сама эта оболочка имеет два слоя: передний и задний. Задний слой наделён тёмным цветом всегда, исключением служат альбиносы, которые имеют красный цвет глаз. Так вот цвет глаз зависит от переднего слоя, а именно от распределения в нём пигментов.

Цвет глаз человека. ⁠ ⁠

Согласно классической генетике, гены, дающие тёмные глаза, — доминантные, а светлые — рецессивные. Однако в действительности генетика цвета глаз очень сложна, поэтому их комбинации у родителей и детей могут быть крайне разнообразны.

Еще 10 000 лет назад у всех людей были карие глаза. Но по определенным причинам в организме человека произошла мутация, и в мире появились люди с разными оттенками глаз.

Наружный слой сосудов радужной оболочки отличается тёмно-синим цветом. В радужной оболочке и в глазе вообще нет ни синих, ни голубых пигментов. Синий цвет — результат рассеяния света в строме. Внутренний слой радужной оболочки, в отличие от внешнего, всегда насыщен меланином и имеет чёрно-коричневый цвет. Чем меньше плотность стромы, тем насыщеннее синий цвет. Такой цвет глаз имеют многие младенцы в первые месяцы жизни.

Голубой цвет

В отличие от глаз синего цвета, в данном случае плотность коллагеновых волокон стромы выше. Поскольку они имеют беловатый или сероватый оттенок, то цвет будет уже не синий, а голубой. Чем больше плотность волокон, тем светлее цвет.

Голубой цвет глаз — это результат мутации, из-за которой у носителей такого гена снижена выработка меланина в радужной оболочке глаза.

Голубые и синие глаза наиболее распространены среди населения Европы, особенно — в Прибалтике и Северной Европе. Например в Эстонии такой цвет глаз имеют до 99 % населения, синие и голубые глаза встречаются и на Ближнем Востоке и Центральной Азии, например, в Ливане, Сирии, Иране, Афганистане. Носители этого гена встречаются даже среди негроидной расы.

Определение серых и голубых глаз схоже, только при этом плотность волокон внешнего слоя ещё выше и их оттенок ближе к серому. Если же плотность не так велика, то цвет будет серо-голубой. Наличие меланина или других веществ даёт небольшую жёлтую или коричневатую примесь.
Серый цвет глаз наиболее распространён в Восточной и Северной Европе, но встречается и в Арабии.

Зеленый цвет

Зелёный цвет глаз определяется небольшим количеством меланина. Во внешнем слое радужной оболочки распределён жёлтый или светло-коричневый пигмент липофусцин. В сумме с получившимся в результате рассеяния в строме синим или голубым цветом получается зелёный. Окраска радужной оболочки обычно неравномерная и бывает очень много разнообразных оттенков. По данным исследований взрослого населения Исландии и Голландии, зелёные глаза у женщин встречаются гораздо чаще, чем у мужчин.

Чисто зеленым как на фото цвет бывает редко, фактически это самый редкий вариант. Одна из причин — зеленый цвет глаз в древние времена всегда ассоциировали с ведьмами и колдунами, а следовательно Святая Инквизиция яро боролась с обладателями таких глаз

Янтарный цвет

Янтарные глаза имеют монотонную светлую жёлто-коричневую окраску. Иногда они характеризуются золотисто-зелёным либо красновато-медным оттенком. Это обусловливает пигмент липофусцин (липохром), содержащийся также в зелёных глазах.

Болотный цвет

Болотный цвет глаз является смешанным цветом. В зависимости от освещения, он может иметь золотистый, коричнево-зелёный, коричневый оттенок. Во внешнем слое радужной оболочки содержание меланина довольно умеренное, поэтому ореховый цвет получается, как комбинация коричневого цвета, и синего или голубого.
Могут присутствовать и жёлтые пигменты. В отличие от янтарного, в данном случае окраска не монотонна, а довольно разнородна

В данном случае во внешнем слое радужной оболочки содержится много меланина. Поэтому отражённый свет в сумме даёт коричневый. Карий — самый распространённый цвет глаз в мире.

У природы свои законы. И люди с карими глазами чаще всего встречаются в жарких, южных странах. Карий цвет глаз выполняет свою определенную функцию. Чем больше солнечного слепящего света, тем темнее глаза у людей, которые живут в таких зонах. Именно темные глаза способны защитить человека от яркого, палящего солнца.

Практически у каждого жителя Крайнего Севера, в местах, где никогда не бывает жары, глаза именно карего цвета. И темный цвет глаз защищает уже от белоснежного, режущего глаза снега. Поэтому многим светлоглазым очень трудно зимой смотреть на белый снег.

Чёрный цвет

Строение чёрной радужной оболочки аналогично коричневой, но концентрация меланина в ней настолько велика, что падающий на неё свет практически полностью поглощается. Помимо чёрной радужки, цвет глазного яблока может быть желтоватого или сероватого цвета. Данный тип распространён, прежде всего, среди монголоидной расы, в Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии. В этих регионах новорождённые сразу рождаются с насыщенной меланином радужной оболочкой.

Желтый цвет

Жёлтый цвет глаз встречается крайне редко. Это случается только тогда, когда сосуды радужной оболочки содержат только пигмент липофусцин (липохром) очень бледного цвета. Но в большинстве случаев такой цвет глаз связан с заболеванием почек.

Красный цвет

У альбиносов встречается красный цвет глаз. Он связан с отсутствием во всех слоях радужной оболочки меланина, поэтому определяется цветом крови в прозрачных сосудах радужной оболочки. В некоторых случаях красный цвет, смешиваясь с синим цветом стромы, может давать фиолетовый. Однако такие отклонения встречаются крайне редко. И лично я в это не верю.

Аниридия — отсутствие радужки

Радужная оболочка отсутствует полностью или частично.

Гетерохромия полная

Различие в окраске радужных оболочек глаз называется гетерохромией. Она может быть полной — когда глаза полностью отличаются по цвету,
и

Гетерохромия неполная/секторная

Секторная гетерохромия— когда только часть отличается цветом от остальной радужной оболочки глаза.

У кошек и собак данное явление распространено гораздо шире, чем у человека.

Гетерохромия центральная

Также встречается центральная гетерохромия — наиболее распространенная из трёх, когда внешняя или внутренняя часть радужки отличается цветом.

Цвет глаз новорожденного

Цвет глаз может меняться в течение жизни. Большинство новорождённых европеоидной расы рождается с синими или голубыми глазами, однако на 3—6 месяце жизни цвет глаз может потемнеть. Это связано с накоплением меланоцитов в радужной оболочке. Окончательно цвет глаз устанавливается к 10—12 годам. У пожилых людей глаза иногда бледнеют, что связано с депигментацией, происходящей по причине развития склеротических и дистрофических процессов. Также цвет глаз может меняться из-за болезни.

А у меня лет пять назад начал появляться желтый. И смотря на фотки прошлых лет, понимаю, что пятно растёт и растёт. Сначала маленькое пятнышко было, а сейчас вот. А другой глаз без изменений.

Аниридия — отсутствие радужки

Радужная оболочка отсутствует полностью или частично.

Частичное отсутствие может быть и при других аномалиях, например при колобоме радужки.

«Глаза бывают синие, черные, карие, голубые, зелёные и глупые — независимо от цвета»

(очень старый КВН)

а глаза с Аниридием видят?

Правда ли, что ретроградный Меркурий оказывает влияние на жизнь человека?⁠ ⁠

Распространено мнение, что Меркурий во время так называемого ретроградного движения делает людей более вспыльчивыми и неуравновешенными, а также провоцирует сбои в работе техники. Мы решили проверить, достоверны ли подобные утверждения.

Спойлер для ЛЛ: отмечать сложности в определённых сферах во время ретроградного Меркурия могут лишь те, кто верит в такое его свойство, однако это лишь психологический механизм, попытка переложить ответственность за свои ошибки на ни в чём не повинную планету

«Осторожно, ретроградный Меркурий!» — несколько раз в год предупреждают заголовки публикаций в Сети. О наступающей «череде неудач» в разные годы предупреждали РИА «Новости», «Комсомольская правда», «Москва 24», Life и другиеСМИ. Астрологи советуют в это время не вступать в новые отношения, не совершать крупных покупок и не подписывать важные документы, а вместо этого рекомендуют заняться ремонтом, завершить старые дела и встретиться с друзьями — всё якобы из-за дурного влияния ближайшей к Солнцу планеты. Связь ретроградного Меркурия и полосы неудач обыгрывают в мемах и песнях.

Ретроградный Меркурий — это существующее астрономическое явление, когда при наблюдении с Земли возникает оптическая иллюзия вращения этой планеты в противоположную привычной сторону. Ретроградность свойственна всем планетам Солнечной системы — бóльшую часть времени все они, за исключением Венеры и Урана, вращаются вокруг Солнца против часовой стрелки (проградное движение), однако иногда создаётся впечатление, что они меняют своё направление. Чтобы лучше понять, как возникает такая иллюзия, специалисты научного отдела NASA StarChild предлагают небольшой эксперимент: встаньте с другом в одну линию, и пусть он начнёт медленно двигаться вперёд. Затем начните сами двигаться вперёд с большей скоростью. Смотрите на друга и сфокусируйтесь на том, как он движется относительно вас. Сначала он будет по-прежнему двигаться вперёд, но, когда вы его обгоните, он будет казаться движущимся назад относительно вас, хотя он всё ещё идёт с вами в одну сторону.

В случае с движением Меркурия такая иллюзия создаётся из-за разницы в орбитальных скоростях планет, когда движущаяся быстрее планета догоняет более медленную и проходит мимо неё.

На отметке 1:27 наглядно показано, как возникает иллюзия обратного движения планеты

Хотя астрологи обращают внимание на обратное движение разных небесных тел (например, при ретроградном Нептуне они советуют посетить психолога и заняться творчеством, а в ретроградный период Венеры — не играть свадьбу), Меркурий в этой среде особенно популярен. Вероятно, это связано в тем, что планета находится в состоянии ретрограда чаще других: три-четыре раза в год, каждый раз по 21 дню. Более того, по астрологической традиции Меркурию приписывают наиболее сильное влияние на бытовые сферы жизни, за неудачи в которых человеку удобно возложить вину именно на космическое тело: «Вряд ли можно услышать: что-то я не очень трудолюбив и ответственен в последнюю неделю — это ретроградный Сатурн. Очевидно, что причины здесь несколько другие. Зато, когда ломаются устройства, теряются документы, а люди выкидывают кренделя, сложно поверить, что это происходит случайно. Признать, что сам виноват, — тоже. Так почему бы не переложить ответственность на планету».

Именно обратным движением Меркурия астрологи объяснили масштабный сбой в работе WhatsApp, Instagram* и Facebook* в октябре 2021 года. Хотя руководство компании Meta* позже пояснило в официальном сообщении, что шестичасовой сбой произошёл из-за неудачного изменения конфигурации ключевых маршрутизаторов.

По словам доктора Мэгги Адерин-Покок, исследователя космоса и популяризатора науки, существовала гипотеза, согласно которой гравитационные силы Меркурия якобы взаимодействуют с водой в человеческих телах. Однако научные расчёты показывают, что проезжающая в паре метров от человека машина оказывает более сильный гравитационный эффект, чем Меркурий, который намного массивнее, но находится на расстоянии 77 млн км. Аналогичные рассуждения верны и в отношении астрологических прогнозов, основанных на положении Меркурия в момент рождения человека. Кандидат биологических наук и научный журналист Александр Панчин приводит свой пример: акушерка, которая находилась рядом с вами в момент появления на свет, оказала на вашу жизнь куда большее влияние, чем отстоящий на миллионы километров Марс, в каком бы цикле движения он в тот момент ни находился.

В поисках ответа на вопрос о том, может ли положение планет каким-либо образом влиять на человека, индийский астрофизик Джайант Нарликар провёл оригинальный эксперимент. Он предложил 27 астрологам изучить натальные карты 200 школьников, половина из которых демонстрировала исключительную успеваемость в школе, а другая половина имела задержку ментального развития. Каждый из участвующих в эксперименте астрологов получил случайный набор из 40 карт школьников, и ему нужно было определить, относится каждый из них к категории одарённых или ограниченно способных к обучению. В среднем астрологи дали лишь 17,25 правильных ответа, то есть верно определили способности меньше чем половины школьников. Случайный бросок монетки должен был бы дать верный ответ в 20 случаях из 40, то есть астрологи справились даже хуже.

Есть и психологическая причина в том, что многие склонны верить гороскопам, и заключается она отнюдь не в мнимой точности предсказаний, а в размытости их формулировок. Ещё в 1948 году американский психолог Бертрам Форер провёл знаменательный эксперимент. Он предложил 39 своим студентам пройти некий личностный тест, а затем выдал каждому из них описание его типа личности, скомпилированное из формулировок гороскопа, опубликованного в местной газете. Все описания, которые получили студенты, были абсолютно идентичными и никак не зависели от их собственных ответов на вопросы теста. Форер попросил участников эксперимента оценить, насколько они согласны с полученным описанием их типа личности, где 0 — «абсолютно не про меня», а 5 — «идеально точное попадание». В среднем группа оценила похожесть результатов на 4 балла, то есть согласилась с абсолютно случайным описанием. Это стало возможным благодаря расплывчатости формулировок в этом описании, в частности таких утверждений: «У вас есть потребность нравиться другим людям и получать их одобрение, вы склонны иногда критиковать себя. Хотя у вас есть некоторые слабые стороны, вы, как правило, можете их компенсировать. <…> Иногда у вас возникают серьёзные сомнения в том, приняли ли вы правильное решение. Порой вы экстравертны, приветливы и общительны, однако нередко вы интровертны, настороженны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений, как правило, довольно нереалистичны». Подобными общими фразами можно описать почти любого человека, и, встречая их в гороскопах, многие соглашаются с их корректностью и верят, что такое описание — результат правильной интерпретации того, как планеты влияют на их судьбу.

Мишель Николс, руководитель программы общественного наблюдения в планетарии Адлера в Чикаго, подтверждает, что гравитационное действие Меркурия на жителей Земли ничтожно. Однако, если человек знает, что Меркурий сейчас в ретроградном состоянии, и верит, что планета оказывает влияние на людей, он с большей вероятностью объяснит, например, свою ссору с партнёром злополучным ретроградом, а не собственным поведением.

Таким образом, Меркурий, как и другие планеты, действительно имеет ретроградный период движения. Однако в этот момент небесные тела не начинают вращаться в обратную сторону, а лишь производят иллюзию такого хода при наблюдении с Земли. Никакого реального действия на человека ни положение планет, ни их иллюзорное обратное движение не имеет. Отмечать сложности в определённых сферах во время ретроградного Меркурия могут лишь те, кто верит в такое свойство, однако это лишь психологический механизм, попытка переложить ответственность за свои ошибки на ни в чём не повинную планету.

*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.

Изображение на обложке: Photo by pinkpix form PxHere

Наш вердикт: заблуждение

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Причины аутоиммунных реакций. Часть первая⁠ ⁠

(выраженная аутоиммунная атака нижней конечности)

В прошлом посте мы уже прошлись по тому, какие жёсткие фильтры проходят Т-лимфоциты и как с криком «Запомни меня!» выпускают себе кишки, если опознали рецепторами хоть что то из собственного организма. И всё ради того, что бы избежать аутоиммунной реакции. В комменты набежало пару десятков желающих узнать, как же всё-таки случаются аутоиммунные заболевания, несмотря на то, что лимфоциты так по взрослому проходят два этапа селекции? В общем, велено было расписать эту тему в свойственной мне манере. Ну я с утра как встал, сразу за дрель карандаш!

Лига лени, сюда лучше не лезть. Серьёзно, любой из вас будет жалеть. Я вполне понимаю, что познавательно-образовательным контентом вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь ленивых – стоп. Остальные просто прочтут.

Если вы не понимаете (запамятовали), что такое: рецептор, эпитоп, ГКГС, киллер, хелпер, рекомендую посетить тот пост.

К аутоиммунным заболеваниям нередко есть предрасположенность. И в основном она связана с конструкцией того самого белка ГКГС. Вспоминаем, что ГКГС, это такая плошечка для презентации белковых объедков, в которой ковыряются Т-лимфоциты.

ГКГС первого типа присутствует на каждой клетке, да ещё и не в одном экземпляре. И у всех обычных клеток они одинаковые. А у клеточных спецслужб (иммунных клеток) они второго типа, но тоже все одинаковые. Прикол в том, что снаружи организма, во всей популяции человеков, эти белки у всех разные и количество их вариантов: 10 000 000 000 000 (если учитывать 1й и 2й тип в комплексе). Т.е. можно раздать по одному набору белков на всё человечество, которое живёт сейчас и когда-либо жило в прошлом, и каждому достанется по уникальному экземпляру. Исключение – однояйцевые близнецы, но это и понятно – они ж клоны (ООН запрещает человеческих клонов делать, но некоторые женщины это игнорируют).

Именно по молекулам ГКГС, которые сыплются с нас наряду с другими молекулами (в том числе и при выдохе, и с потом, и с кусочками кожи), служебная собака может отличить одного человека от другого. Они для неё как отпечатки пальцев. В русскоязычном варианте ГКГС звучит как «Главный комплекс гисто-совместимости«, что буквально означает совместимость тканей. И в первую очередь от этих белков зависит, насколько плохо приживётся у тебя почка невинноубиенного мотоциклиста.

Я долго скрипел мозгами, прикидывая, как бы не вдаваться в подробности, но потерпел фиаско, друзья. Поэтому будем вдаваться в подробности на примере медного одножильного провода в хлорвиниловой изоляции, из которого я скрутил ГКГС. Возможно микробиологи сейчас застрелятся, глядя на эту инсталляцию, но я старался.

Как видите, белковая плошечка выглядит довольно беспонтово, а чего вы ещё от рибосомы хотели? Она же по сути одномерный принтер и печатает белки из аминокислот по одномерному же чертежу(иРНК). На настоящий 3D принтер у Эволюции денег не хватило, а одномерный принтер на выходе выдаёт просто проволочку, которая сама собой должна скручиваться в спиральки или складочки, в зависимости от того, какая в чертеже была указана последовательность аминокислот для сборки. Одна последовательность аминокислот даст прямой участок, другая последовательность – загиб в плоскости, третья – винтовую линию, типа резьбы. Так и получается объемная 3D структура для бедных у белка, вылезающего из рибосомы. И любой, самый сложный белок, при ближайшем рассмотрении будет выглядеть как путанка из проволоки.

(фото украдено из сети)

Напечатала, значит, рибосома очередной ГКГС белок, и вот он такой внутри клетки висит, скучает. А тут раз, мимо какой-то огрызок белка (пептид) проплыл. ГКГС хвать его и почесал к мембране. Вылез сквозь неё наружу и ждёт, когда Т-лимфоциты придут заценить, что он там внутри клетки нашёл. А в двух шагах от него ещё ГКГС с другим огрызком (пептидом), а чуть дальше, ещё один. Вот таким образом клетка отчитывается о своей деятельности перед исполнительной властью, обвешиваясь молекулярными паспортами с различными фрагментами белков (пептидами).

(поверхность мембраны клетки. сканирующий телефонный микроскоп)

Т-лимфоциты же прокатываются своими рецепторами по этим ГКГС в надежде, что они со своими вложенными пептидами подойдут к этим рецепторам как гномики в сексе – тутелька в тутельку!

Тут вроде выше было сказано, что эти самые ГКГС обладают огромным разнообразием во всём человечестве. Какие то там миллиарды вариантов. У кого то он шире/уже, у кого выше/ниже, длиннее/короче, прямее/кривее. Следовательно, один и тот же огрызок белка (пептид) может быть по разному представлен у Петрова и Васечкина. Скажем в одном и том же месте (локусе) белка у них будут разные наборы аминокислот, а следовательно и отличающаяся конечная 3D структура белка. Я пометил на «белке» одну из спиралек, жёлтой трубочкой (хотя для локуса она оказалась коротковата):

Как мы видим, Васечкин имел неосторожность родиться с одной скособоченной альфа-спиралью в ГКГС. В результате, определённые огрызки белков, презентируются на ГКГС Васечкина как бог на душу положит. Мы помним, что белки ГКГС внутри одного организма одинаковые у всех клеток, а значит и в клетках тимуса они такие же. Чувствуете куда я клоню? Т.е. в процессе негативной селекции(на втором этапе обучения) Т-лимфоциты могут не «узнать» собственный пептид, если он лежит в определённом положении, и остаться в живых (вы должны помнить, что «узнавание» для них фатально, если оно случилось, Т-лимфоцит должен прилежно самоубиться). А потом, уже в свободном плавании по организму, выжившие Т-лимфоциты могут вдруг наткнуться на тот же пептид, но у же перевернутый, и начать на него агриться. О, здрассьте Атака Имуновна, проходите, проблемный орган в вашем распоряжении. И понеслась вода по почкам! Воспаления, повреждения, нарушения и вот это вот всё.

Давайте-ка мы остановимся на уже упомянутом понятии локуса(спиралька с жёлтой меткой).

Мы помним, что белок только с виду объемный, а по сути, это длинная проволока, и последовательность аминокислот, составляющих ее, чётко соответствует отрезку ДНК, которая явилась для белка чертежом (по сути — тоже длинная проволока) Этот отрезок можно поделить на определённые участки (локусы). И можно говорить о локусе, как о кусочке белка, или как о кусочке ДНК. По теореме Эскобара это одинаково. Несмотря на огромное разнообразие ГКГС у разных людей, в каждом локусе будет строго определённая структура. В нашем примере(с жёлтым фрагментом) — это будет спираль. В этом месте (локусе) не может быть складок, или прямого участка, иначе белок потеряет свою функциональность. Но вот спиралька у Петрова более менее ровная, а у Васечкина — буквой зю. У других она может быть более размашистой, или с витками меньшего диаметра. Т.е. у этого локуса может быть множество вариантов формы спирали. Эти варианты называют аллелями.
И в данном локусе (участке) Петров – носитель одного аллеля (варианта спиральки), а Васечкин – носитель другого аллеля.

(Для тех, кто всё-таки не понял: Возьмём автомобиль. Вот колесо — это локус (кусок автомобиля), а все эти разные колеса: по сезону там, по диаметру, по высоте профиля, это всё — аллели этого локуса.)

В медицине последних десятилетий уже накопились сведения о проблемных вариантах разных участков белков ГКГС. И некоторые из них могут приводить к конкретным аутоиммунным заболеваниям. И существуют анализы, выявляющие эти предрасположенности. Вот так, например, выглядит анализ на предрасположенность к болезни Бехтерева (один из видов артрита):

HLA – это синоним ГКГС. Термин ГКГС можно применить к коту, человеку, или мышке, а HLA обозначают чисто человеческий ГКГС. B-это локус (участок) на ГКГС первого типа. И из многих аллелей (вариантов этого участка) проблемным является 27ой вариант. Носители этого варианта имеют повышенный риск заполучить артрит в виде болезни Бехтерева.
Поскольку здесь проблему представляют ГКГС первого типа, которые выставляют на поверхности обычные рядовые клетки, то портить их будут в первую очередь Т-киллеры, так как по первому типу специализируются они.
А вот для ревматоидного артрита проблемными являются некоторые аллели из локусов DR1 и DR4, которые включены в состав ГКГС второго типа. На ГКГС-2 натренированы Т-хелперы, которые сами клетки не мочат, но ябедничают макрофагам и те приходят на разборки.

Мы вот как то в прошлом посте не задались вопросом, а зачем вообще нужен ГКГС второго типа? А сами посудите. Вот сделала рядовая клетка у себя под мембраной что то запрещенное, а ГКГС-1 показал это на поверхности. Пришёл Т-киллер. Глядит, а клеточка то в онкологию ударилась, а то и вирус пригрела. Взял, да и убил её.
А дендритная клетка чужеродный белок, огрызки которого она презентируют, сама не производила. Она его на полу нашла, и просто хочет показать кому положено. Не за что её убивать. И вот, что бы Т-киллер её не грохнул за запрещёнку, у неё должна быть своя – привилегированная плошечка, куда Т-хелпер может заглядывать, а Т-киллер такого права не имеет. Поэтому, когда дендритная клетка с хелпером в лимфобаре пересекаются по своим мутным делам, то они сперва начинают бычить друг на друга: «Ты кто такОй?! А тЫ, кто такой?!» Тогда хелпер показывает свою медальку ветерана «позитивной селекции четвертой степени»(рецептор «СD4»), а презентирующая клетка выпячивает свой ГКГС-2, который только спецслужбам можно иметь. Типа, как пароль и отзыв для посвященных. Тогда они оба успокаиваются и хелпер начинает пробовать чё там на этой ГКГС-2 есть занюхать. А если ему поднесут ГКГС-1, то в эту плебейскую мисочку он даже не заглянет. В гражданские паспорта пусть Т-киллеры, со своей медалькой «СD8» заглядывают!

И вот есть такие обладатели ГКГС-1, рядовые клетки обыватели, сидящие в своем органе всю жизнь, в котором из всех развлечений — скучный метаболизм, да возможность поделиться пополам иногда. И тут выпадает им шанс. Война с вирусом, или спецоперация с бактериями какими. Иммунные клетки в возбуждении, начинают вокруг себя сыпать сигнальные молекулы – цитокины. Они разных видов, одни как повестки мобилизуют собственно клетки иммунитета, другие как циркуляры добираются до разных органов, понуждая например костный мозг — производство лимфоцитов увеличить, печень – боеприпасы неклеточного типа нарастить, гипоталамусу – сигнал температуру поднять, потому, что температуру иммунные клети просто обожают, их от неё колбасит не по детски, у них работоспособность раз в 10 увеличивается.

И когда наша в кровь с лимфой просто в суп из цитокинов превращается, то вот эти вот клетки, которые всё хотели как то приобщиться к ветвям власти, с помощью этого цитокинового окружения, под шумок получают себе разрешение напечатать и выставить на мембрану не гражданский паспорт – ГКГС-1, а паспорт для спецслужб – ГКГС-2.

Обвешиваются они этими привилегированными метками и чуть ли не кончают от чувства собственной важности. Они ж теперь не гражданские, какие-нибудь, а СЛУЖИВЫЕ! С лычками!

(клетки надпочечников в стадии воспаления)

Естественно ничего хорошего из этого не получается. Хоть клетка вся медальками и обвешалась, но ничего кроме собственных белков для выкладки на ГКГС-2 у неё за душой нет. И будь мирное время, может и ничем бы это не грозило, но хелперы в этом цитокиновом дурмане на нервах все! И какой-нибудь Т-хелпер, который вроде и ветеран «негативной селекции», и ни на что своё в организме реагировать не должен, но вот почудилось ему, что вроде есть что то подозрительное на этой ГКГС-2. И под всем этим цитокиновым прессингом, с девизом «Ищи врага!», взял он, да и активировался. И не дай бог, найдется ещё такой же накачанный пропагандой Б-лимфоцит и они между собой поладят на этой почве. И опять здрасьте, аутоиммунная атака. Понеслась, аллилуйя! Посыпались антитела к собственным белкам, круши солдат родную хату, жги клетки лазерным лучом!

Вроде бы вероятность такого события низкая, а всё же не нулевая. Особенно, если это «самопровозглашенное клеточное казачество» обитает в какой-нибудь железе и выделяет что-то такое необычное, что в тимусе либо вообще не было представлено, либо представлено не полностью. Что именно в тимусе и в других местах могло пойти не так, мы разберём в следующем посте. А там много ещё чего могло не так пойти…

Несколько обескуражен 450 подписчиками с прошлого поста. Спасибо, что таким образом оценили мои старания)

Правда ли, что у собак чёрно-белое зрение?⁠ ⁠

Распространено мнение, что наши питомцы не различают цвета, а мир видят чёрно-белым. Мы решили проверить, действительно ли собаки лишены цветового восприятия.

Спойлер для ЛЛ: неправда

В том, что собаки видят мир в чёрно-белой палитре, уверены порой не только пользователи интернета, но и даже некоторые заводчики. При этом в специализированных магазинах игрушки для четвероногих друзей представлены во всех возможных оттенках.

Наиболее важными органами чувств для собак являются обоняние, слух и осязание, зрение предоставляет обычно дополнительную информацию. Поэтому глаз собаки значительно отличается от человеческого.

Во-первых, в нём нет жёлтого пятна, участка наибольшей остроты зрения, поэтому острота зрения собаки примерно в три раза ниже человеческой. То есть на обычной проверочной таблице зрения она могла бы видеть лишь третью сверху строчку, в то время как человек с нормальным зрением должен быть способен прочитать десятую. При этом животные не близоруки, острота их зрения находится в пределах +0,5 диоптрии, что в применении к человеку характеризовалось бы как лёгкая дальнозоркость, которая проявляется у многих людей после 45–50 лет. Благодаря этой особенности собака, как и другие хищники, лучше видит движущиеся объекты, поэтому специалисты не рекомендуют пытаться убегать от собак.

Во-вторых, в отличие от человека, сетчатка собак разделена на две области: нижняя отвечает за способность видеть при свете, а верхняя — за зрение в условиях недостаточного освещения. Из-за того, что свет в сумерках отражается от особой мембраны позади этой области сетчатки, и появляется эффект светящихся в темноте глаз.

Сетчатка глаза содержит фоторецепторы — светочувствительные клетки, которые бывают двух видов. Палочки отвечают за способность видеть в условиях низкой освещённости, однако передают изображение только в оттенках серого. Колбочки нужны для дневного и цветного зрения. У человека три вида колбочек. Первые максимально чувствительны к длинноволновому излучению и реагируют на красно-оранжевые оттенки, вторые — к средневолновому и, соответственно, жёлтому и зелёному цвету, а третьи — к голубому, синему и фиолетовому. Колбочки первого типа у собак отсутствуют, поэтому эти оттенки палитры они воспринимают как разные градации серого, что смогла доказать группа учёных под руководством офтальмолога Джея Нейтца. Их выводы подтвердили и дополнили российские специалисты в 2013 году. Они обозначили ящики с мисками с сырым мясом светло-жёлтым, тёмно-жёлтым, светло-голубым и тёмно-синим листами бумаги, чтобы доказать, что животные будут ориентироваться именно на цвет, а не на яркость. В итоге собаки действительно запоминали именно цвет и уверенно выбирали нужный ящик.

Таким образом, хоть собаки и видят мир в не вполне привычном нам спектре, они хорошо различают жёлтую и сине-голубую палитру. Именно поэтому игрушки таких оттенков будут наиболее предпочтительными для четвероногих друзей.

Наш вердикт: неправда

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Правда ли, что длинная чёлка портит зрение?⁠ ⁠

Распространено опасение, что причёска с длинной или асимметричной чёлкой может негативно повлиять на зрение. Мы решили проверить, обоснованна ли такая тревога.

Спойлер для ЛЛ: неправда

О неприятных последствиях для зрения, к которым может привести ношение чёлки, пишут многие СМИ: «Московский комсомолец», «Спорт-экспресс», Life.ru, «Секрет фирмы». Потенциальной опасностью обеспокоены пользователи сайтов вопросов и ответов, а также блогов и форумов о родительстве и моде. Предостерегают от ношения чёлки и сайты, посвящённые зрению. Правда, одни называют наиболее опасной длинную чёлку, а другие — косую. Якобы «из-за длинных волос, ниспадающих на глаза, возникает дефицит солнечного света, приводящий к нехватке витаминов, необходимых для полноценного зрения», а косая чёлка — это «примерно то же самое, что носить повязку на глазу. В какой-то момент — и много времени не потребуется! — он начнёт видеть хуже». «Эмо-причёски портят зрение», предупреждает Colta.ru , а «Дни.ру» предостерегают: «Модная стрижка грозит обернуться слепотой». Также медиа утверждают, что ношение чёлки ведёт к развитию амблиопии.

Амблиопия, или синдром ленивого глаза, — это снижение остроты зрения, вызванное недостаточным функционированием глаза в процессе развития. Чтобы зрительная система развивалась правильно, головной мозг должен получать максимально чёткую, сфокусированную и правильно совмещённую картинку от обоих глаз. Если картинка от одного глаза «не встраивается» в общий пазл по чёткости или не совпадают детали изображения, то мозг начинает игнорировать визуальную информацию, поступающую от этого глаза. Амблиопия может возникать из-за косоглазия, рефракционных ошибок (астигматизма, миопии или дальнозоркости) или обструкции зрительной оси (например, катаракты). Этой патологии подвержены от 1% до 4% всех детей, обычно она развивается в возрасте до двух лет, однако риск её появления сохраняется примерно до семи-восьми лет.

Если офтальмолог обнаруживает у ребёнка амблиопию, то наряду с коррекцией зрения (очками) прописывает ношение окклюдера — пластиковой, резиновой или тканевой заклейки, которая «выключает» здоровый глаз и заставляет ленивый трудиться за двоих, а мозг — обрабатывать полученную именно от этого глаза информацию. Согласно последним клиническим рекомендациям, обычно врач прописывает носить окклюдер два часа в день, однако, если эффекта нет, время могут увеличить до шести часов. При этом есть схемы лечения, требующие носить эту заклейку и 24 часа в сутки. Исправление зрения окклюдером в среднем занимаетнесколько месяцев, однако в тяжёлых случаях может потребоваться и несколько лет.

Вероятно, именно с окклюдером и проводят параллель те, кто опасается, что чёлка может «выключить» один глаз из работы. В частности, именно этим объяснил проблемы со зрением среди молодёжи Эндрю Хоган, член Австралийской ассоциации оптометристов: «Если у подростка-эмо (Хоган комментировал именно причёски представителей этой субкультуры. — Прим. ред.) чёлка закрывает один глаз всё время, то этот глаз не увидит много деталей и со временем станет ленивым». Такой комментарий он дал австралийскому изданию The Telegraph в 2012 году. И хотя в своём заявлении Хоган не ссылался на хоть какие-то научные данные, его слова широко растиражировали — о связи причёски и проблем со зрением тут же написали HuffPost, Independent, Fox News, Time и New York Post.

Эндрю Хоган — офтальмолог, занимавший ранее пост директора Optometry Australia, однако никаких его научных работ об амблиопии в крупнейшей базе медицинских исследований PubMed обнаружить не удалось. Единственное, что там есть, — работа его канадской однофамилицы о способах лечения амблиопии у кошек. Не находятся его исследования и в базе Google Scholar. Вероятно, Хоган высказал не научно обоснованное предостережение, а просто поделился с журналистом своими ничем не подкреплёнными предположениями.

Коллеги Хогана не согласились с его точкой зрения. В частности, доктор Леонард Пресс, офтальмолог и соавтор клинических рекомендаций по лечению амблиопии Американской ассоциации оптометристов, считает идею о влиянии длинной чёлки на проблемы со зрением абсурдной. Во-первых, чтобы развилась амблиопия, чёлку придётся носить с совсем раннего возраста, так как после семи лет вся зрительная система уже полностью сформирована и изменить её крайне сложно (именно поэтому лечение детей с амблиопией ни в коем случае нельзя откладывать). Во-вторых, по словам Пресса, чтобы зрение нарушилось, чёлка должна быть абсолютно непрозрачной и плотно закрывать глаз 24 часа в сутки на протяжении крайне длительного времени. Врач считает, что выполнить все эти условия совершенно невозможно, а значит, такая причёска никак не может навредить зрению.

Похожей позиции придерживаются и специалисты из Центра лечения зрения штата Вирджиния в США. Они обращают внимание, что окклюдер не вызывает потери зрения на здоровом, временно выключенном из работы глазу, а просто лишает мозг сигналов из этого глаза, чтобы активизировать ленивый. После того как лечение окклюдером прекращается, ребёнок прекрасно видит обоими глазами. К тому же носить чёлку так, как закреплённый пластырем окклюдер, не получится — волосы будет сдувать ветер или простое движение головой. Зафиксировать и голову, и причёску так, чтобы глаз был полностью закрыт, по несколько часов ежедневно на протяжении нескольких месяцев без сознательного усилия невозможно. Поэтому даже закрывающая один глаз чёлка никак не повлияет на зрение.

Доктор Лил Линтон, бывший президент Канадской ассоциации оптометристов, также считает проблему надуманной: «Такое могло бы случиться, если бы речь шла о совсем маленьком ребёнке, чьи волосы постоянно блокировали бы один глаз. При этом глаз должен был бы быть закрыт полностью и не получать абсолютно никакой зрительной стимуляции ни днём, ни ночью». По её мнению, самый уязвимый возраст для развития амблиопии — до трёх лет, после шести лет зрение уже сформировалось настолько, что шанс появления патологии незначительный, а если она и разовьётся, то точно не из-за причёски.

Гэри Хейтинг, офтальмолог и эксперт по зрению, в статье для научно-просветительского ресурса All About Vision пишет, что опасение, будто бы чёлка может каким-то образом повлиять на зрение, — не более чем миф. Для возникновения каких-либо последствий должны сложиться три маловероятных фактора: во-первых, зрительная система должна находиться в стадии формирования, во-вторых, чёлка должна полностью лишать ребёнка зрения на одном глазу, в-третьих, воздействие должно длиться всё время бодрствования.

Таким образом, ни слишком длинной, ни ассиметричной чёлки опасаться не стоит — такие причёски никак не повредят зрению, особенно если вы уже вышли из дошкольного возраста. Амблиопия, или синдром ленивого глаза, развивается в детском возрасте и только из-за сопутствующих нарушений зрения, к тому же хорошо поддаётся лечению.

Изображение на обложке: TRESemme

Наш вердикт: неправда

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Правда ли, что один год жизни собаки равен семи человеческим?⁠ ⁠

Принято считать, что для вычисления возраста домашнего питомца по человеческим меркам необходимо использовать коэффициент 7. Мы проверили, правда ли это.

Спойлер для ЛЛ: неправда

Представление о подобном соотношении широко распространено в народе. В интернете о нём можно прочитать как на сайтах общей тематики («Аргументы и факты», Биологический словарь, Allcalc.ru), так и на ресурсах, посвящённых непосредственно собакам. О нём пишет популяризатор науки Митио Каку в своей книге «Физика будущего». Среди известных литераторов подобную пропорцию упоминали Луи Арагон, Виктория Токарева, Эдуард Успенский и многие другие.

Сразу заметим, что сопоставление возрастов человека и животного — вещь очень условная. Под «возрастом собаки в человеческих годах» принято понимать тот возраст, в котором человек обычно находится на той же стадии развития, что и рассматриваемая собака. Кроме того, речь не идёт об индивидуальных особенностях развития конкретной особи — учитываются средние показатели.

О том, что собачий возраст некорректно соотносить с человеческим по линейному коэффициенту, учёные заговорили довольно давно. В 1953 году ветеринар из Франции Альбер Лебо предложил теорию, учитывающую ускоренное развитие собак в первые 12 месяцев своей жизни. По его расчётам, пёс, достигший половой зрелости в годовалом возрасте, соответствовал 15-летнему подростку. В течение второго года жизни собаки происходит доформирование её организма, поэтому двухлетнему псу уже соответствует физиологическое состояние 24-летнего молодого человека. Каждый последующий год жизни собаки приравнивается к четырём человеческим. Таким образом, трёхлетней собаке по человеческим меркам 28 лет, четырёхлетней — 32, восьмилетней — 48 и т. д.

И хотя таблица Лебо до сих пор имеет широкое распространение, в ней не учтён один важный фактор — зависимость от породы, а точнее, её средних размеров.

Ведь ещё в 1932 году швейцарский биохимик Макс Клайбер вывел закон метаболизма в организме животных. Проведя массу опытов, он пришёл к выводу, что крупные животные живут дольше. Как ни странно, в случае с собаками этот закон работает с точностью до наоборот: сенбернары и лабрадоры, вопреки выкладкам швейцарца, живут 10–12 лет, а пекинесы — 14–16 лет. При этом в один и тот же момент времени их «человеческий» возраст отличается, и чем старше они становятся, тем сильнее растёт разница в биологическом возрасте. В наши дни большую популярность среди ветеринаров и кинологов имеет следующая таблица, основанная на среднем весе взрослой особи:

Наконец, в ноябре 2019 года учёные Калифорнийского университета опубликовали исследование, в котором предложили совершенно новый взгляд на возраст. По их мнению, вместо подсчёта календарных лет куда полезнее и точнее взглянуть на изменение ДНК собаки. Специалисты полагают, что вычислять биологический возраст нужно с помощью так называемых эпигенетических часов — совокупности эпигенетических меток ДНК, накапливающихся с течением времени в организме любого млекопитающего.

Многие важные физиологические маркеры (такие, например, как развитие зубов) проявляются у разных видов при одном и том же уровне модификации молекулы ДНК. Сравнивая уровни этого процесса, именуемого метилированием, у лабрадоров-ретриверов и людей, исследователи вывели формулу, с помощью которой можно привязать возраст собаки к его эквиваленту у человека. Формула такова: «человеческий» возраст собаки = 16 x ln (собственный возраст собаки) + 31, где ln — натуральный логарифм, то есть логарифм по основанию е.

Вот как работает эта формула в графическом виде (красная кривая):

Как мы видим, собаки в начале своей жизни очень быстро взрослеют (что подтверждали и предыдущие исследования). Затем процесс их старения замедляется, и большую часть своей жизни наш питомец проводит в состоянии среднего возраста. Однако, в отличие от бытовавшего ранее мнения, первый собачий год примерно равен не семи (зелёная кривая) и не 12–15 (синяя кривая), а 31 человеческому году. При этом учёные отмечают, что, несмотря на все различия между породами, траектории их развития схожи между собой.

Возможно, и это исследование не ставит точку в интересующем нас вопросе. Однако можно однозначно заявить, что, согласно современной точке зрения, коэффициент 7 при вычислении возраста собаки в человеческих годах некорректен — зависимость здесь однозначно нелинейная.

Наш вердикт: неправда

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Правда ли, что чай из одуванчиков — доказанно эффективное средство лечения рака?⁠ ⁠

В интернете популярен народный рецепт лечения онкологических заболеваний — утверждается, что одуванчик убивает 98% раковых клеток всего за 48 часов. Мы решили проверить, есть ли научные подтверждения такого целебного действия этого растения.

Спойлер для ЛЛ: неправда

О лечении рака с помощью отвара одуванчика пишут в СМИ и в блогах. Одни просто утверждают, что корень этого растения эффективнее химиотерапии, другие уточняют, что в 100 раз. Третьи приводят такую особенность: «Корень одуванчика работает даже лучше, чем химиотерапия, поскольку последняя убивает все клетки, в то время как корень одуванчика убивает только те, которые являются канцерогенными». Можно найти и такие цифры: «Корень одуванчика может убить 98% раковых клеток за 48 часов». О целебном действии одуванчика против рака пишут и пользователи социальных сетей, также они делятся собственными рецептами приготовления настоев.

Согласно статистике ВОЗ, причина смерти каждого шестого умершего — онкологические заболевания. В год от рака умирают почти 10 млн человек. В 2020 году чаще остальных онкологических патологий выявляли рак молочной железы (2,26 млн случаев), лёгких (2,21 млн), толстой и прямой кишки (1,93 млн), предстательной железы (1,41 млн), немеланомный тип рака кожи (1,20 млн) и рак желудка (1,09 млн). Раковая опухоль возникает как результат перерождения здоровых клеток в раковые, его причины — это совокупность генетических факторов, а также физических (например, ультрафиолетовое излучение), химических (табачный дым, асбест) и биологических (вирусы, бактерии) канцерогенов.

Человечество давно ищет способы эффективной борьбы с раковыми заболеваниями. На сегодняшний день медицина, помимо хирургического вмешательства, может предложить химиотерапию, а также лучевую, гормональную и таргетную терапию. Исследователи постоянно изучают новые способы лечения, а врачи испытывают разные комбинации уже давно известных и только зарегистрированных препаратов.

В основе утверждений о целебных свойствах одуванчика — статья 2012 года на сайте Канадской радиовещательной корпорации (CBC), в которой рассказывается история 72-летнего Джона ДиКарло. Врачи диагностировали мужчине лейкоз — злокачественное системное поражение костного мозга, в ходе которого здоровые лейкоциты в крови замещаются изменёнными клетками. После трёх лет лечения врачи признали болезнь ДиКарло неизлечимой и отправили его домой привести в порядок дела и провести оставшееся время с семьёй. Мужчина не хотел умирать и по совету не названной в статье онкологической клиники решил попробовать чай из одуванчиков. Через четыре месяца пациент вернулся в больницу, и врачи с удивлением обнаружили, что он вышел в ремиссию. В публикации CBC также упоминается доктор Кэролайн Хэмм из канадского Университета Виндзора. Комментируя этот случай, она говорит, что чай из одуванчиков вряд ли поможет абсолютно всем больным, а некоторым может даже нанести вред. Более того, Хэмм предупредила, что прием чая с экстрактом одуванчика может помешать регулярной химиотерапии, и призвала пациентов не использовать такой способ, не поговорив сначала с врачом. Никаких других данных CBC в своём материале не приводила.

Заявления о способности одуванчика убивать 98% раковых клеток за 48 часов появились позже, когда в сентябре 2016 года ресурс Health Eternally опубликовал новость с заголовком «Ученые нашли корень, который убивает 98% раковых клеток всего за 48 часов» (сама статья сейчас недоступна, однако с её перепечаткой 2018 года можно ознакомиться на другом сайте). В этом материале снова рассказывалась история Джона ДиКарло, цитировалась Кэролайн Хэмм, а также утверждалось, что «этот мощный корень стимулирует кровь и иммунную систему — лечит рак предстательной железы, лёгких и другие виды рака лучше, чем химиотерапия» и «в течение 48 часов после контакта с экстрактом раковые клетки начинают распадаться. Организм с радостью заменяет их новыми здоровыми клетками». Кроме как в заголовке, уточнение про 98% раковых клеток в статье не упоминалось. Также в материале отсутствовали хоть какие-то ссылки на научные эксперименты.

Новость Health Eternally 2016 года впечатлила многих. Год спустя самой Кэролайн Хэмм даже пришлось выступить с опровержением, её заявление снова опубликовала CBC. Хэмм рассказывает, что вся история (вероятно, ещё до ДиКарло) началась с одной пожилой пациентки, которой врач диагностировала миеломоноцитарный лейкоз. Женщина не расстроилась, а заявила доктору: «Ничего страшного, милая, я сама позабочусь о себе». Спустя три месяца её анализы пришли в норму, сама пациентка приписала заслугу именно чаю из одуванчиков. Однако ремиссия была недолгой — ещё через три месяца снова наступило ухудшение. Видимо, вдохновившись примером жизнелюбивой пожилой леди, ещё два пациента Хэмм начали пить чай из одуванчиков и почувствовали себя несколько лучше. После этого врача заинтересовал возможный лечебный эффект корней этого растения с исследовательской точки зрения, однако она никому не советовала такое средство вместо основного лечения или в дополнение к нему. «Мне грустно оттого, что люди так поступают. И это трагично для пациентов, которые в это верят, так как это даёт ложную надежду. <…> Каждую неделю я получаю электронные письма от людей по всему миру, которые пишут, что хотят прекратить своё стандартное лечение и начать принимать отвар одуванчика. Они могут просто умереть, если поверят в его эффективность», — говорила Хэмм.

Вместе с тем некоторые исследования о влиянии корня одуванчика на раковые клетки есть. В августе 2016 года (за месяц до появления материала о том, что 98% раковых клеток погибают за 48 часов) канадско-мексиканский коллектив учёных опубликовал статью о воздействии водного экстракта корня одуванчика на клетки колоректального рака. За 48 часов действительно погибало 95% раковых клеток, однако происходило это не в живом организме, а in vitro, то есть в пробирке или чашке Петри. Такие результаты нельзя переносить на человека, так как организм устроен намного сложнее. В комментарии USA Today Сиярам Пандей, профессор химии и биохимии и соавтор исследования, объясняет: «Действительно, большинство раковых клеток погибли в течение 48 часов, но это не означает, что пациент, который принимает корень одуванчика, будет вылечен через 48 часов». Эксперименты in vitro — это всегда только первый шаг в исследованиях веществ, и, к сожалению, многие средства эффективны только в пробирке, но не действуют на живой организм так, как хотелось бы учёным. В частности, гранатовый сок и сок черноплодной рябины убивает до 80% патогенов COVID-19, а вещества, содержащиеся в косточках оливы, обладают противовоспалительным, антиоксидантным и обезболивающим действием. Однако это происходит только в пробирке на культуре клеток, в жизни же сок не вылечит коронавирус, а глотание косточек оливок якобы для улучшения здоровья как минимум бесполезно, а как максимум — чревато ампутацией желудка.

Это не единственное исследование, посвящённое влиянию водного экстракта корня одуванчика на раковые клетки и проведённое на базе Университета Виндзора. Этим экстрактом врачи также обрабатывали клетки меланомы, поражённой раком поджелудочной железы и клеточные линии лейкоза человека. Одуванчик во всех случаях эффективно разрушал раковые клетки и не вредил здоровым. Однако и эти исследования проходили исключительно in vitro.

Только в 2019 году сотрудники кафедры химии и биохимии того же университета перешли к исследованию действия экстракта корня одуванчика на раковые клетки in vivo, то есть на живом организме. Для эксперимента учёные взяли мышей — им вводили клетки рака предстательной железы, а затем, когда опухоль начинала разрастаться, животных поили или водным экстрактом одуванчика, или простой водой. В группе, получавшей одуванчик, опухоли действительно уменьшались, как показало вскрытие убитых после восьми недель эксперимента мышей, однако про выздоровление и излечение речи не шло. Эксперименты на людях с водным раствором корня одуванчика пока не проводились, поэтому непонятно, будет ли такое лечение помогать.

Мемориальный онкологический центр Слоуна — Кеттеринга сообщает, что у корня одуванчика есть некоторая противоопухолевая активность, однако для определения эффективности и безопасности лечения требуются клинические испытания. Организация советует проконсультироваться со своим лечащим врачом, прежде чем принимать добавки с одуванчиком или само растение в медицинских целях.

Таким образом, водный экстракт корня одуванчика продемонстрировал некоторую противоопухолевую активность, однако почти все эксперименты проводились in vitro, поэтому такие данные нельзя экстраполировать на реальное применение в человеческом организме. На сегодняшний день единственные животные, которых лечили одуванчиком, — мыши. Но так как условия эксперимента предполагали убийство и дальнейшее исследование трупов подопытных животных, то даже для них нельзя с точностью сказать, что лечение привело бы к полному выздоровлению. Более того, использование народной медицины вместо современных методов способно негативно сказаться на развитии болезни, поэтому пытаться лечить рак корнем одуванчика точно не стоит.

Изображение на обложке: Bild von Владимир auf Pixabay

Наш вердикт: неправда

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Бей-беги / поешь-поспи. Борьба за ресурсы организма⁠ ⁠

В свойственной мне манере, пишу сегодня о вегетативной(автономной) нервной системе.

Гипоталамус у руля.

За сотню миллионов лет эволюции этот кусок мозга отточил свои навыки тонко чувствовать всю машинерию организма и искусно распределять ресурсы между его органами.

Поскольку этот перец очень старый и заведовал сервисными системами всяких рептильных тушек, когда лимбическая система со своими эмоциями и кора со своими полушариями ещё под стол ходили, то для него все эти верхние наслоения мозгов – просто еще куча входных каналов, которые надо теперь дополнительно учитывать наравне с датчиками и сенсорами, раскиданными по всему телу. Ну накинули ему сверху ещё проводов, что с того?

Он парень простой. Надо что бы сердце ускорилось? Легко! А что будет раздражителем — ему по барабану. Может сигнал от барорецептора в сосуде о падении давления, потому что в артерии дырка и кровь хлещет, а может дамочка мышку увидела и её миндалина из лимбики орёт как ненормальная, а может эякулировать срочно понадобилось.

Какая же схема управления вверенным ему хозяйством? Дала эволюция гипоталамусу в руки мощный такой рычаг, который можно двигать вдоль шкалы. На одном конце шкалы написано — Симпатическая система, а на другом – Парасимпатическая. В чью сторону повернёт, тому и достается заветное одеяло ресурсов организма.

Вот вам два сюжетика для фиксации в памяти, какая система, что делает.

Заприметили вы в девчоночку в новой компании. Симпатичную. Шуры-муры, шутки, смех. Глядишь и она вам улыбается, похоже вы ей тоже симпатичны 😉

Что тут происходит вообще? А подвинул гипоталамус свой рычаг слегка в сторону Симпатической системы. Ускорилось сердце процентов на 5, расширились зрачки на три микрона, ладони слегка увлажнились. Симпатичный такой стресс).

Сидишь такой на лекции на третьей паре после бурной ночки. В глаза уже пара спичек вставлена, что бы не слипались, всю волю сфокусировал на внимании к лектору, и всё равно, чпок — и отключился. И всю пару проспал.

А была это тотальная передача ресурсов парасимпатике (ну ка, давайте, отложите у себя эту связку «проспал пару — парасимпатика»)

Так зачем всё это разбиение органов на две системы? Зачем перетаскивание «одеяла ресурсов» с помощью рычага?

А потому, что банально ресурсов этих на всё сразу не хватает. Энергоэффективность нужна, компромисс.

Посмотрим, чем таким занята парасимпатическая система:

Ээээ, ну и на что тут нужны ресурсы? Ну вот котик, он явно молоденький, и в этот момент он растёт. Восстановление и регенерация тканей нужны не только в молодости. В костном мозге эритроциты/тромбоциты всякие размножаются, другие лейкоциты — бойцы приобретённого иммунитета всех сортов. В печени — бойцы врождённого иммунитета с конвейера сходят, а старые эритроциты утилизируются без почестей. Панда вон сидит и жрёт, значит в рот надо слюну наливать, в желудке — кислоту с ферментами бодяжить, по кишкам — волны гонять, вещества через стенки кишок протаскивать, а всю отработку — к сливу и выводу готовить, так что почки с пузырём тоже в деле. В легких слизь выделять, а то как же мы без соплей. Все железы с головы и до яичек пашут как проклятые. И тимус наш тоже. И сиськи! Одни надпочечники только сачкуют. И это только фото со спутника. А поближе глянуть — вообще закопаешься. И на всё нужна энергия. Если всю эту парасимпатику задействовать на полную, то какое там от хищника убегать, до лежанки б добраться.

Состав симпатической системы и признаки её активации посмотрим на примерах затасканных литературных фраз.

А гипоталамус прокомментирует их в соответствии со своим видением ситуации:

Лоб его покрылся испариной. Намечается замес! Без бодрого охлаждения, можно и перегреться.

Зрачки расширились и животный ужас охватил её. В суете замеса будет увеличенная частота кадров. Нужно больше света на один кадр. Открываем пошире диафрагму и хрен с ней, с четкостью. Кора все равно не будет успевать обрабатывать образы. VGA-режима хватит за глаза.

Сердце бешено колотилось… Замес чреват кровопотерей и мощным расходом кислорода. Давай насос, молоти клапанами, поднимай давление!

Едва прикрытая грудь её, высоко вздымалась. Для крепкого замеса понадобится гипервентиляция лёгких. А ну, втащи ему на выдохе!

Раздался нечеловеческий крик. Волосы на его голове зашевелились. Поднявшаяся шерсть сделает тебя крупнее и страшнее. О, нет! Ты же голая обезьяна. Напугаешь мурашками!? . 🤦‍♀️

В горле вдруг пересохло. Не время жрать! Потом поешь. Если переживёшь замес, конечно.

Внутри всё похолодело. Всей требухе в брюхе — пережать кровоснабжение. Соберись, мешок! Всю кровь — к мышцам, бей или беги!

Руки всё ещё дрожали. Я тут кору надпочечников пошевелил — адреналинчик тебе для подзарядки пригодится! Глюкозки из печени тоже поддал, трать, не стесняйся.

Его вдруг замутило, и весь утренний завтрак оказался на траве. Во время истинного замеса ты надеялся попутно что-то переварить? Серьезно?!

Господи, как же это некстати. Экзамен уже начался, а он уже в третий раз вернулся в кабинку туалета. Ого, глюкокортикоиды-то зашкаливают! От такого замеса, пожалуй, лучше убежать. Не переживай, по ходу дела сбросим балласт. Хрен они тебя догонят!

Здесь даже картинка не нужна, активация симпатической системы – это тупо стресс. Тонизирующий или изматывающий, краткий или хронический — это уже нюансы. В примерах я упомянул работу надпочечников, а они выделяют не только адреналин, но и стероидные гормоны (глюкокортикоиды), в т.ч. небезызвестный кортизол. А всё это, друзья мои, самые настоящие гормоны стресса, и используют их по полной в фармацевтике.

Мы ведь уже видели, что иммунитет активируется, когда одеяло на себя перетягивает парасимпатика, а в условиях стресса эта система подавляется, а вместе с ней и иммунитет. И колют стероиды и их производные, когда надо иммунитет подавить. В том числе при аутоиммунных заболеваниях.

Поэтому прекращайте колбасить по дому, когда болеете! Постельный режим не просто так придумали. Дайте парасимпатике максимально перетащить одеяло на себя и запустить, наконец, иммунитет на полную.

Давайте теперь посмотрим насколько легко гипоталамусу двигать свой рычаг. А фишка, друзья, в том, что у разных полов скорость переключения между системами прилично так отличается. А вы думали, почему он уже через минуту-другую то в ванную, то к холодильнику, то ноготь подстричь норовит, а она его из постели не пускает? Ей после секса ещё надо пообнимаааться!

Или, например, извинился он уже аж три раза, и она такая: «Не, ну действительно, не со зла же он, раскаивается дурачок. Ну улажен же вопрос.» А её лимбическая система: «Улажен? А чё тогда пульс такой? А чё дыхание частит? Должна же быть причина. Так вот же она!»

— А помнишь, ты полгода назад. На колу мочало, начинаем срач сначала!

Так что девчонки, да и мальчишки тоже, вы прежде, чем рамки конфликта расширять, возьмите паузу на 10 минут, может за это время парасимпатика одеяло ресурсов на себя малость перетащит, и покажется, что старые долги вроде как закрыты были, и все тёрки по той теме перетёрли уже полгода как.

То, что мужики обязаны быстрее одеялом ресурсов шевелить, это, пытливые вы мои, эволюционная адаптация. Охота, оборона, конкуренция. Агрессию или страх надо быстро применять. Драться — если справишься, а если нет, то бежать, не мешкая. Можно даже обмочиться для верности.

Божечки, мы чуть про эрекцию не забыли! Это ведь исключительный случай взаимодействия двух систем. Внимание, викторина! Какая система должна преобладать, чтобы возникла эрекция?

Ответ – парасимпатическая. А как же иначе могли бы торчать по утру миллионы одеял!? Погодите-ка, а как же возбуждение, и вот это всё?

Тут-то мы и начинаем путь, балансируя на грани.

Обычный гражданин перед разъярённым медведем эрегировать не желает. Очень сильный стресс, говорит. Предпочитает эрегировать в зоне комфорта. Но всё же без симпатики ему не обойтись.

И весь этот путь, от начала эрекции до эякуляции, как ходьба по поребрику.

Постепенное перетягивание одеяла на себя симпатической системы и в конце – тотальный захват ресурсов с яркими проявлениями симпатики при оргазме. Слишком большой уровень стресса и до эрекции может вообще не дойти, или она может пропасть в процессе. Нормальный уровень до начала процесса – отлично, есть надёжная эрекция, но повышенное волнение в процессе по поводу своей состоятельности ускоряет переход к симпатике и вот вам — преждевременная эякуляция. Сильное, яркое эротическое возбуждение, прямо на старте – тот же эффект, мы же помним вот эту вот способность мужиков быстро переключаться. И вроде бы система вегетативная, и гипоталамус говорит: «У тебя здесь нет власти!», но мы же не ящерки, и пусть не напрямую, но можем сбить стимулирующие сигналы лимбической системы с помощью коры больших полушарий, начав ею складывать в уме трехзначные числа. Мужики как только не изгаляются. Кто рисунок на ткани разглядывает, кто в уме в гараже инвентаризацию проводит.)

А у дам проблем нет что ли никаких? Пожалуй тем, что не всегда удается перед процессом(и во время) всю текучку из головы выкинуть, и дать парасимпатике захватить власть, они мало чем от мужиков отличаются. Ну и, конечно, времени им не всегда хватает, чтобы до оргазма добраться. Процесс перехода-то — затянутый. Само собой, бэгдор с доступом к гипоталамусу через отвязные фантазии дамочки тоже используют.

Пару слов надо сказать о том, как же именно реализован рычаг перетаскивания одеяла на физиологическом уровне.

Если бы каждый орган надо было бы держать либо включенным, либо выключенным, то можно было бы протянуть один провод (аксон нейрона) и подавать сигнал — чтобы включить, а чтобы выключить — прекращать сигналить. Но, как мы уже поняли, стресс- это не ноль / единица, а размазанный градиент состояний. Поэтому, для поддержания промежуточного уровня, а главное, для синхронности переключения органов двух систем, на каждом из них должна быть педаль газа и тормоза (два типа рецепторов). Ну ладно, не совсем на каждом. К каждому волоску на теле по два провода тянуть, это слишком. Поэтому гипоталамус дотягивается (через спинной мозг) до большинства органов двумя кабелями разного цвета с разными нейромедиаторами.

Когда нужна симпатика — во все органы выделяется норэпинефрин (производная адреналина). А каждый орган, в зависимости от того, к какой системе относится, либо тормозит, либо активируется. Например, сердце от норэпинефрина/адреналина активируется, а желудок от него же – тормозится.

Второй медиатор – ацетилхолин. С ним всё наоборот – он активирует парасимпатику и тормозит симпатику.

Если гипоталамус до чего-то не дотянулся нервами, то дотянется гормонами через кровь, ибо он ещё и центральный хаб всей эндокринной системы, и все железы под ним ходят и выделяют, что он скажет.

А помните был такой загадочный диагноз «Вегето-сосудистая дистония»? Знаете, что под ним подразумевалось? Разбалансировка Симпатической и Парасимпатической системы и несинхронное их переключение. А по сути, это когда что-то не так в организме, а чего именно – непонятно, то важно называем это «Вегето-сосудистой дистонией» и прописываем какие-нибудь витаминки.

А теперь, когда мы знаем, как всё это работает — как закапать в полностью, наглухо заложенный нос при простуде, капли, чтобы они поглубже прошли?

Очевидно, что заложенный нос, это происки иммунитета. Тучные клетки струячат гистамином, сосуды от него разрыхляются, плазма просачивается сквозь них – здравствуй, отёк. А чем можно его снять? Крепким таким переходом к симпатической системе! Зажимаем рот на выдохе и ждём, пока в глазах не потемнеет. Нужно, чтобы невмоготу стало совсем. Аларм. Стресс! У организма удушье! Свистать симпатику наверх! Фигак, и ноздря задышала. А то и обе!). Быстрее закапывать! А то эффект недолгий, гистамин-то никуда не делся из носа.

Если под рукой нет заложенного носа, то можно такой эксперимент поставить. Цепляем на руку бабушкин тонометр, а в голове: море, тихий плеск волн, солнечные блики на воде, Звезда палит сквозь прикрытые веки, нет сил встать, классическая парасимпатика… запускаем замер, продолжая грёзы.

Пишем давление и пульс.

Делаем сброс и генерируем в голове другой сюжет: стоим на узком карнизе на скале, шквальный ветер, шаг, нога срывается… Твою мать. падение! УЖАС, скальный выступ, ХРЯСЬ. Молния боли, кость сломана и торчит, рядом с её голубоватой поверхностью фонтанчик алой крови из артерии… Как тебе такое, гипоталамус? Симпатику включил?

У меня до 20…25 ударов разницы иногда получается, и давление единиц до 30))

Для 100+ подписчиков с прошлого поста: Пост по аутоиммунным напишу как обещал, но позже.

Правда ли, что комары предпочитают кусать людей определённой группы крови?⁠ ⁠

Придя в лес или парк компанией друзей, можно заметить, что одни постоянно отмахиваются от кровососущих насекомых, а других комары словно бы не замечают. Есть мнение, что «аппетитность» для комаров определяет группа крови. Мы решили проверить, есть ли у этой теории научное обоснование.

Спойлер для ЛЛ: комары как минимум двух видов действительно отдают предпочтение первой группе крови, однако это не является для них единственным определяющим фактором при выборе жертвы

Укусы комаров могут быть не просто неприятны, но и опасны. Насекомые переносят такие заболевания, как малярию, жёлтую лихорадку, лихорадку Зика, лихорадку денге, дирофиляриоз. Из-за этого, по подсчётам учёных, за всю историю человечества комары стали причиной смерти почти половины из 108 млрд людей, живших на нашей планете. О взаимосвязи группы крови человека и его привлекательности для комаров пишут Lenta.ru, Gazeta.ru, «Московский комсомолец». Подобный вопрос задают также пользователи на форумах.

Пьют кровь только самки комаров, самцы питаются исключительно нектаром цветов. Самкам же для того, чтобы получить необходимое количество белков для откладывания яиц, требуется более энергетически богатая пища, чем растительные сахара. Группы крови по наиболее распространённой классификации (системе ABО) различаются по тому, какие антигены содержатся на поверхности эритроцитов.

Первые исследования о взаимосвязи группы крови и её привлекательности для насекомых относятся к 1980-м годам. В 1972 году учёные отметили, что кровь из желудков недавно поевших самок комаров вида Anopheles gambiae, обитающие в странах Африки к югу от Сахары, чаще всего относится к первой (О) группе.

Однако их выводы были поставлены под сомнение другим наблюдением: среди 736 больных с малярией распределение по группам крови сильно отличалось от обычного в популяции. Больные в основном имели вторую (A) группу, тогда как людей с первой (О) было значительно меньше. Тогда учёные предположили, что раз малярия переносится комарами, то и с наибольшей частотой они кусают людей со второй группой крови.

После эксперимента с малярийными больными группа учёных из Эдинбургского университета под руководством Алекса Роу смогла найти объяснение этим противоречащим данным — они доказали, что люди с первой (О) группой крови менее подвержены тяжёлому течению малярии.

А в 2004 году группа учёных под руководством Ёшиказу Шираи подтвердила выводы первого исследования, сумев «обмануть» комаров. Помимо простого подсчёта покусанных и анализа их группы крови, исследователи обработали кожу предплечья в контрольной группе специфическими углеводами (ди- и трисахаридами), отвечающими за каждую из групп, чтобы поверхность кожи «сообщала» комарам об иной группе крови, чем на самом деле. Насекомые в итоге предпочли дисахарид первой (О) группы крови (антиген H) трисахариду второй (А) группы крови (антиген A) и трисахариду третьей (В) группы крови (антиген B). Относительный процент приземлений на углеводы первой группы (О) составил (83,3%), в то время как вторая (А) группа привлекала насекомых лишь на (46,5%). Правда, в эксперименте изучались только вкусовые пристрастия Aedes albopictus — азиатских тигровых комаров.

При этом не только группа крови играет роль при выборе жертвы. Комары имеют тонкое обоняние, поэтому их привлекает целый набор запахов, исходящих от человека: запах молочной кислоты, аммиака, ацетона, сулькатона и некоторых карбоновых кислот, а также веществ, выделяемых кожной микрофлорой. Стоит отметить, что состав кожной микрофлоры у человека может быть разным. Учёные отметили закономерность: чем разнообразнее у испытуемого количество бактерий, тем привлекательней он выглядит для комара. Состав микрофлоры зависит не только от внешних причин (частота мытья рук, предметы, к которым человек прикасается), но и от внутренних (интенсивность потения и выделения кожного сала, а также от того, сколько в поте содержится привлекающих бактерии веществ). Эти свойства зависят в том числе и от генетики.

Для подтверждения этих выводов учёные сравнили, отдадут ли желтолихорадочные комары вида Aedes aegypti предпочтение генетическому материалу одному из пары однояйцевых и разнояйцевых близнецов. Среди людей с одинаковым набором генов (однояйцевыми близнецами) комары таких предпочтений не продемонстрировали, а вот из материала пары разнояйцевых близнецов выбирали «наиболее вкусный».

Таким образом, научно доказано, что комары как минимум двух видов действительно отдают предпочтение первой группе крови, однако это не является для них единственным определяющим фактором при выборе жертвы.

Наш вердикт: большей частью правда

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Тогда и сейчас. Когда мы были молодыми 🙂 27 лет разница!⁠ ⁠

Лето 1996 год мне 17 лет. Общага. Вокруг меня будущие художники. Веселая тусовка, хорошая музыка и конечно выпивка. Я в клетчатой рубашке и бейсболке.

Лето 2023. Абхазия. Гагра. Лето Мне 44.

Как быстро время летит 🙁

Глаз совы⁠ ⁠

У сов есть специальные кости, которые окружают глаз за пределами черепа:

Картинки в учебниках не отображают наглядно реальную длину глаз этих птиц (глаза у них трубчатого типа). Препарат с удаленными окружающими костями:

Вся эта длиннофокусная система позволяет прекрасно видеть далеко расположенные объекты. Кроме того, у сов она ещё и бинокулярная. Если, например, голуби достаточно долго двигают головой вперёд и назад, чтобы определить расстояние и план полёта до определённого объекта (кто наблюдал за голубями прекрасно знают их попытки приземлиться на плоскую стену или картину), то сова обычно совершает одно круговое движение в вертикальной плоскости, этого ей достаточно, чтобы построить план полёта до мышки, да ещё и корректируя этот план во время движения в зависимости от перемещения жертвы.

Правда ли ВОЗ признала, что подсластитель аспартам вызывает рак?⁠ ⁠

В июле 2023 года разошлась новость, что ВОЗ признала популярный подсластитель аспартам канцерогеном. Мы решили разобраться, что на самом деле говорилось в их публикации.

Спойлер для ЛЛ: хотя ВОЗ и отнесла аспартам к группе продуктов, имеющих возможный канцерогенный эффект, это не означает, что любой продукт, который содержит его в составе, станет причиной возникновения рака.

Новость о том, что ВОЗ признала аспартам канцерогеном, опубликовали многие русскоязычные СМИ: телеканал «Звезда» («ВОЗ признала подсластитель аспартам канцерогеном, вызывающим рак»), «Вечерняя Москва» («ВОЗ признала заменитель сахара аспартам вызывающим рак канцерогеном»), Lenta.ru («Популярный заменитель сахара вызывает рак»), телеканал «Царьград» («ВОЗ: подсластитель аспартам может быть одной из причин рака») и др. Некоторые СМИ в заголовках назвали канцерогенным не подсластитель, а сразу все сладкие газировки: «РБК-Украина» («Популярный напиток (кока-кола без сахара. — Прим. ред.), который любят многие, может вызывать рак: новое исследование»), «Аргументы и факты в Беларуси» («Сладкий вкус горя. Газировки с сахаром повышают риск рака печени на 85%»).

Аспартам — это искусственный подсластитель, который активно используется в пищевой промышленности с 1980-х годов. Его можно встретить, например, в составе диетических напитков, жевательной резинки, мороженого, йогуртов, готовых сухих завтраков (на упаковке добавку маркируют как E951), а также зубных паст, леденцов от кашля и жевательных витаминов. Аспартам равен по калорийности сахару и при этом в 200 раз слаще. Таким образом, для достижения того же вкуса его требуется намного меньше.

Возможная канцерогенность различных пищевых добавок, в том числе и подсластителей, давно интересует специалистов. Одно из первых исследований, посвящённых аспартаму, в 2005 году провели итальянские учёные, кормившие продуктами с подсластителем крыс. Дозировки были рассчитаны так, чтобы они пропорционально соответствовали человеческому потреблению 5000, 2500, 500, 100, 20, 4 и 0 мг аспартама на килограмм массы тела. Учёные пришли к выводу, что дозировка аспартама, аналогичная 4 мг/кг для человека и выше, приводит к увеличению риска лимфомы и лейкемии на 69%.

Однако у этого исследования были серьёзные недостатки. Во-первых, учёные выбрали крыс линии Спрег — Доули, которые склонны к развитию онкологических патологий. В частности, используя таких же животных, французский исследователь Жиль-Эрик Сералини пыталсяпродемонстрировать канцерогенность ГМО. При этом у 81% крыс этой линии до возраста двух лет появляются разнообразные злокачественные опухоли, даже если они не участвуют ни в каком эксперименте. Когда научное сообщество заметило некорректный выбор линии подопытных животных, статью Сералини отозвали. Поэтому неудивительно, что и у итальянских учёных крысы демонстрировали развитие лейкемии и лимфомы. Во-вторых, результаты экспериментов на животных не всегда корректно переносить на людей, поскольку разные вещества влияют на разные типы организмов по-разному. Например, талидомид, популярное в 1960-е годы успокоительное, которое выписывали в том числе и беременным женщинам, привёл к рождению не менее 10 000 детей с тяжёлыми врождёнными патологиями, при этом во время испытаний на животных такого эффекта он не оказал. Действует это и в обратную сторону: аспирин высокотоксичен для кошек, а стрептомицин, второй изобретённый после пенициллина антибиотик, убивает морских свинок.

На сегодняшний день в PubMed, крупнейшей научной базе данных по медицине и биологии, есть более 3000 работ, посвящённых исследованиям аспартама. Его проверяли на различных лабораторных животных, а также проводили когортные исследования на людях (то есть одни люди в течение длительного времени регулярно употребляли продукты с подсластителем, а другие воздерживались от него). Для соблюдения принципа этичности когортные исследования обычно ретроспективные — учёные не заставляют людей постоянно придерживаться той или иной диеты, а набирают группы людей с той или иной характеристикой (например, употребляющих не менее двух банок сладкой газировки в день), а затем просто следят за их здоровьем. В частности, в 2016 году европейские учёные из разных стран подвели итоги 11-летнего наблюдения за почти 500 000 добровольцев. Выяснилось, что те из них, кто еженедельно потреблял более шести стандартных (0,33 л) банок подслащённых напитков, более склонны к развитию гепатоцеллюлярной карциномы, наиболее распространённой злокачественной опухоли печени. Американские учёные, наблюдая за почти миллионом людей, установили, что в группе любителей таких напитков выше риск развития рака поджелудочной железы.

14 июля 2023 года ВОЗ действительно опубликовала пресс-релиз, посвящённый результатам оценок опасности и риска в отношении аспартама. В исследовании потенциальных последствий для тех, кто использует этот подсластитель, принимали участие три крупные международные организации: сама ВОЗ, Международное агентство по изучению рака (МАИР) и Объединённый комитет экспертов по пищевым добавкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО).

В своих выводах ВОЗ сообщает, что «доказательства взаимосвязи между потреблением аспартама и раком у человека не имеют убедительного характера». Когортные исследования, действительно, не позволяют достоверно определить, стал ли именно аспартам ключевым фактором развития онкологического заболевания. Люди, которые часто употребляют сладкую газировку, в целом могут вести менее здоровый образ жизни, предпочитать менее качественные продукты и меньше внимания уделять своему здоровью. Поэтому руководитель отдела ВОЗ по стандартам и научным рекомендациям в отношении пищевых продуктов и питания доктор Моэз Санаа отмечает: «Нам необходимы более качественные исследования с более длительным последующим наблюдением и неоднократным анкетированием существующих когорт по вопросам питания. Нам требуются рандомизированные контролируемые клинические исследования, в том числе исследования метаболических механизмов, которые играют роль в регуляции обмена веществ с участием инсулина и патогенезе метаболического синдрома и диабета, особенно взаимосвязи этих механизмов с развитием онкологических заболеваний».

Все вещества и факторы окружающей среды по классификации, разработанной Международным агентством по изучению рака, делятся на четыре группы:

группа 1 — канцерогенный эффект доказан (курение табака, употребление алкогольных напитков, солнечная радиация);

группа 2А — скорее всего, канцерогенны (употребление красного мяса и обжаренных при высокой температуре продуктов, работа в ночную смену);

группа 2В — возможно канцерогенны;

группа 3 — точно неканцерогенны (кофе, ртуть, парацетамол).

На основании существующих данных ВОЗ отнесла аспартам к группе 2В, однако пугаться названия группы «возможно канцерогенные вещества и факторы» не стоит. Наряду с аспартамом туда отнесены экстракты гинкго билоба, кавы и алоэ вера, кофеиновая кислота, прогестиновые контрацептивы(мини-пили), маринованные овощи, а также работа в парикмахерской, на текстильном или столярном производстве. Нахождение вещества в группе 2В — стимул для учёных лучше изучить его и узнать больше о его влиянии на организм человека.

Более того, в своём пресс-релизе ВОЗ уточняет, что, согласно существующим на сегодняшний день исследованиям, безопасно потреблять в сутки до 40 мг аспартама на килограмм массы тела. То есть для человека массой 70 кг — это (в зависимости от состава напитка) от 3 до 4,5 л сладкой газировки с аспартамом. В том же пресс-релизе сказано, что «употребление аспартама без превышения данного лимита безопасно для человека». Директор Департамента ВОЗ по вопросам питания и безопасности пищевых продуктов Франческа Бранка также отмечает, что «оценки в отношении аспартама не дают оснований всерьёз сомневаться в его безопасности в тех дозах, в которых он обычно употребляется».

Таким образом, хотя ВОЗ и отнесла подсластитель аспартам к группе продуктов, имеющих возможный канцерогенный эффект, это не означает, что любой продукт, который содержит в своём составе эту добавку, станет причиной возникновения рака. Достаточно лишь соблюдать рекомендованные дозировки и не пить больше 3 л сладкой газировки ежедневно. Более того, с точки зрения профилактики развития онкологических заболеваний выпивать умеренное количество подслащённого напитка точно безопаснее, чем пить пиво, есть стейки или курить.

Изображение на обложке: Bild von Igor Ovsyannykov auf Pixabay

Наш вердикт: большей частью неправда

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Не трогайте! Это на следующий год⁠ ⁠

Ученые нашли новое морское существо с 20 «руками» и назвали его в честь клубники

Исследователи, изучающие океан недалеко от Антарктиды, обнаружили новый вид, который на фотографиях выглядит устрашающе, но назвал его в честь фрукта.

Антарктическая клубничная перьевая звезда — это морское существо с 20 так называемыми «руками» — некоторые ухабистые, некоторые перистые — и в целом могут достигать восьми дюймов в длину, Грег Роуз, профессор морской биологии Калифорнийского университета в Сан-Диего, рассказал Инсайдеру.

Роуз стала соавтором статьи о новом виде вместе с исследователями Эмили Маклафлин и Нерид Уилсон, опубликовав свои выводы в журнале Invertebrate Systematics в прошлом месяце.

Поначалу инопланетное существо не похоже на клубнику. Но если вы увеличите его тело — крошечный выступ на вершине всех этих рук — он будет напоминать по размеру и форме фрукт.

По словам Роуз, круглые выпуклости на теле звезды находятся там, где должны быть усики — меньшие щупальцевидные струны, торчащие из основания, но они были удалены, чтобы показать точки крепления.

«Мы убрали кучу усиков, чтобы вы могли видеть части, к которым они прикреплены, и это то, что похоже на клубнику», — сказал он.

Он добавил, что у усиков есть крошечные когти на конце, которые используются, чтобы держаться морское дно.

Так называемые «руки» — это более длинные, похожие на перья части антарктической клубничной звезды из перьев, показанной на изображении. По словам Роуз, обычно они рассредоточены и помогают существу двигаться.

Официальное название вновь обнаруженного вида — Promachocrinus fragarius. Он принадлежит к классу Crinoidea, в который входят морские звезды, морские ежи, морские ежи и морские огурцы, и является разновидностью перьевой звезды — отсюда и менее формальное название «антарктическая перьевая звезда». Название Fragarius происходит от латинского слова fragum, что означает клубника.

Профессор сказал в интервью, что изначально в группе антарктических перистых звезд был только один вид — Promachocrinus kerguelensis.

Правда ли, что в самолёте томатный сок кажется вкуснее, чем на земле?⁠ ⁠

Бытует мнение, что во время полёта в самолёте томатный сок приобретает более выраженный вкус, поэтому на борту люди пьют его чаще, чем в обычной жизни. Мы решили проверить, подтверждают ли это научные данные.

Спойлер для ЛЛ: из-за изменения в восприятии отдельных вкусов при пониженном давлении, а также психологических факторов, вкус томатного сока в самолете действительно может казаться более насыщенным и ярким .

Об исключительной популярности томатного сока на коммерческих авиарейсах пишут многочисленные СМИ, любовь пассажиров к нему обсуждают на сайтах о путешествиях и туризме, а также на гастрономических ресурсах. Бортпроводники также рассказывают о востребованности этого напитка среди пассажиров. Стюардесса авиакомпании S7 Юлия Михеева в интервью The Village сообщает, что «томатный сок заказывают, наверное, процентов на 30 чаще, чем другие соки, и он быстрее всего заканчивается. Поэтому и на борт его загружают больше: иногда на каждые десять упаковок яблочного и апельсинового берём 15 томатного». Однако, отмечает бортпроводница, вряд ли любовь к томатному соку можно считать абсолютной: «При полётах на восток пассажиры предпочитают яблочный и апельсиновый соки. С чем это связано, не могу объяснить. В Европу, на запад, по России — в лидерах томатный». Популярность томатного сока как важной части бортового меню подтверждается скандалом, разгоревшимся в 2018 году — американская авиакомпания United Airlines решила убрать напиток из меню, и это вызвало негодование пассажиров. В итоге томатный сок в меню пришлось оставить.

До 1920-х годов томатный сок не был популярен — не существовало технологии его промышленного производства и широкого рынка сбыта. По словам историка кулинарии и исследователя продуктов питания в Университете Новой школы в Нью-Йорке Эндрю Смита, история его появления такова. Два брата из Индианы пересобрали машину для приготовления мороженого так, чтобы с помощью неё извлекать из мякоти томатов густой и насыщенный по вкусу сок. Инновация понравилась Heinz и Campbell Soup, они запустили первую промышленную линию по производству напитка. В конце эпохи сухого закона томатный сок стал неотъемлемым ингредиентом популярного коктейля «Кровавая Мэри». В 1930-е годы Амелия Эрхарт, американская пионерка авиации и первая женщина, перелетевшая Атлантический океан, в радиоинтервью заявила, что томатный сок — это её любимый напиток в полётах, который к тому же в этих условиях заменяет ей еду.

Немецкая авиакомпания Lufthansa в 2010 году отметила, что за год её пассажиры выпили 53 000 галлонов (чуть больше 200 000 л) томатного сока, более популярным напитком на борту было только пиво — его расход за год составил 59 000 галлонов (223 000 л). Такое наблюдение подтолкнуло авиакомпанию к идее провести исследование, чтобы понять, почему томатный сок так привлекателен для пассажиров. В качестве экспертов привлекли учёных из Общества содействия прикладным исследованиям имени Фраунгофера, крупнейшего европейского объединения институтов прикладных исследований. Фюзеляж списанного самолёта Airbus A310-200 стал основой авиасимулятора: учёные заклеили иллюминаторы картинками, схожими с теми, что видит пассажир в полёте, поставили динамики, воспроизводящие шум самолёта, установили специальные устройства, чтобы кресло тряслось, имитируя полёт, а также создали такое же давление, влажность и температуру воздуха, которая характерна для полёта в пассажирском самолёте. В этот салон пригласили добровольцев, которым предлагали различные варианты бортового питания. Восприятие кислого вкуса «на высоте» не изменилось, а вот сладкий и солёный вкус потеряли около 20% своей интенсивности. Доктор Андреа Бурдак-Фрейтаг сравнивает восприятие вкусов в самолёте с теми ощущениями, которые мы испытываем во время простуды. Она поясняет: «При нормальном давлении вкус томатного сока ощущается как земляной и затхлый, а при пониженном давлении в салоне добровольцы описывают его как более приятный, фруктовый по своему аромату с выраженным сладким и освежающим вкусом».

Полученные в эксперименте данные хорошо согласуются с более ранними исследованиями. В 1997 году учёные из Института физиологии и смежных наук в Дели отправили группу добровольцев на три недели жить на высоту в 3500 м. Им предлагали пить растворы, для придания которым того или иного вкуса исследователи добавили в жидкость глюкозу (отвечала за сладкий вкус), хлорид натрия (солёный), сульфат хинина (горький) или лимонную кислоту (кислый). Находясь в высокогорных районах, участники эксперимента отметили, что сладкий и солёный вкус воспринимались как менее интенсивные, то есть нужна было более высокая концентрация вещества в водном растворе, чтобы испытуемый мог определить, какая добавка в нём присутствует. При этом восприятие горького и кислого у добровольцев не изменилось. После их возвращения на высоту уровня моря восприятие вкусов вернулось к привычному. Томатным соком эту группу в эксперименте не поили, но можно предположить, что и он на высоте изменил бы свой вкус.

В 2015 году изменением восприятия различных вкусов под воздействием внешних обстоятельств заинтересовались учёные из Корнелльского университета (США). Кимберли Ян и Робин Дандо изучали влияние шума до 85 дБ — добровольцы пробовали разную еду, а в это время в надетых на них наушниках звучал шум разной громкости. Восприятие солёных, кислых и горьких вкусов при громком шуме не изменялось, сладкие вкусы чувствовались как менее интенсивные, то есть требовалась большая концентрация сахара, чтобы участник эксперимента определил продукт как сладкий, а про вкус умами добровольцы сообщили, что он кажется им на 20% более выраженным. Умами, иначе называемый мясным, — пятый вкус, описанный в 1909 году японским химиком Кикунаэ Икэдой. Мы чувствуем его из-за содержащейся в пище глутаминовой кислоты и некоторых рибонуклеотидов. Наиболее выражен он в мясе, некоторых видах рыбы и морепродуктов, водорослях, шпинате, сырах, грибах и томатах. Таким образом, при громком шуме томатный сок имеет более выраженный и яркий вкус, чем если пить его в тишине.

Также учёные предполагают, что люди отдают предпочтение томатному соку в самолёте не только из-за изменения физических условий, но и вследствие психологии. Чарльз Спенс, профессор экспериментальной психологии из Оксфордского университета, также заинтересовался изучением того, что люди потребляют в воздухе и как они воспринимают там «земные» вкусы. Он отмечает, что в самолёте на нас, помимо давления и шума, влияют психологические факторы: в частности, стресс, связанный с перелётом, нарушение циркадных ритмов при пересечении большого количества часовых поясов, ограниченность выбора в меню и даже то, что соседи-пассажиры озвучивают свой выбор перед нами. Директор отдела питания пассажиров авиакомпании Lufthansa Эрнст Деренталь делится таким наблюдением, раскрывающим мысль психолога: «Многим людям тяжело даётся принятие решений. Они понимают, что с минуты на минуту стюардесса спросит их, какой напиток они бы хотели, и теряются. В этот момент они замечают именно томатный сок у джентльмена в соседнем ряду и на автомате выбирают его же». Деренталь также добавляет, что, по его данным, некоторым пассажирам именно вкус томатного сока помогает справляться с тошнотой во время полёта, другие же выбирают его, потому что он притупляет чувство голода. Колумнист The Guardian Сэм Вольфсон предполагает, что работает не только физиология, но и ритуалы некоторых пассажиров — он сравнивает выбор именно томатного сока в самолёте с традицией есть попкорн в кинотеатре или хот-доги на бейсбольном матче.

Таким образом, научные исследования показывают, что при повышенном уровне шума и на большой высоте, то есть при пониженном давлении, восприятие отдельных вкусов действительно изменяется: сладкий и солёный ощущаются как менее интенсивные, умами — более, а горький и кислый остаются неизменными. При этом сам томатный сок, насыщенный вкусом умами, исследователи почти не тестировали, хотя, предположительно, такое изменение в восприятии должно было касаться и его. Психологи также отмечают, что употребление томатного сока в самолёте для ряда пассажиров приобретает черты ритуала, поэтому выбирать его чаще других люди могут не только из-за субъективных ощущений вкуса, а потому что так принято.