Европейские языки
Индоевропе́йские языки́ — самая распространённая в мире языковая семья. Представлена на всех обитаемых континентах Земли, число носителей превышает 2,5 млрд. Согласно воззрениям некоторых современных лингвистов, является частью макросемьи ностратических языков.
Содержание
Название
Происхождение и история
Языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка, носители которого жили порядка 5—6 тыс. лет назад. Существует несколько гипотез о месте зарождения праиндоевропейского языка, в частности, называют такие регионы, как Восточная Европа, Передняя Азия, степные территории на стыке Европы и Азии. С большой вероятностью древними индоевропейцами (или одной из их ветвей) можно считать так называемую «ямную культуру», носители которой в III тыс. до н. э. обитали на востоке современной Украины и юге России. [1]
Состав
Индоевропейская семья включает романскую, германскую, кельтскую, балтийскую, славянскую, тохарскую, индийскую, иранскую, армянскую, анатолийскую (хетто-лувийскую), греческую, албанскую и италийскую языковые группы. При этом анатолийская, тохарская и италийская группы представлены лишь мёртвыми языками.
Подробный список индоевропейских языков
Арийская подсемья
Нуристанская ветвь
-
(ашкунский) (прасуни) (гамбири) (вайгали)
Индоиранская надветвь
Индоарийская (индийская) ветвь
- Средний период
- Восточная подгруппа (бихари)
- Восточный хинди
- Западный хинди (гуркхи)
- Центральная группа пахари
- Гуджури
Дардская ветвь
- Глангали
- Кохистани
- Пашаи
- Пхалура
- Торвали
- Шина
- Шумашти
Иранская ветвь
Северовосточно-иранские
-
†
- Скифо-сарматские диалекты †
- Аланский язык
Юговосточно-иранские
- Сакские языки
- Хотано-сакский язык
- Тумшукско-сакский язык
Северозападно-иранские
-
† †
- Парфянский язык †
- Лурский язык
- Бахтиарский язык (фактически распался на языки курманджи и сорани)
- Диалекты Прикаспия (язык заза, димли) (гурани)
Югозападно-иранские
-
-
† (пехлеви) (фарси)
- Хазарейский язык
Армянская группа
-
Армянский язык (причисляется к ариоевропейской отрасли, составляющий особую группу этой семьи [1][2] )
- Корошко
- Восточное наречие
- Северо-восточное наречие
- Западное наречие
- Центральное наречие
- Гореньское наречие
- Белокраинское наречие
- Долинское наречие
- Приморское наречие
- Молизско-славянский — 4 тыс. чел.
- Градищанско-хорватский — 35 тыс. чел.
- Чакавский — 20 тыс. чел.
- Кайкавский
- (Полабский язык †)
- Севернорусское наречие
- Среднерусские говоры
- Южнорусское наречие
- Новгородский и псковский диалекты †
- Крымско-готский язык †
- Вандальский язык †
- Бургундский язык †
- Островная подгруппа
- Англо-фризская подгруппа
- Сабельская подгруппа †
- Сабинский язык †
-
†
- Умбрский язык †
- Фалискский язык †
- Северная группа
- Венецианский диалект
- Лигурский диалект
- Ломбардский диалект
- Пьемонтский диалект
- Эмильянский диалект
- Корсиканский диалект
- Римский диалект
- Тосканский диалект
- Умбрский диалект
- Абруццский диалект
- Апулийский диалект
- Фоджиано (Foggiano)
- Баресе (Barese)
- Тарантино (Tarantino)
- Салентино (Salentino)
Кельтская группа
- Континентальная подгруппа (до разделения на ветви) †
-
† † †
- Галатский язык †
-
(Ирландский гэльский) (Шотландский гэльский)
Тохарская ветвь †
- Тохарский А (восточно-тохарский) †
- Тохарский Б (западно-тохарский) †
Анатолийская (хетто-лувийская) ветвь †
- Палайская группа †
-
†
-
† †
- Исаврский язык †
- Киликийский язык † † †
- Иванов Вяч. Вс., Гамкрелидзе Т. В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. — Т. I—II. — Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1984 Доступна (в формате djvu) + обсуждение как ее скачать
- Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевроппейских языков. 4-е изд., М., 2007.
- Семереньи О. Введение в сравнительное языкознание. М., 1980.
- Beekes R.S.P. Comparative Indo-European linguistics. Amst.; Phil., 1995.
- Brugmann К. Delbrück В. Grundriβ der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. 2. Aufl. Strasbourg, 1897—1916. Bd. 1-2; Bd 3, Formenlehre. Tl. 1 (Watkins C. Geschichte der indogermanischen Verbalflexion). Hdlb., 1969.
- Indogermanische Grammatik. Bd. I Hbd. 1 (Cowgill W. Einleitung), Hbd. 2 (Maurhofer M. Lautlehre). Hdlb., 1986;
- Schrader O. Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde. 2 Aufl. В.; Lpz., 1917—1929. Bd 1-2;
- Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bern; Münch., 1950—1969. Lfg 1- 18.
- ↑Армянский язык
- ↑С. И. Брук, Вяч. Вс. Иванов ЯЗЫКИ МИРА (Большая советская энциклопедия. — Т. 30. — М., 1978. — С. 467—470)
- Романская группа. Ярким представителем является умирающий латинский язык. На нем общались все жители могущей Римской империи. Позже латинский вытеснился другими языками сформированных государств. Сейчас к романской группе относятся: французский, итальянский, испанский, португальский, бельгийский. Сюда же причисляют румынов и молдаван.
- Германская группа. Более 75 млн человек, проживающих в самом центре Европы — это немцы. На немецком разговаривают жители соседних государств: Лихтенштейна, Австрии, Швейцарии (отдельные регионы). Северная часть также представлена народами германской группы: все жители Скандинавского полуострова, остров Исландия и Фарерские острова.
- Языки Зарубежной Европы включают в себя славянскую группу. Сюда относятся: поляки, чехи, сербы, хорваты, боснийцы, черногорцы, болгары и македонцы.
- Кельтская группа. Сохранилась в некоторых частях Британских островов – преимущественно в Ирландии. Сюда входят ирландцы, уэльцы и гэлы.
- Балтийская группа.
- Уральская семья – ее подгруппа финно-угорский народ, венгры.
- Алтайская языковая семья – тюркская группа, представители: турки, татары, гагаузы, караимы.
- Афразийская семья представлена одной группой – семитской. Носители этого языка проживают на Мальте.
-
(древнеармянский язык) † (восточноармянский и западноармянский) — 8 млн чел.
Палеобалканские языки
Внутри палеобалканских языков прослеживаются родственные группы, но объединение всех данных языков в единую ветвь представляется спорным; сходство лексики могло быть приобретённым.
Греко-фригийская-группа
Фригийская-группа
Греческая подгруппа
Иллирийская группа
Фракийская группа †
Балто-славянская ветвь
Гипотетическая группа языков, из которой, предположительно, выделились балтийская и славянская группы индоевропейских языков.
Славянская группа
-
— 9 млн чел. — 2 млн чел. — 2 млн чел.
-
(экавский) (иекавский) (сербско-иекавский)
-
— 43 млнчел. — 0,15 млн чел. — 11 млн чел. — 5 млн чел. — 0,1 млн чел.
-
— 200 млнчел.
Балтийская группа
Германская ветвь
Восточногерманская группа †
-
†
Северогерманская (скандинавская) группа
Западногерманская группа
Венетский язык †
Итало-романо-кельтская ветвь
Италийская группа †
-
†
Романская группа
-
†
-
† †
-
†
Отвергнутые или недостоверные гипотезы
Для следующих мёртвых языков ещё в середине ХХ в. предполагалось индоевропейское происхождение, но в настоящий момент оно отвергнуто либо подвергается сомнению большинством исследователей:
Спорным является статус сикульского и северопиценского языков.
См. также
Библиография
Примечания
Wikimedia Foundation . 2010 .
Полезное
Смотреть что такое «Европейские языки» в других словарях:
Европейские языки — (European languages), см. Балтийские языки, Германские языки, Индоевропейские языки, Романские языки, Славянские языки, Уральские языки … Народы и культуры
Европейские народы — Европейские государства … Википедия
Языки Бразилии — Официальные языки Португальский Местные языки Апалай (англ.) … Википедия
Языки Соединённых Штатов Америки — множество языков, имеющих разную степень распространения и разный статус на территории США. Население США в настоящее время составляет свыше 300 млн человек (без учёта значительного числа нелегальных иммигрантов). Доминирующим на территории… … Википедия
Языки Соединенных Штатов Америки — Языки Соединённых Штатов Америки множество языков, имеющих разную степень распространения и разный статус на территории США. Население США в настоящее время составляет свыше 300 млн человек (без учёта значительного числа нелегальных иммигрантов) … Википедия
Индо-европейские языки — Индоевропейская Таксон: семья Прародина: индоевропейские ареалы Кентум (синий) и Сатем (красный). Предполагаемая исходная область сатемизации показана ярко красным цветом. Ареал: весь мир … Википедия
ИНДО-ЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ — ИНДО ЕВРОПЕЙСКИЕ НАРОДЫ И ЯЗЫКИ распространенные по большей части Азии и почти по всей Европе; принадлежат к кавказскому племени, обнимающему: индусов, персов, греков, римлян, германцев, славян и кельтов. Словарь иностранных слов, вошедших в… … Словарь иностранных слов русского языка
ПЕРЕВОДЫ БИБЛИИ НА НОВЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ — Основные переводы Библии на новые европ. языки были созданы после 11 в. На главные европ. языки БИБЛИЯ переводилась десятки и даже сотни раз. Албанские переводы. В 1827 вышел перевод на южно–албанский диалект, а в 1869 на северо–албанский. В… … Библиологический словарь
Языки Сингапура — Государственными языками Сингапура являются английский, малайский, китайский (путунхуа) и тамильский[1]. Официальное многоязычие и широкое распространение других языков отражает многорасовый, многокультурный и многонациональный характер Сингапура … Википедия
Языки США — Cерия статей на тему Культура США … Википедия
ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ
ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ, языковая семья, наиболее широко распространенная в мире. Ареал ее распространения включает практически всю Европу, обе Америки и континентальную Австралию, а также значительную часть Африки и Азии. Более 2,5 млрд. человек – т.е. около половины всего населения земного шара – говорят на индоевропейских языках. Все основные языки Западной цивилизации являются индоевропейскими. К этой семье языков принадлежат все языки современной Европы, за исключением баскского, венгерского, саамского, финского, эстонского и турецкого, а также нескольких алтайских и уральских языков европейской части России. Название «индоевропейский» является условным. В Германии раньше употреблялся термин «индогерманский», а в Италии – «ариоевропейский», чтобы указать на тот древний народ и древний язык, от которого, как принято считать, произошли все более поздние индоевропейские языки. Предполагаемой прародиной этого гипотетического народа, существование которого не подкрепляется никакими историческими свидетельствами (кроме языковых) считается Восточная Европа или Западная Азия.
Древнейшими известными памятниками индоевропейских языков являются хеттские тексты, относящиеся к 17 в. до н.э. Некоторые гимны Ригведы и Атхарваведы тоже являются очень древними и восходят приблизительно к 1400 до н.э. или даже ранее, однако они передавались в устной форме и были записаны позднее. То же самое можно сказать о гомеровском эпосе, отдельные части которого восходят к 13 или даже к 14 в., а также, вероятно, о древнейших фрагментах Авесты (время создания которой весьма неопределенно).
Для записи индоевропейских языков использовались разные системы письма. Хеттский клинописный, палайский, лувийский и древнеперсидский записывались клинописью, лувийский иероглифический – особой иероглифической слоговой азбукой, санскрит – с помощью кхароштхи, деванагари, брахми и других алфавитов; авестийский и пехлеви – особыми алфавитами, современный персидский – арабским письмом. По имеющимся в настоящее время сведениям, все типы алфавитов, которыми пользовались и пользуются языки Европы, происходят от финикийского.
В индоевропейскую семью языков входят по крайней мере двенадцать групп языков. В порядке географического расположения, двигаясь по часовой стрелке от северо-западной Европы, это следующие группы: кельтская, германская, балтийская, славянская, тохарская, индийская, иранская, армянская, хетто-лувийская, греческая, албанская, италийская (включая латынь и произошедшие из нее романские языки, которые иногда выделяют в отдельную группу). Из них три группы (италийская, хетто-лувийская и тохарская) целиком состоят из мертвых языков. Из других мертвых языков бесспорно являются индоевропейскими палайский и лувийский, а также лидийский и ликийский. От фракийского, фригийского и иллирийского языков мало что сохранилось; есть основание предполагать, что фракийский или иллирийский являются предками современного албанского языка, а фригийский – современного армянского.
Первым, кто заметил сходство между санскритом и европейскими языками, был флорентийский купец и путешественник Филиппо Сассетти (1540–1588). Сравнивая итальянские слова sei, sette, otto, nove, Dio, serpe c санскритскими , sapta, , nava, devas, sarpan, он понял, что их сходство не случайно, а обусловлено языковым родством (которое и сегодня может быть проиллюстрировано теми же примерами). С другой стороны, и совершенно независимо, поразительное сходство между персидским и немецким языками было замечено и показано на многочисленных примерах фламандским ученым Бонавентурой Вулканием в его труде De literis et lingua Getarum sive Gothorum (1597), а после него – несколькими немецкими исследователями. Одним из них был философ Лейбниц, который, с большой долей преувеличения, писал в своем Otium Hanoveranum (1718): «Можно писать стихи по-персидски – любой немец их поймет». И все-таки первым ученым, который логически вывел из подобных фактов возможность существования исходного индоевропейского праязыка, был сэр Уильям Джоунз, который в 1786 писал: «Санскрит, при всей его древности, имеет поразительную структуру; он совершеннее, чем греческий, богаче, чем латынь, но при этом в его глагольных корнях и в грамматических формах обнаруживается отчетливое сходство с обоими этими языками, которое не могло возникнуть случайно, это сходство столь велико, что ни один филолог при исследовании всех трех языков не может не прийти к выводу, что они произошли из одного общего источника, который, по-видимому, уже не существует. Аналогичные, хотя и не столь очевидные основания имеются для предположения о том, что готский и кельтский также имеют общее происхождение с санскритом; к этой же семье языков может быть причислен и древнеперсидский». Джоунз не углублялся в эту проблему, но уже в работах Р.Раска и Ф.Боппа (ок. 1815) было начато систематическое исследование индоевропейских языков и заложены основы сравнительной индоевропеистики.
К языкам, выделенным Джоунзом, – латыни, греческому, индийским, кельтским и германским, – Бопп в 1816 добавил иранские, Раск в 1818 – балтийские и славянские, и снова Бопп в 1854 – албанский. Армянский, ранее считавшийся одним из иранских диалектов, был признан в качестве самостоятельного индоевропейского языка Хюбшманом в 1875. Принадлежность тохарского к индоевропейским языкам была доказана Ф.Мюллером в 1907, клинописного хеттского – Б.Грозным в 1915, лувийского – им же (позднее), иероглифического лувийского – И.Гельбом и П.Мериджи, лидийского и ликийского – Мериджи, палайского – Г.Боссертом. Какое-либо родство индоевропейской семьи языков с другими языковыми семьями – семитской, уральской, алтайской и др. – пока не доказано. Индо-хеттская теория Э.Стёртеванта, которая рассматривает хеттский и некоторые другие анатолийские языки как параллельную индоевропейским самостоятельную, хотя и родственную, группу, не имеет достаточных подтверждений.
Индоевропейский праязык был, несомненно, флективным языком, т.е. его морфологические значения выражались посредством изменения окончаний слов; в этом языке отсутствовала префиксация и почти не было инфиксации; он имел три рода – мужской, женский и средний, различалось не менее шести падежей; существительные и глаголы были отчетливо противопоставлены; была широко распространена гетероклиза (т.е. нерегулярность в парадигме, ср. fero : tuli или I am : I was). Согласно классической схеме, система фонем включала четыре класса смычных согласных (глухие непридыхательные, глухие придыхательные, звонкие непридыхательные, звонкие придыхательные) с четырьмя позициями артикуляции (велярные, лабиовелярные, дентальные, лабиальные); два плавных (l, r), два полугласных (y, w), два носовых (m, n), один сибилянт (s), но ни одного фрикативного (за исключением s) и ни одной аффрикаты. Все носовые, плавные и полугласные на самой поздней стадии существования индоевропейского языка могли выступать в двух функциях – слоговой и неслоговой. В раннем индоевропейском имелось только три собственно гласных фонемы – a, e и o (долгие и краткие); позднее к ним прибавились i, u, и редуцированный – . Ударение было подвижным и имело вполне определенные морфологические функции. Существовала весьма развитая система чередований гласных, выполнявших морфологические функции, пережитки которой отчасти сохранились – например, в английском (ср. give, gave, given; drive, drove, driven; sing, sang, sung, и т.п.) и, в меньшей степени, в русском (ср. убрать, уберу, убор). Корни модифицировались путем прибавления справа одного или больше корневых определителей (суффиксов) и окончаний.
На основе сравнения индоевропейских языков стало возможно в какой-то степени реконструировать материальную и духовную культуру, обычаи, образ жизни и социальные институты древних индоевропейцев – людей, которые говорили на общеиндоевропейском языке. Так, из того, что в латинском языке есть слово mel, в готском – , в греческом – , в древнеирландском – mil, в хеттском клинописном – melit и все они означают «мёд», можно заключить, что индоевропейцы были знакомы с этим продуктом; а если сравнить латинское bos, умбрское bue, древнеирландское bo, английское cow, латышское gùovs, старославянское gov-e-do, тохарское ko, греческое , армянское kov, авестийское gauš и ведийское gaús, означающие «корова» (реже – «бык» или «буйвол»), станет очевидно, что индоевропейцам были известны коровы. На основании такого рода соображений с достаточной определенностью можно утверждать, что индоевропейцы разводили домашних животных, в частности овец, собак, коров, коз, свиней, уток, гусей, а позднее – лошадей; что они обрабатывали землю с помощью плуга; что они сеяли ячмень, пшеницу, просо, овес и полбу; и что они мололи зерно и получали из него муку. Из диких животных знали медведя и волка, из деревьев – бук, березу, дуб и сосну. Из металлов им, вероятно, был известны только бронза или медь. По всей видимости, это были люди позднего каменного века, и, как показывает немецкое слово Messer «нож», они были знакомы с каменными орудиями для резания. Messer происходит от древневерхненемецкого mezzi-rahs, из mezzi-sahs, первый элемент которого – *mati— (англ. meat «мясо»), а второй является родственным древнеанглийскому seax «меч» и латинскому saxum «камень»; все слово целиком обозначает нож, сделанный из камня и используемый для разрезания мяса. (Исследование подобных фактов называют лингвистической палеонтологией.)
С помощью этого же метода можно попытаться идентифицировать «прародину» индоевропейцев, т.е. последнюю территорию их расселения перед первым разделением, которое происходило самое позднее в III тысячелетии до н.э. Широкая распространенность обозначений для «снега» (англ. snow, нем. Schnee, лат. nix, греч. , русск. снег, литовск. и т.д.) и «зимы» (лат. hiems, литовск. ziemà, русск. зима, греч. ведийское himás), в противоположность отсутствию единых обозначений для «лета» и «осени», ясно указывают на холодную северную прародину. Об этом же свидетельствует наличие названий деревьев, приведенных выше, при отсутствии или позднем появлении названий деревьев, растущих в средиземноморском ареале и требующих теплого климата, – таких, как фиговое дерево, кипарис, лавр и виноградная лоза. Названия тропических и субтропических животных (таких, как кошка, осел, обезьяна, верблюд, лев, тигр, гиена, слон) также поздние, в то время как названия медведя, волка и выдры – ранние. С другой стороны, присутствие этих названий животных и растений и отсутствие названий полярных животных (тюленя, морского льва, моржа) и растений определенно говорит против полярной прародины.
Названия букового дерева, меда, а также лосося, которые встречаются лишь в определенных районах мира, вполне однозначно указывают на Европу; причем лосось (нем. Lachs, русск. лосось, литовск. lašišà; в тохарском laks значит «рыба») не водится ни в Средиземном, ни в Черном море, так что единственное море, которое может обсуждаться, – Балтийское. Одним из ученых, отстаивавших балтийскую гипотезу, был Г.Бендер, другие исследователи называли в качестве прародины индоевропейцев Скандинавию, Северную Германию, Южную Россию вместе с Дунайским ареалом, а также киргизские и алтайские степи. Теория азиатской прародины, весьма популярная в 19 в., в 20 в. поддерживается лишь некоторыми этнологами, но отвергается почти всеми лингвистами. Теория восточноевропейской прародины, находящейся на территории России, Румынии или балтийских стран, находит подтверждение в том факте, что индоевропейский народ имел давние и тесные контакты с финскими народами на севере и с шумерской и семитской культурами Месопотамии на юге.
Благодаря развитию ареальной лингвистики сложился новый и весьма плодотворный подход к проблеме реконструкции индоевропейской культуры. Было замечено, что крайние области индоевропейского ареала (латинская и кельтская, с одной стороны, и индийская и иранская – с другой) обнаруживают множество слов религиозного, социального и политического характера, которые связаны с жестким патриархальным общественным устройством. Такие слова, как латинские flamines, pontifices, кельтское druides, а также индийские gurú-, brahmán-, говорят о том, что в этом обществе существовало господство жреческих коллегий, которые изустно передавали сакральные знания. Эти слова, несомненно, сохранились от более древнего периода и свидетельствуют о том, что индоевропейское общество некогда имело религиозно-аристократическое устройство, основанное на жесткой социальной дифференциации. Пережитки такой социальной структуры можно наблюдать в позднейших кастах Индии, которые практически полностью воспроизводят систему общественного устройства древней Галлии, как она описана Цезарем, а также Древней Ирландии и Рима. Центральные области индоевропейского ареала (германская, балтийская, славянская, греческая, армянская) утратили все или большинство из этих терминов и демонстрируют в историческое время намного более демократическое устройство, при котором власть царя, знати и жрецов невелика, жреческих объединений мало, а политические и судебные дела решает народное собрание.
Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. М. – Л., 1938
Георгиев В.И. Исследования по сравнительно-историческому языкознанию. М., 1958
Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры, кн. 1–2. Тбилиси, 1984
Топоров В.Н. Индоевропейские языки. – Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990
Языковые семьи Зарубежной Европы
Все народы, издавна проживающие на территории современной Зарубежной Европы говорят на языках индоевропейской семьи. Примерно в 5-6 веке до нашей эры, все жители равнин и гор разговаривали, понимая друг друга. На сегодняшний день, только Баски относятся к той эпохе и имеют язык, исключительно индоевропейского происхождения, не имеющий переплетения с остальными группами.
Языковые семьи Зарубежной Европы
Расселяясь по континенту, люди разносили с собой языки, изменяя и смешивая их. Так образовались группы индоевропейской семьи.
Рис. 1 Древо индоевропейский языков
В западной Европе основными группами языков считаются Романская и Германская.
Английский язык также относится к германской группе. Сюда присоединились шотландцы и ольстерцы (малая народность, сохранившееся в небольшом округе в Великобритании).
В индоевропейской семье выделяют также индоарийскую группу. Это язык цыган, издавна проживающих в Европе. И хотя их предки были выходцами из Азии, Европейские цыгане настолько укоренились, что сформировали свою языковую ветвь.
Другие языки Зарубежной Европы
Некоторые малые народности являются представителями других языковых семей:
которые читают вместе с этой
Что мы узнали?
Языковые семьи Зарубежной Европы представлены преимущественно народами, которые относятся к Индоевропейской ветви. Она делится на множество групп, объединённых единым происхождением слов. Малая численность людей относится к уральской, алтайской, афразийской языковой семье.
Языковые семьи
Н.В.Супрунчук // Энциклопедия для школьников и студентов : в 12 т. Т. 1: Информационное общество. ХХI век / под общ. ред В. И. Стражева. – Минск : Белорус. энцикл. им. П. Бровки, 2009. – С. 111–115 (528 с. : ил.)
ЯЗЫКОВЫЕ СЕМЬИ, крупные объединения родственных языков, произошедших от одного праязыка (языка-предка). Целенаправленно изучать родство языков стали c конца 18 в. после открытия санскрита – литературного языка древней Индии. Изучая подобия в словарном составе и грамматике, учёные У.Джоунз, Р.Раск, Ф.Бопп, Я.Гримм, А.Востоков, А.Шлейхер, А.Лескин и др. пришли к выводу, что большинство европейских языков, живых и мёртвых, и некоторые азиатские языки (персидский, санскрит) происходят от одного языка – индоевропейского. Поэтому они принадлежат к одной семье – индоевропейской (см. рис.). Семья и группа – основные объединения родственных языков. Есть и другие термины (см. таблицу 1):
Таблица 1. Примеры языковых и биологических объединений
Макросемья (надсемья, фила)
Ностратическая
Индоевропейская
Балтославянская
Позвоночные
Млекопитающие
Белорусский
Юго-западный
Слуцко-мозырская
Шимпанзе обыкновенный
Швейнфуртовский шимпанзе
(Pan troglodytes schweinfurthii)
В индоевропейскую семью входят такие группы, как славянская, германская, иранская, романская, кельтская, индоарийская, балтийская и др.
В славянской группе 3 подгруппы: восточная (белорусский, русский, украинский, югославорусинский языки), западная (верхнелужицкий, кашубский, нижнелужицкий, полабский, польский, словацкий, чешский) и южная (болгарский, боснийский, македонский, сербский, словенский, старославянский, хорватский). В германской группе также 3 подгруппы: восточная (готский, вандальский, бургундский), западная (английский, голландский, идиш, немецкий), северная, или скандинавская (датский, исландский, норвежский, шведский).
Родство языков определяется по сходству лексики, фонетики, грамматики. Очень похожие языки объединяют в группы или подгруппы, менее похожие – в ветви или семьи. Сравним, как выглядят слова солнце, брат, три в индоевропейских языках (см. таблицы 2, 3).
Можно видеть, что славянские слова очень похожи. Общее есть у них также с балтийскими, романскими и германскими, но сходство меньшее. Эта близость объясняется тем, что все приведённые языки произошли от одного предка – от индоевропейского языка.
Интересно, что 3 европейских языка, венгерский, финский и эстонский, не похожи ни на какой другой европейский язык. Они входят в отдельную семью – уральскую. В индоевропейской семье около 400 языков, к ней принадлежит примерно каждый двадцатый язык на планете. Ещё больше языков в африканской нигеро-конголезской семье – около 1500, например,
Рис. Индоевропейская языковая семья (на территории Европы)
Таблица 2. Слова солнце, брат, три в языках славянской группы
Восточнославянские
Южнославянские
Западнославянские
Таблица 3. Слова солнце, брат, три в языках балтийской, германской и романской групп
Рис. Языковые семьи мира
Таблица 4. Крупнейшие языковые семьи
Количество живых языков
Основные страны использования
Доля от общего числа языков, %
Азербайджан, Афганистан, Грузия, Иран, Китай, Россия, Монголия, Турция
Азербайджанский, башкирский, казахский, монгольский, татарский, турецкий, туркменский, узбекский
Алжир, Афганистан, Египет, Израиль, Сомали, ОАЭ, Чад
Арабский, иврит, сомали, хауса
Индонезия, Мадагаскар, Малайзия, Новая Зеландия, Самоа, США
Гавайский, индонезийский, малагасийский, малайский, маори, самоа, яванский
Индия, Непал, Пакистан
Каннада, малаялам, тамильский, телугу
Австрия, Армения, Бельгия, Беларусь, Великобритания, Венесуэла, Германия, Индия, Перу, Россия, США, Украина, Франция, ЮАР
Английский, армянский, белорусский, бенгали, греческий, испанский, немецкий, румынский, русский, французский, хинди, цыганский
Ангола, Бенин, Камерун, Нигерия, Судан, Чад, ЮАР
Бамана, зулу, йоруба, лингала, суахили,
Бангладеш, Индия, Китай, Кыргызстан, Россия
Бай, бирманский, лаосский, тайский, тибетский
Неавстронезийские языки Новой Гвинеи
Австралия, Восточный Тимор, Индонезия, Папуа — Новая Гвинея
Асмат, дани, энга, чимбу
суахили, зулу, йоруба. К ней относится каждый пятый язык на Земле. Есть и очень маленькие семьи, к примеру, чукотско-камчатская. В ней только 4 языка: алюторский, ительменский, корякский и чукотский. На них говорит всего около 14 тысяч человек. Для некоторых языков пока вообще не удалось найти родственников. Они – изолированные. Это айнский (Япония), баскский (Испания), корейский (КНДР и Южная Корея), а также мёртвые шумерский (см. Клинопись) и этрусский (см. Буквенно-звуковое письмо) языки.
Точно определить, сколько в мире языков, пока не удаётся. Называют разные цифры: от 2 до 7 тыс. Такую огромную разницу можно объяснить двумя причинами. Во-первых, отдельные регионы нашей планеты ещё плохо изучены (в Южной Америке, на тихоокеанских островах).
Во-вторых, порой трудно определить, что перед нами: 2 языка или язык и его диалект. Если мы не можем определить, чтó перед нами — язык, говор, диалект, вариант литературного языка и т.д. — или если для нас несущественна эта характеристика, используется термин «идиом». Данное понятие особенно важно при описании языков и диалектов, не имеющих своей письменности и какой-либо литературно обработанной формы, а также в ситуации межнациональных конфликтов, когда представители разных народов не хотят признать, что говорят на одном языке. Тогда, с учётом политических, национальных мотивов, лингвист должен быть особенно аккуратен в своих выводах.
Генеалогическая классификация, группа языков, славянские языки, германские языки, балтийские языки, романские языки, индоевропейские языки, изолированный язык, изолят, идиом