ГДЗ по географии 7 класс Климанова | Страница 90
Москва и Лондон расположены в умеренном климатическом поясе.
2. Чем отличаются температуры самого холодного и самого тёплого месяцев в этих городах?
Температура самого тёплого месяца в Москве чуть ниже, чем в Лондоне. Температура самого холодного месяца в Москве ниже, чем в Лондоне.
3. Определите годовую амплитуду температур. О чём она свидетельствует?
Годовая амплитуда температуры воздуха в Москве: +18-(-9)=27 0 С, тогда как в Лондоне: +19-(+5)=14 0 С. Амплитуда температур свидетельствует о том, что климат Москвы континентальнее из-за того, что амплитуда температуры Москвы больше.
4. Как различается количество осадков и режим их выпадения в этих городах?
В Москве выпадает большее количество осадков, они распределены неравномерно (максимум в июне-августе, а минимум в конце феврале-апреле), тогда как при меньшем количестве осадков в Лондоне они распределены более равномерно (хотя в феврале выпадает минимум осадков).
5. В каких климатических областях расположены Лондон и Москва? В чём отличие их климата? Сделайте вывод.
Лондон расположен в области морского климата побережий, а Москва в области умеренно континентального климата. Отличия климата Москвы от климата Лондона заключается в том, что климат Москвы континентальнее (хотя выпадает большее количество осадков), этому свидетельствует неравномерность выпадения осадков и большая амплитуда температур, при этом климат Лондона мягче Московского.
Почему в Англии теплее чем в России?
необязательно даже Лондона и России, главное что бы было то. что интересно слушать!) . Климат Великобритании Определяющее влияние на климат Великобритании .
Какой климат в Англии?
Климат Великобритании умеренный океанический, мягкий и влажный (более влажный в Северной Ирландии, а в Шотландии — более холодный и сухой). На погоду в основном влияет теплое океаническое течение Гольфстрим. Море, омывающее страну со всех сторон, не позволяет воздуху над сушей слишком нагреваться или охлаждаться.
Почему в Англии теплее чем в России? Ответы пользователей
Расстояние между российской и британской столицами — 2 500 км. Перелет из центральной части России, обычно, не занимает более 4 часов. Страна c .
Метеорологическая служба Великобритании сообщила, что 1 января 2022 года стало самым теплым новогодним днем в стране за всю историю .
Так, например, в Великобритании она опускалась до -6°, что совершенно не типично здесь для . и январь 2007 г. стал самым теплым в истории континента.
В Британии стало теплее. 4 ноября 2018 | 08:34. Выбор редакции. зной. В Центральной России сохранится зной. 14 августа 2022 | 14:50.
Россия считается холодной страной, но она охватывает 8 климатических поясов, так что на площади более 17 млн км² нашлись и тёплые места, .
Погода в основном формируется теплым океаническим течением Гольфстрим. Самый холодный месяц — январь (от +3’С до +7’С), самый теплый — июль (от +11’C до .
В Британии влажный морской климат определяется в первую очередь теплым течением Гольфстрим. Tемпература воздуха не опускается намного ниже нуля даже в самый .
В результате в Британии установилась жаркая безоблачная погода, . Прогноз количества волн тепла в Европе — РИА Новости, 1920, 26.07.2021.
В июле средняя температура 19С, это самый теплый месяц. В январе – 8С, самый холодный месяц. Распределение осадков по территории Ирландии неравномерное – в .
Где — в Москве или в Лондоне — лучше климат?
Комфортность климата — субъективное, зависящие от восприятия каждого человека понятие. Поэтому сделать вывод о том, климат какого города — Москвы или Лондона — лучше, каждый может самостоятельно, оценив приведенные ниже данные.
В каком городе — в Москве или в Лондоне — климат более теплый?
Среднегодовая температура в Москве за последние годы наблюдений составляла 5.8 C°, в то время как в Лондоне 10.8 C°.
Однако даже при одинаковой среднегодовой температуре комфортность климата может сильно различаться. Поэтому посмотрим, как меняется температура в сравниваемых городах в течение года, для чего сопоставим средние ее значения в Москве и Лондоне в разбивке по месяцам:
ср. t°
ср. t°
Где — в Москве или в Лондоне — отмечаются более сильные колебания температур? вверх↑
Максимальная и минимальная температура, зафиксированная когда-либо в Москве и Лондоне в каждом из месяцев года, составила:
max t°
max t°
Климат какого из городов — Москвы или Лондона — более влажный? вверх↑
Информация о среднем количестве осадков, выпадающих в указанных населенных пунктах (в разрезе по месяцам), представлена ниже:
Природа, климат и прочие вещи, о которых стоит помнить, переезжая в Англию.
Когда мы говорим об Англии, чаще всего в голове создается образ некой туманной, сырой и вечно дождливой страны. Из тумана нечетко проступают контуры старого замка, а также доносится блеяние испуганных овец. Короче, как-то так (фото практически все мои):
Для очень многих людей климат и температура являются очень важными факторами переезда, поэтому данные мифы необходимо развеивать.
Погода и климат
Правда ли, что в Англии бывают туманы? Да, в Англии действительно бывают туманы. За полтора года жизни здесь я видел туманы трижды. 🙂 Один раз он был такой плотный, что в 20 метрах не было видно ничего. Полное ощущение хождения в молоке. Т.е. туманов в Южной Англии не больше, чем в Москве, например. Но в горах, конечно, чаще.
Климат в Англии морской. Похожий климат есть на севере Франции, в Бельгии, а также в районе Сиэтла. Летом в Англии прохладно, зимой тепло. Часто меняется погода. Если с утра солнца нет, то через два часа уже вовсю может светить. И наоборот. К вечеру опять может затянуть, а ночью будет светить луна на ясном небе. Затяжных дождей как на Северо-Западе России я здесь не наблюдал. Сама погода очень приятная в том плане, что нет постоянного серого неба, как бывает в той же Москве с октября по март. Практически каждый день несколько часов солнца будет точно. Зимой бывает довольно тепло. Да и осенью тоже. Я специально отметил, что в конце ноября в Южной Англии температура была в районе +20. 31 января было ясно, солнечно, +12. На солнце зимой можно находиться в легкой куртке. Не каждый день, понятно, но английский январь примерно соответствует московскому позднему апрелю. Только цветущих растений больше. Та же вишня зацветает в конце февраля/начале марта. Стабильно тепло становится уже в конце марта, можно ходить в футболке. Год на год не приходится, но в среднем так. В редкую зиму выпадает снег, а температура падает ниже нуля. Т.к. холодные зимы бывают раз в 10-15 лет, то и отношение к снегопаду как к некому бедствию вполне резонно. Ведь машины тут не переобувают, а трубы выведены прямо по улицу. Зимой при -4 вполне себе спокойно замерзает бойлер, например. Но и обратное верно. Бывает так, что в июле холоднее, чем в ноябре. Те же самые +15 градусов и сильный ветер с севера.
Растения, животные, природа.
В Англии леса напоминают тропические. По крайней мере, в южной ее части. Только деревья другие. Вместо лиан – плющ, густой подлесок местами в 2 метра высотой, очень плотный лиственный покров. О лесах заботятся, особенно в зеленых зонах вокруг Лондона. Много старых деревьев. Увидеть 300-летний дуб в типовом перелеске – обычное дело. Вот так примерно выглядит старый английский лес:
Из-за мягкого климата многие растения вечнозеленые, так что вокруг зелено даже зимой. В садах есть цветущие растения, которые распускаются уже в январе. В марте уже с этим полный порядок. Парки весной выглядят примерно так:
В Южной Англии выращивают виноград и даже умудряются делать из него хорошее вино, например, игристое вино из Сассекса в слепой дегустации обошло лучшее французское шампанское. Дегустаторы предполагали, что пьют именно шампанское. Так англичане отомстили за годы унижений и постоянные подколки со стороны французов о привнесенной государственности. На юге Англии вполне себе вызревают помидоры и другие традиционно южные овощи.
Животные в Англии примерно те же, что и в средней полосе России. Из-за большой плотности населения, а также из-за большого количества зеленых зон, животные часто выходят к людям. Например, ко мне во двор постоянно заходят олени. Рекорд – 5 оленей за раз. Приходят также лисицы, белки, кабаны. В небе над деревней постоянно летают коршуны. Короче, зоопарк. Нетипичным животным в Южной Англии является попугай. Они откуда-то сбежали и сильно размножились, теперь лес все более по звукам напоминает джунгли: попугаи орут как резаные. Хищников и опасных зверей в Англии нет. Как нет бешенства и энцефалита. Есть несколько видов пауков, которые могут доставить проблем, типа ложной черной вдовы. Но встречаются они довольно редко. Самый большой плюс – в Англии очень мало комаров, практически нет. Зато очень много клещей. Притащить со двора 5-6 клещей – самое обычное дело. Все остальное – примерно как в России.
Природа очень разнообразная. Англия – небольшая страна. Но в ней встречается несколько зон, которые находятся довольно близко друг от друга. Южная Англия – это зеленые холмы, местами покрытые лесами. Если отъехать на запад, в сторону Уэльса, там начнутся самые настоящие (хоть и небольшие) горы. Вот такие:
В Англии очень много известняка. Дома и замки строили из него. Но известняк – это не только материал для строительства, а также замечательная основа для образования всяческих пещер. Вот таких:
Ну и домики из него ничего так:
Отдельно следует сказать про пляжи: очень чистые, хорошие и большие. Если у Вас есть лишние часы при поездке в Лондон, советую съездить в Борнмут: портовый курортный город с замечательными пляжами и светлым песком. Можно ли купаться в Англии? Вообще да. Если лето теплое, то можно. Я этим летом купался несколько раз в море. Вода доходила до 23 градусов, я специально брал термометр, т.к. мне никто не верил. С другой стороны, это лето было необычно жарким, что сыграло свою роль. Обычно температура воды редко превышает 20 градусов. Зато пляжи в большинстве случаев абсолютно пусты на многие сотни метров. Вода очень чистая, заход прекрасный. И солнце летом палит так, что можно сгореть за минуты. Тот же Борнмут находится на широте чуть севернее Крыма. Ну или на уровне северного Азербайджана. Объем солнца летом примерно представить можно. Осенью пляж выглядит вот так:
Реки и озера в Англии тоже есть. Например, тот же Озерный Край, который считается одним из самых красивых мест в Англии. Чем севернее забираетесь, тем ближе Шотландия. Там уже и горы повыше, и природа суровее. Сам я пока не был, могу только со слов описать и с картинок. В Шотландии много озер, рек, водопадов и лесов, есть фьорды. Если Южная Англия – это что-то вроде Северной Италии и выглядит вот так:
то Северная Шотландия – это уже что-то вроде Норвегии. Понятно, что она похолоднее, особенно на самом севере. Там пустоши. Еще в Шотландии водятся киты, так что кто не видел, есть повод съездить.
Основной плюс всего этого, что все находится крайне близко друг от друга. За один день на машине можно в буквальном смысле проехать от Лондона до Северного Уэльса или до Эдинбурга. Т.е. старые леса могут быть в 30 минутах езды от пляжа и одновременно в 30 минутах езды от каскада водопадов. Или пещер. Или озер. Или гор. После большой равнины это несколько непривычно. Также в радиусе полутора часов езды могут встречаться абсолютно разные деревенские стили. В одном месте это будут кирпичные дома с беленым верхом, в другом – известняковые «медовые» коттеджи. Или дома с крышами из соломы. Или валлийские плиточные домики из сланца. И шпили 🙂
Если Вы турист, то Вам абсолютно точно будет чем заняться в радиусе 100-150 км от Лондона. Если Вы иммигрант, то внимательно выбирайте место под себя с учетом климата, близости моря, гор и лесов. А свое место Вы обязательно найдете: тут есть и мегаполисы, и абсолютно дикие склоны старых гор, где кроме овец нет никого на многие мили вокруг.
4.7K постов 34.3K подписчиков
Правила сообщества
— Уважайте себя и членов сообщества — в глубоком смысле этого слова
— Поддерживайте мир во всем мире: мы искренне надеемся, что раз уж пикабушники живут по всему миру, здесь мы сможем избежать политики
— Чувствуйте себя как дома, даже когда вы вне дома 🙂
Запрещены: публикация политических постов, оскорбления пользователей, осуждение обстоятельств переезда авторов, развязывание конфликтов на почве политики, провокации в сторону авторов («Что, сбежал с Родины? Испугался?», «Свалил и хорошо, туда тебе и дорога», «Да это всё пропаганда галимая» и так далее): за нарушение — предупреждение и сокрытие комментария, при непонимании — бан.
// на данный момент постить в сообщество могут пикабушники с рейтингом 25+. Иной премодерации нет и не ожидается.
. и именно поэтому виски делится на лоулэнд и хайлэнд. ;)))
А вообще — отличная статья! 🙂
И про пиво шикарная была — увы, мало времени на комментарии.
Про пляжи сразу вспомнилось:
— Мне очень не нравится выезжать из своей страны, особенно выезжать не на теплый песчаный пляж, где все ходят в соломенных шляпах и тебе подтаскивают коктейли.
— У нас тут есть песчаные пляжи.
— Да кому они на хуй нужны, эти ваши пляжи?!
Всё-таки исключительно по географическим координатам юг Великобритании — это широта севера и центра Украины, верхней трети Казахстана и линии, слегка южнее Саратова и Воронежа.
Но из-за моря в общем и Гольфстрисма в частности — да, Северный Кавказ в принципе.
Климат в Англии морской. Похожий климат есть на севере Франции, в Бельгии, а также в районе Сиэтла.
Ну спасибо, гора с плеч! Теперь всё стало понятней!
Год на Чукотке. Наш климат. Часть 2 — Заполярное лето
Много раз слышал шутку про то, как человек спрашивает коллегу о лете за Полярным кругом. «Я в тот день на смене был» — неизменный показатель скоротечности лета к северу от 64 широты.
Могу сказать, что это не так. Вернее — не совсем так. Лето на Чукотке есть, только не везде одинаковое. Ввиду того, что регион большой(больше Франции), а климатические зоны разные, лето тоже проходит везде по особенному.На морских побережьях лето действительно проходит довольно прохладно. Там, постоянные туманы и бриз заставляют вас носить легкую куртку даже в погожий день. Но стоит вам зайти за первый же перевал (в Магадане, например, это можно сделать даже в черте города), как Солнце быстро нагреет местность до +25-30 по Цельсию и желанию раздеться и нырнуть в то же ледяное(порой буквально) море будут мешать лишь назойливые комарики.
Билибино и море разделяет горный хребет. Поэтому лето приходит к нам чуть пораньше и пока в соседнем Певеке нерпы греют бока на льдинах, у нас уже распускаются лиственницы. Все начинается с того как в городе пропадает снег.
В начале мая снег в городе стал редкостью, но горы были все еще обильно покрыты белой «глазурью», особенно на теневой стороне.
Конец майских праздников. В городе запускают единственный фонтан. На него потратили 9 миллионов рублей и он с подсветкой, которая даром никому не нужна, ибо идет полярный день.
С каждым днем, ночное небо все светлее и где то к концу мая солнце лишь на 2 часа прячется за склоны северных гор, небо при этом остается светлым. В середине мая солнце окончательно перестало заходить за горизонт, лишь изредка прячась за сопки и горный хребет на севере.
Вскрылись реки, ледовые переправы были перекрыты еще в конце апреля, теперь движение шло по мостам, стоявшим всю зиму закрытыми. Поначалу меня смутил низкий уровень воды в реках. Даже в Кепервееме воды было максимум по щиколотку, однако стоило пройти первым дождям. Небольшой ручей Каральвеем отделяющий мою улицу от остальной части города, превратился в бурный и глубокий поток, а река Кепервеем стала размером с Оку в районе Коломны. Пешеходные мосты тряслись от напора, к опорам прибивало коряги и разнообразный мусор. Билибино не зря называют «чукотской Венецией» — в городе стоящем на устье Кепервеема и Каральвеема, с десяток мостов, большинство из которых — пешеходные. Некоторые подобных паводков не выдерживают. Северные реки — коварные, часто меандрируют(меняют русло). Около каждого моста — с десяток метров подпорных стен, многие из которых в весьма плачевном состоянии. Около одного из пешеходных мостов решили просто положить контейнеры груженые камнями
В заболоченных плавнях у дачного поселка меня впервые атаковали комары. Приближался конец мая.
Солнечные дни и повышение температуры «раскрасили» окружающий пейзаж в ярко зеленый цвет — «взорвались» нежными иголками лиственницы.
Глаз радовался от обилия зелени, по которой знатно соскучился.
На площади стало комфортнее ловить Интернет, нюансом было лишь то, что понял это не один я, и уже с марта на площади было полно народа: от мамочек с колясками, до вахтовиков в рабочих тужурках.
Какой-то мужик даже смог устроить что то вроде аттракциона для детей запустив детскую машинку на бензиновом двигателе и катая на ней малышню. Знающие люди, подскажите, это советское изделие или новодел?
Наступило календарное лето, но в июне природа снова «включила холодильник» и опустила температуру почти до нуля, нагнав циклон с побережья Ледовитого океана. И именно в это время отключили отопление. Народ начал массово включать обогреватели. В моей квартире стоял масляный радиатор, оказавшийся спасением. Помнится тогда я случайно встретил своего соседа снизу, чукчу из полузаброшенной квартиры. Он сидел на крыльце общежития коммунальщиков, скрючившись от холода. Поприветствовав меня он рассказал о том, что устроился дворником в ЖКХ, но в общежитие его заселят лишь завтра. В квартире у него было отключено электричество(за долги), а без отопления, она окончательно превратилась в холодный склеп. Замерзнуть при такой температуре — раз плюнуть, поэтому впустил его помыться и переночевать.
Лето то возвращалось, то снова уступала место холодным циклонам с Северного-Ледовитого, переваливающимся через хребет. Утреннее солнышко, пригревающее до того, что человеку комфортно в одной футболке, могло за пару часов смениться на циклон, несущий с собой холодный дождь, а иногда и снег.
Подробнее про такое явление я прочитал в книге В.Н. Болдырева «Гибель синего орла». Там, главные герои идя на парусной лодке от устья Колымы вдоль якутского побережья попадают в подобный циклон, сначала затопивший местность на десятки километров вокруг , а потом превративший лето в зиму на целую неделю. Я тогда поразился, насколько точно все повторялось — теплая в целом погода, сменялась душной жарой на пару часов, затем с севера подбирались тяжелые тучи(которые в нашем случае, переваливались через хребет), еще немного и тундровую мелкодисперсную пыль начинал взбивать самый настоящий тропический ливень, температура которого быстро менялась с «ах,какой теплый дождик», до «3,14здец ледяной». Налетающий чуть позже, холодный ветер, контрастным душем окатывает тебя после удушающей жары и очень скоро список твоих сожалений по поводу забытого утром плаща/дождевика, дополняется теплой кофтой и шапкой. После такого циклона охлажденный воздух прогревается день-два. Одно хорошо — комары пропадают сразу же.
Между похолоданиями и жарой, обычно температура была от 15 до 20 градусов. Температура выше 20С считалась уже очень теплой, выше 25С — жарой. Средняя температура +18 градусов была комфортной для нас, в том числе и из за того, что было комфортно носить плотную одежду от комаров. В шортах тут при всем желании особо не походишь — заедят сразу, хоть весь репеллентом обмажься, а в плотной одежде при температуре выше 20С — жарко. Стандартная одежда для прогулок в то время — легкая курточка, плотные брюки. Военная форма, кстати, лучше всего подходит, особенно демисезонка ВКПО или нижний слой костюма «Арктика». В любом случае, необходима одежда из плотной ткани, чтобы комары не прокусили. Легкий камуфляжный костюм «для рыбалки» меня тогда откровенно подвел — комары прокусывали ткань везде. За счастье был легкий ветерок, разгонявший тучи комаров. Тогда гулять было приятно. В остальные дни — только с накомарником.
В конце июня солнце перестало прятаться совсем. Круглосуточно оно хороводило вокруг города и светло стало всегда. Светло как днем, в самом буквальном смысле этого слова. Менялось лишь положение источника света — ночью(астрономической) солнце было к северу от моего дома, а окна квартиры выходили на юго-запад. Можно было зашторить окна и поспать. Те же у кого окна глядели на север, спасались как могли: от покупки по почте светонепроницаемых штор, до простой фольги налепленной на окна. Несомненным плюсом было то, что гулять по городу можно было в любое время суток — всегда светло, а во время астрономической ночи улицы города абсолютно пусты.
Весь город — твой, словно ты в Припяти или заброшенном Кадыкчане, только без риска облучиться или столкнуться с медведем около пустующего дома.
В конце июня тундра зацвела. Пришло климатическое лето.
С работы в такие недели я возвращался в одной рубашке и легких брюках.
Из шишек лиственницы в это время можно делать варенье, а можно есть и так. На вкус как морковка.
Летом в городе очень пыльно. Твердого покрытия на улицах фактически не было и машины поднимали мелкодисперсную тундровую пыль прямо шлейфами. По дороге домой я наблюдал облачка пыли над городом и мог легко угадать по какой улице едет машина. За городом любая машина едущая по дороге вообще напоминала сцены фильма Безумный Макс — облако пыли шло хвостом за машиной и оседало очень медленно.
В середине июля был пик жары. Температура на неделю поднялась до 25 — 27С. Соседняя Якутия запылала, следом за ней очаги пожаров появились и на Чукотке. Горела тундра. Однажды вечером, возвращаясь с работы, я увидел дым со стороны Старого Порта, где располагался мой барак. Мгновенно вспомнил про то, как гладил рубашку по утру, про то какая в доме ненадежная проводка, про пьющих соседей. Ноги сами понесли меня к дому. По дороге видел несущихся к месту пожарных, в воздухе кружил вертолет. В «вотсаповском» чате народ спрашивал что случилось, но никто ничего внятного ответить не мог. Подбежав к ручью Каральвеем я увидел то, что мой дом цел, но ситуация от этого менее тревожной не стала — огонь шел со стороны сопки. Пожарные и военные отсекали его от улицы. Деревянные дома, гаражи и хоз.постройки удалось отстоять, но черная проплешина выгоревшей тундры красноречиво показывала насколько опасными могут быть тундровые пожары.
Еще одна проблема жары — тающая вечная мерзлота. Земля плывет, сваи домов проседают или наоборот вспучиваются, ломаются коммуникации. Но больше всего страдают дороги. В середине июля я уезжал в отпуск. Дорога в Кепервеем на ПАЗике надолго врезалась в память. Реки только отошедшие от весенних паводков и дождей вспучились вновь, казалось бы совершенно без видимых причин. Куда ни глянь в тундре блестела вода, все превратилось в болото. Десятки лиственниц в долине стояли вкривь и вкось наклоненными, словно твердой почвы под ними не было. Целый лес из таких деревьев. Дорога же представляла из себя ленту грязи, которую даже несмотря на постоянное грейдирование и подсыпку, осилить было трудно даже такому неприхотливому автобусу, как ПАЗик. Сразу стало понятно почему за непристегнутый ремень в служебном автобусе на АЭС применяют штрафные санкции. Даже разбегающийся по грунтовой «взлетке» самолет трясло как при турбулентности.
Через неделю, 18 июля, я узнал что в Билибино снова на короткое время выпал снег.
Сельская Англия
Меловые скалы в Англии
Побережье Юрского периода — Англия, Дорсет, меловые скалы Старый Гарри
Осень, Ирландия, девушка
На кого охотиться поехала, интересно?)
Дербишир, Англия
Дома для пчел при строительстве новых домов в Англии
В Англии строителей обязали использовать в новых домах кирпичи с отверстиями. Теперь одиноким пчелам будет где жить.
В Брайтон-энд-Хоув в Англии приняли закон, согласно которому в новых зданиях выше пяти метров должны быть специальные кирпичи для гнездования одиночных пчел.
Все знают пчел, которые живут в больших ульях — это так называемые общественные пчелы. Но есть и одиночные насекомые, и их большинство — почти 250 из 270 видов, обитающих в Великобритании. Одиночные пчелы считаются важными опылителями растений, и их исчезновение может нанести серьезный урон местной экосистеме.
Почему же насекомых решили спасать с помощью кирпичей? Оказывается, одиночные пчелы часто селятся в щелях старой кирпичной кладки. Но новые здания строят так, что никаких полостей для насекомых в них нет, и пчелы от этого страдают. Пчелиные кирпичи — такие же, как и обычные, но с отверстиями: в них пчелы могут залезать и жить.
Член городского совета Роберт Немет, стоящий за этой инициативой, надеется, что эти кирпичи внесут вклад в сохранение биоразнообразия. «Увеличение количества зеленых насаждений, создание нор для ежей, домиков и кормушек для птиц — все это примеры простых в исполнении и не требующих больших затрат идей, которые могут дать неплохой результат в среднесрочной перспективе», — сказал он изданию Dezeen.
Поальбатросил и бросил
Жарища эта ещё. Духота. А ещё она всё бу-бу-бу, бу-бу-бу. Рыба где? Птенцы растут. Гнездо надо своё, отдельное. Весь мозг выклюет и на чистку перьев упорхнёт. Ты с ней за философию пытаешься завести, а она: Алик, я же птичка, мне такое сложно. Кстати, рыба где? Птенцы растут. Гнездо своё надо. Есть гнёзда-вторички под 30% годовых, зато до океана минут десять лететь. Пещеру-студию можно с доплатой взять.
Плюнешь на всё, летишь к корешу на остров, а там — красота. По рыбине сточили, за жизнь поклёкотали, закат смотрите и спите в обнимку, а утром по делам полетели. И как заново родился. Будто птенчик над волной паришь. Курлы! КУРЛЫ! И жить хочется! И летишь на рассвет. И клюёшь восходящее солнце, что в воде отражается. И хохочешь заливисто, по-альбатросовому.
Англия, графство Кент
Фото сделано 5 ноября, на тапочек)
Европейский потоп: и нам "звонок"?
Тонет-тонет-тонет Европа… Пунктуальные, работящие европейцы ничего не могут сделать… Реки вышли из берегов в Австрии, Бельгии, Италии, Франции. Прорваны дамбы.. Беда-Беда…
Европа – руками собранный материк: «низкие земли» с тысячами квадратных километров польдеров, намытых островов, насыпанных дамб, осушенных приморских болот и пойм, укрощенные и соединенные каналами реки, городки в долинах, живописные деревеньки в ущельях….
Пожалуй, самый известный ландшафтовед Евросоюза Марк Антроп ( с соавтором — Veerle Van Eetvelde) не так давно выпустил книгу «Landscape perspectives : the holistic nature of landscape»: даже просто пролистав ее понимаешь, что для европейца «ландшафт» — никакая не Природа, а земля, освоенная, возделанная и облагороженная трудом десятков поколений. Есть еще одна замечательная книжка «Landscape and history since 1500» — своего рода история рукотворного ландшафта Европы за последние 500 лет написанная замечательным Яном Уайтом. Моя бы воля – выкупил права и перевел бы на русский обе книжки: если не студентам, то просто согражданам-туристам было бы «в зачет»: перемещаться по планете куда как интереснее, когда понимаешь что перед тобой и научаешься видеть вековые поля среди меловых холмов, древние террасы с виноградниками и оливами на горных склонах, польдеры с тюльпанами, усадебные замки в «псевдоготике» из «Джейн Эйр» или «Гордости и Предубеждения»… и много чего еще.
Какое-то время назад сидел на экзамене, слушая «кандидатов в аспиранты» и поймал себя на неприятной мысли о том, что мы, похоже, воспитали целое поколение балаболок-экологистов вполне в духе «постпостмодерна»: ибо «модерн» — это когда у барышень «французские булки растут на деревьях», а постмодерн – это уже про фитнесс-хлебцы, которые, вероятно, должны выскочить прямо из айфона-12 в девичьей ладошке.
Умные и талантливые (спору нет) наши магистры-магистрантки уверенно так рассуждают про «глобальные экологические проблемы», «климатические конвенции» и «эффект декаплинга», но спроси их как устроена водяная мельница, или пуще того – что такое гидроэлектростанция или деривационный канал как они тут же впадают в ступор («эк тебя повело — ты бы еще про овин и гумно спросил» – сказанул мне старый друг, когда делился с ним своими сомнениями).
Поколение «формы победившей содержание» бесконечно далеко от любимого мною когда-то в детстве «янки при дворе короля Артура»: они не ведают сути вещей и за навязанной им нескончаемой экологической болтовни, заливаемой в незрелые мозги со всех «утюгов» и «тарелок» масс-медиа, даже не подозревают, что нынешнее человечество самим фактом своего существования обязано исключительно двум только обстоятельствам:
А) – беспросветно-тяжелому труду многих-многих предшествующих поколений (крестьян и фермеров, «зека» и рабочих), которые, по выражению Д.С.Лихачева «вводили землю в большую силу»;
Б) — гению инженерной мысли отдельных личностей (коих мы не всех и поименовать можем), придумавших шлюзы, плотины, ветряные и водяные мельницы, каналы и дамбы, водопроводы и канализацию и много чего еще.
Нет никакой климатической катастрофы – есть свихнувшаяся, слетевшая окончательно с катушек, сильно переедающая во всех прямых и переносных смыслах цивилизация, «унесенная цифрой» (В.А.Кутырева выражение), а также футболом, «евровидением» и прочей требухой, напрочь забывшая о простых, поддерживающих жизнь вещах. Перечисляю по пунктам.
1) Нет никакой Дикой Манящей Природы. То есть Дикая есть, но не Манящая, вот они — галактики, звезды, красные гиганты и белые карлики, черные дыры, разреженное пространство открытого космоса и проч., но наша с вами жизнь там не продлится и доли секунды.
2) Есть голубой шарик — Земля на большей части поверхности которого, никто из фанов малолетней пиарщицы Гретты Т. не продержится и трех суток. Потому как даже в Земной Дикой Природе мы не выживем. Отпускные приключения айтишников и банкиров в нацпарках, походы выходного дня для юных и не очень натуралистов, а также реалити-шоу «Naked and Afraid»– не в счет. Не случайно герои сериала «Lost» брошены на тропический ласковый остров: в тайге им бы не светило дожить даже до третьей серии первого сезона – sorry, но такова суровая правда жизни.
3) Выживанию нашему служит тонкая нас оберегающая прослойка — Культурный Ландшафт – вся она сделана руками человеков «sapience et laborantem». Культурный Ландшафт – не только «Эстетика окружающей среды», «Этика поведения в природе», «Соборность и Скрепность душ», но сильно переделанная и обустроенная всяко-разно («почвенно», «ландшафтно»), но не в последнюю очередь «инженерно-гидрологически» — оболочка нашей с вами нежной экзистенции. Коллективная утроба человечества, из которой мы не вылезем еще очень долго, с точки зрения ныне живущих поколений — НИКОГДА — и привет розовощеко-завиральному оптимисту -капиталисту Илону Маску: пусть сам канает на Марс- нам, товарищи, туда не надо, поверьте… Неплох, конечно, блокбастер Марсианин и Мэтт Деймон в оном, но только идея выращивать сельхозпродукцию на собственных жидких и пастообразных отходах сильно не нова – за нее еще в эпоху модерна усердно «топили» немецкие краеведы-любители а также французские патриоты-консерваторы (экологов в начале 20-го века еще не было), но – не прижилось.
Главное – объяснено. Остались детали.
1. Коллега Павел Константинов внятно объяснил Первому Каналу: осадков в Европе выпало действительно много. Но Первый Канал навряд ли был готов слушать про остальное: про то, что города расползаются и уплотняются, а вместе с ними растет и площадь поверхностей, которые принято называть «запечатанными»; слишком большую долю наших городов занимают забетонированные и заасфальтированные покрытия, а также (как это ни смешно) — крыши. В негромкой нашей части научного знания это называется land use change — изменение землепользования и фундаментальной наукой не считается. К третьему-четвертому курсу мы всех студентов обучаем простому приему – берешь два разновременных ( с разницей в 10-15 лет) снимка (Landsat, Sentinel – неважно) в окрестностях любого не обязательно большого города и обнаруживаешь что «съедены» застройкой остатки сельхозугодий на окраинах (хоть они и были высокотоварны), последние почти-деревушки превращены в таунхаусы и коттеджные поселки, старые «сити» запечатаны новыми коммерческими сооружениями (не взирая на всякие там «зоны охраны Юнеско), выросли новые спальные районы с домами-орясинами в 33 этажа, а «зеленка» парков «обкусана», разрезана и перфорирована и напоминает старую-старую половую тряпку. Итог – в городах все меньше того, что можно считать «свободной незапечатанной поверхностью»…
2. Теперь, представьте себе лес, на который выпадает ливень: капли падают на кроны деревьев — листву и\или хвою, стекают по ветвям и стволу; на полянах и лугах попадают на напочвенную растительность и при несильных дождях практически полностью инфильтруются в почву и грунты, опускаясь постепенно сквозь микропоры грунта до подземных горизонтов и только по ним уже медленным током попадают в русла рек. При сильных ливнях и наличии уклона часть воды все равно уходит на инфильтрацию, другая мелкими струйками по ложбинам-лощинам-тальвегам добегает до самых малых водотоков и уже по ним добирается до средних и крупных рек. Процесс этот – от выпавшего дождя до подъема уровня воды в главных реках — в природе занимает многие часы и сутки.
Паводки и половодья на «бытовых» реках доиндустриальной эпохи могли быть экстремальными (и бывали, разумеется), но они не совершались с такой разительной, губительной скоростью. Проживавший на гривах пойм в домах на высоких подклетах народец успевал собрать свой скарб, вывести куда-то скотину и даже подобрать ошалевших зайцев (см. великого крестьянского поэта Николая Алексеевича Н.). Ну а городов тогда на поймах не строили – не было дураков.
3. Вернемся, однако, в наше время, в города, где по любым искусственным покрытиям вода скатывается моментально – это называется «коротким временем добегания». Улицы городов превращаются в бурлящие реки практически моментально, особенно если это холмистая или, не дай Бог, полугорная местность: помнится наблюдали с кафедральными (ФГМиГ геофака МГУ) студентами в 2019 году такую картинку в Бахчисарае (из-под навеса кафешки «Пушкин» что напротив ханского дворца): какие-нибудь полчаса обвального ливня – и перед нами могучий поток вместо улицы Гаспринского. Но это – только половина Истины.
4. Другая половина заключается в том, что города давно уже «выползли» туда, где быть им не положено: на бывшие поймы «бытовых» т.е. не зарегулированных плотинами исторических рек, а пойма – штука серьезная.
Гидрология (одна из двух самых внятных частей физической географии) объяснит нам, бестолковым, что ежели (как сказали в телевизоре) «подобные дожди наблюдались в Западной Европе 20 лет назад», то мы имеем дело с осадками пятипроцентной обеспеченности; иными словами за один век такое событие постигнет вас пять раз, и статистически это совсем немало. Представители второй внятной части физической географии (геоморфологии) скажут вам, что ежегодно разливавшиеся реки строят себе поймы: у больших рек это широкие такие с весьма сложным собственным рельефом террасы. Если сильно упростить суть, то низкие и короткие (по времени) половодья\паводки формируют соответственно низкую часть поймы (поближе к руслу), а высокие и длительные (месяца на полтора, а то и два) – высокую часть (подальше к тыловому шву поймы). Бывают и вовсе сухие годы, когда половодье проходит «в пойменных бровках»: т. е. вода в реке поднимается, но не изливается на поверхность поймы. А вот экстремальные паводки\половодья (а пятипроцентные к ним как раз и относятся) зальют вам не только высокую пойму, но и первую надпойменную террасу, каковая сегодня у зарегулированных рек выглядит уже и вовсе твердой землей , но это – опасная иллюзия.
Жители старого Ярославля могли еще видеть на белых стенах посещаемого набожными туристами Толгского женского монастыря желтоватые полосы – следы ровно таких разливов Волги, ныне, подозреваю, преуспевающие монахини их закрасили – а зря!
Процесс освобождения бытовых пойм от паводковой или половодной воды – это «отдельная песня», , замечу только, что в рельефе поймы были межгривные понижения, по которым вода сливалась в пойменные же речки, коих было обычно несколько. В родном нелюбимом теперь мною «городе N» остался последний приустьевой фрагментик такой замученной, застроенной, загнанной в трубы речушки с красивым именем Урочь… Остальные – ку-ку. Ясень пень, при современной застройке вам все заровняют и закопают – потому как архитекторы наши только на ровном столе проектируют: в «ихних» МАРХИ про ландшафты никто им не рассказывает. Да и какие архитекторы – о чем вы? Кругом распоряжается Стройка.
5. Дальше все просто, привожу Вечную Формулу Глобальных Экологических проблем:
Жадность * (умножить) Глупость = (равняется) Экологическая Катастрофа.
Жадность, потому что всем нынче, видишь ли, приспичило жить у воды — и в первой городской квартире, и уж обязательно – на даче, чтобы чай на балконе пить, а перед тобой «уплывает, уплывает, уплывает пароход,», или с крылечка ноги свесить, а там — вода в реке течет и рыбки плескаются…. Жадность нам часто теперь (в постпостмодерне) подают упакованной в виде спецблюда, название которому Неповторимый Комфорт, но по сути, это «одна малина».
Глупость – в том, что, зарегулировав реки мы вовсе не избавились навсегда от рисков экстремальных событий.. Реки перегорожены плотинами, в верхнем бьефе водохранилища накапливают воду, регулируя сезонный сток чтобы 75% объема не утекало бесполезно и катастрофически (надобно же и фарватер с глубинами поддерживать и водозаборы городских водоканалов обеспечивать).. Плотины поперек рек и защитные дамбы вдоль русел и пойм бывают разными, но в любом случае это нечто вроде грунтовой насыпной призмы, опирающейся на сваи , с бронированными («бермы») или просто задернованным откосами. Ничто из этого не вечно – в земляном теле плотины-дамбы иногда обнаруживается фильтрат, возникают просадки и деформации; при высоких уровнях воды и давлении на «тело» плотины\дамбы — вполне могут возникать (и возникают!) прорывы.
Все это мудро-трудолюбивое жившее до нас человечество предусмотрело; инженеры 20 века – были людьми ответственными: во-первых мониторинг и слежение были налажены за всеми этими конструкциями, во-вторых, рассчитаны были зоны потенциального затопления при экстремальных паводках\половодьях, и\или при прорывах плотины\ разрушениях дамбы. Специальные НИИ сидели-корпели добросовестно моделировали… Результаты (в нашей стране) были ДСП-шные, дабы народ не пугать, но градостроители-архитекторы без них (таких моделей) ничего проектировать не брались. Главное — рекомендовано было на пойменных землях капитального строительства не допускать, а если и допускать – то только индивидуальную застройку 1-2 этажа: ну разбейте в пойме парки, устройте аттракционы, поставьте летние кафе…. коли снесет все это барахло раз в двадцать лет – большой Беды не будет. Из ИЖС-поселков при случае народ можно эвакуировать без жертв, а вот из плотных городских кварталов – нереально в принципе.
Но – жаден человече: земля в городах торгуется по космическим ценам, как тут удержаться — у девелоперов (по старому – земельно-жилищных спекулянтов) в голове умещается обыкновенно только одна мысль и она (как у Буратино) очень короткая – «как бы все это застроить».
6. В западно-европейском буржуинстве реки давно уже были порабощены-закрепощены свайными, бетонными берегами, многокилометровыми дамбами и прочими прелестями инженерной мысли. Оттого в постпостмодернистском 21 веке возникло у них специальное движение за прогрессивный экологичный менеджмент. Концепт там один: вернем рекам естественные русловые процессы (называется это LANDSCAPE RIVERS), пусть вода течет свободно, пусть несет положенные ей твердые наносы и откладывает новые осередки, пляжи и побочни, пусть совершает свои горизонтальные деформации размывая и намывая берега, пусть свободно изливается на пойму – и много других всяких «пусть» (let`s). Кому интересно: у Марка Твена в «Жизни на Миссисипи» есть пара-тройка страниц про проказы Великой Реки которые вполне заменят вам скучный учебник по флювиальной геоморфологии.
И все это – чудо как распрекрасно, и мне, к примеру сказать, тоже очень нравится. Но только, господа, коли вы желаете возродить «природу-мать-вашу», так не забудьте – что на пойме, предки ничего кроме бань на ставили, ну вот еще разве мостки, чтобы бабам белье полоскать было сподручнее, а детишкам – рыбу удить и купаться. И без этого понимания Законов Речной Долины все Модные ЭкоМенеджменты – не более чем опасные и легкомысленные архитектурные упражнения.
Вот и наши профильные министерства-ведомства на Blue-Green Infrastructure стали заглядываться: и нам в РФ подать сейчас же Водно-Зеленый-Градостроительный Каркас. Поскорее, однако, с Природой редко получается, а Культурный Ландшафт тот и вовсе суеты не терпит, для начала неплохо бы понять что у нас в городах от рек осталось… И насколько то, что осталось вообще похоже на реки…
7. В довершение несколько милых деталей: кто-то там в «европах» сократил финансирование на мониторинг рек и инженерных сооружений….. Как это нам знакомо: поинтересуйтесь сколько гидропостов было в вашем регионе (Тверской, Московской или Ярославской губернии) при советской власти, а? И сколько ныне осталось? Нет у нас Больших Данных, а без них – правильных прогнозов, вам никакой Михайло-даже-Ломоносов не сделает… А ведь сидели люди при постах на каждой средней (как минимум) речке, дежурство несли, несколько раз в сутки уровень воды мерили, разные другие наблюдения осуществляли, в специальные таблицы данные записывали…
Видимо, и в «низких землях», и в легендарных «фландриях» – все как у нас, нерадивых:, никаких гезов чтобы плотины рушить не надобно — все само собой развалилось,… Эх ребята, еврочиновники – что скажете Шарлю де Костеру? Не уберегли…
Нищает Европа – где денег взять на мониторинг? Тут в новостях наиважнейших давеча рассказывали про трансфер футболиста из клуба в клуб: 20 миллионов гульденов заплачено за человека, который ловко бьет по кожаному мячику… .Или вот ехал в метро, «веселящая панелька» расширяя мой убогий кругозор поведала, что дескать в Дании построили самый большой песчаный замок – без малого 4680 тонн песка ушло; судя по цвету и фактуре – замечательный речной песочек – не из той ли прорванной дамбы взяли?
8. «Что делать»? Работать надо с Дикой и Манящей, как работали даже и в недавнем еще прошлом. Посмотрите по «космике» на любое обжитое место в нашей стране, да вот хоть на Удмуртию – поразитесь, сколько плотин советская власть построила – в одном только сельском Кизнерском районе насчитал несколько десятков. Да что советская эпоха, когда еще при «царе Горохе» в Тверской губернии было 1200 мельниц и плотин при них, в Московской – 600, в маленькой Ярославской даже перед революцией (когда паровая уже дешевле обходилась) было не меньше 120 водяных. Каждая мельница – это пруд, маленькое водохранилище.
Нет ничего нового под Луной – не хотите экстремальных разрушительных паводков – перехватывайте сток сотен малых и средних рек, и не большими лужами типа «Рыбинского», а множеством мелких долинных резервуаров – учитесь у бобров, эти-то «креативщики» давно живут. Тут вам, кстати, и рабочие места в природе — для инженеров, высоко квалифицированных строителей и людей других настоящих (не блогеры) профессий: сделайте их престижными!
Ведь и нас топит – особенно в горных, полугорных жарких «югах»: хотим чтобы переплюй-ручей Бодрак, речки Альма и Кача в Крыму были послушны, надо не 6-7 водохранилищ иметь на полуострове, а 60-70, заодно и проблему водоснабжения решим, То же и все Черноморское Побережья Кавказа – такие же в точности проблемы.
Есть и другие заходы: давно пора собирать дождевую и талую воду с городских крыш, чтобы она не подвалы нам подтапливала и не ледышками на головы бедным гражданам зимой сваливалась, а использовалась в разных полезных целях: а то у нас один водопровод и на кухню (в чайник), и в сортир (в «водно-бачковый» инструмент), согласитесь – глупое расточительство.
Да, многотрудно, дорого, долго – но разве мы не держава? Можно не только нефтью и газом гордиться, вода-то скоро дороже будет продаваться. Пора начинать.
Цивилизация, в которой большая часть ее членов «играется в жизнь», а не живет – когда-нибудь доиграется, да, похоже, что и уже доигралась. Так «postmodern» потихоньку превращается в «postmorten» и Господу Богу останется уже только forensic stuff.
Европе, нежной прекрасной старушке — мои искренние соболезнования, сердечно желаю благополучия и мира всем пострадавшим ее гражданам, но без ума и правильных представлений о жизни — ни того, ни другого не бывает. C’est la vie.