База инопланетян или целая цивилизация: что находится внутри Луны и почему некоторые учёные считают, что спутник полый
Несмотря на то что множество телескопов каждую ночь устремлены к спутнику Земли, Луна остаётся самым таинственным небесным телом для конспирологов. Ещё бы! Столько загадок не подкидывала человечеству ни одна планета. Чего только ни наблюдали на Луне астрономы-любители и учёные! Странные затемнения там, где их не должно быть, НЛО диаметром в километры, цветной туман, вспышки и огни, предметы, перемещающиеся по поверхности. Так что же такое Луна?
Свечение и огненные столбы
Странные явления на поверхности Луны астрономы стали замечать давно. Уже в 1935 году учёный Фрэнсис Бейли заявил, что на Луне кто-то есть. Он видел «звёздный свет» в одном из тёмных кратеров спутника. Его показания позже подтвердили астронавты NASA. Например, астронавт Базз Олдрин не однажды рассказывал, как во время миссии «Аполлон-11» видел на поверхности спутника Земли некие мерцающие вспышки, о которых он с коллегой Нилом Армстронгом решили не сообщать в эфир. Кстати, в NASA и сейчас выпускается «Хронологический каталог лунных событий» — издание, в котором регистрируются и описываются странные случаи на Луне.
Радиоастроном из Харькова Андрей Архипов утверждает, что Луна — искусственный спутник Земли и является базой для инопланетных космических кораблей на протяжении последних четырёх миллиардов лет. Скрупулёзно подсчитав статистику, учёный удивился: только 44% лунных миссий проходили без происшествий и достигли нужных результатов. При путешествии к более далёкой и более опасной Венере процент успешных миссий оказался гораздо выше — 67%! Разве это не повод задуматься?
Архипов указал, что авариям космических аппаратов часто предшествовали странные события на поверхности Луны. Однажды там в тени стала светиться непонятная точка. В кратере Аристарх был замечен свет, а в кратере Гассенди появилось оранжевое свечение. Примечательно, что после этих событий запущенный зонд «Хагоромо» вышел на орбиту вокруг Луны, но на запросы отвечать перестал.
За несколько суток до старта миссии «Аполлон-16» из Аристарха в высоту на 162 километра взметнулся столб света. Этот феномен зарегистрировала обсерватория Пассау на западе Германии. Загадочные огни на валу Аристарха видели и астронавты миссии «Аполлон-11» Нил Армстронг и Базз Олдрин. Архипов уверен: если пришельцы изучают человечество, лучшей базы, чем Луна, им не найти! Есть ещё одно странное явление — чёрные полосы, которые то и дело «пробегают» по Луне с «севера» на «юг» и которые никто не может или не хочет объяснять.
Луна — довольно странный объект. Она всего лишь в два раза меньше Марса и в принципе могла быть самостоятельной планетой. В Солнечной системе больше сотни спутников, из них Луна — пятая по величине. Четыре другие крупные луны — это спутники планет — газовых гигантов.
Некоторые учёные считают, что у Земли нет достаточной силы притяжения, чтобы поймать и удержать такой большой объект, но тем не менее Луна, как вы видите, вращается вокруг Земли. Другие учёные склоняются к мнению, что Луна на самом деле гораздо старше Земли. Кстати, лунные затмения Солнца можно наблюдать только на Земле, на других планетах, имеющих свои спутники, подобных явлений нет.
Орбита Луны — практически идеальный круг. Да и сама Луна имеет почти идеальную форму. Наблюдая за Луной с Земли, человечество видит идеальный круг. Согласитесь, слишком правильная форма для спутника, который, по предположениям учёных, сформировался в результате столкновения Земли с другой планетой. Вспомните, какой странной формы будет сама Земля, если удалить с неё все океаны. Она будет напоминать плод, который кто-то пообкусывал. Луна же почти идеальна.
Более того, во время полнолуния, несмотря на искажения атмосферы, наблюдатель с Земли всегда видит идеальный круг. А ведь Луна — шар! Это означает, что мы должны видеть тени и полутени. Но их нет. Почему Луна отражает свет в сторону Земли всей поверхностью? Непонятно.
Советские "люди в чёрном": как сотрудники КГБ следили за контактёрами НЛО
Ещё одна интересная особенность Луны — это странные полосы, которые видны на фотографиях и которые очень напоминают «рёбра жёсткости». Кстати, такие полосы есть и у некоторых других спутников планет Солнечной системы. Их происхождение учёные объяснить не могут.
Прелюбопытный факт — вся видимая с Земли поверхность Луны изрыта кратерами. Но на обратной стороне Луны их практически нет. Как такое может быть? Неужели Луна встречается с метеоритами избирательно и только лишь «лицом»?
До сих пор неясно, что такое лунные кратеры. Учёные договорись считать их местами падения метеоритов. Обратите внимание, все они разного размера, но практически одинаковой глубины, а дно самых крупных вообще имеет выпуклую форму. А ведь за миллиарды лет поверхность Луны, не защищённая атмосферой, должна быть изрыта, как поле боя снарядами! И уж, во всяком случае, от больших метеоритов должны оставаться более глубокие кратеры! Быть может, под слоем реголита (грунт, который покрывает лунную поверхность) находится прочная оболочка? Это бы всё объясняло.
О том, что Луна может быть внутри полой, говорит тот факт, что, когда в 1969 году на спутнике Земли потерпел крушение лунный модуль США, Луна буквально «зазвенела», этот звук не прекращался в течение получаса — его зарегистрировала американская аппаратура, установленная на спутнике.
Модуль врезался в поверхность Луны с силой, равной взрыву 11 тонн тринитротолуола, что для такого большого космического тела — укол комара. Тем не менее учёный из NASA Морис Эвинг на пресс-конференции заметил, что «результат настолько необычный, что я бы предпочёл даже и не пытаться интерпретировать его». Странное заявление, согласитесь. Есть некие данные, но американцы просто отмахиваются от них как от мухи. Луна полая? Нет, не слышал!
Впрочем, версию о том, что внутри Луна может быть полой, высказал другой учёный — из Массачусетского университета. Гордон Макдональд предположил, что Луна внутри пустая, опираясь на данные изучения гравитационного поля спутника Земли. Он оказался не одинок: инспектор NASA Кен Джонсон тоже заявил, что во время падения зонда на поверхность Луны небесное тело не просто «звенело», но и вибрировало на протяжении нескольких часов, причём делало это слишком равномерно — словно внутри стояли какие-то огромные «амортизаторы».
Кто взорвал отца "звёздных войн" СССР и почему убийство космического конструктора до сих пор не раскрыто
То, что Луна — это, по сути, прочная оболочка, скрывающая внутри что-то неизвестное, косвенно признавал Гарольд Юри, нобелевский лауреат в области химии. Когда данные о химических элементах, из которых состоят лунные породы, попали к нему в руки, он назвал их «взрывающими мозг». Дело в том, что на Луне количество титана (металла, применяемого для изготовления сверхпрочных корпусов подводных лодок и других видов вооружения) превышает земное в десятки раз. Многие учёные признаются: если бы им пришлось строить объект, подобный Луне, они бы точно остановили свой выбор на титане. Кроме этого, на Луне найдены элементы ураниум-236 и нептуниум-237, которые встречаются на Земле в ничтожном количестве. Предполагается, что на Земле они могли образоваться в момент рождения планеты и потому давно распались.
Любопытно, что легенды некоторых народов Земли говорят о времени, в котором Земля была, но Луны у неё ещё не было. Например, легенда зулусов (африканского народа) говорит о том, что Луну на небо «отбуксировали» некие «небесные гости». Это вызвало настоящую катастрофу на Земле — огромные приливные волны и изменение климата, но постепенно всё пришло в норму.
Там может быть целая страна
Если всё это правда, то возникает ещё один вопрос: что же находится внутри Луны? Мнения учёных здесь разделяются. Наиболее трезвомыслящие склоняются к тому, что Луна действительно под поверхностью может иметь пустоты — естественные образования. Как они появились и чем заполнены — этот вопрос требует отдельного исследования.
Наиболее радикальные мыслители уверены, что внутри может находиться искусственно созданная среда. Именно оттуда, из глубин спутника, могут то и дело появляться «летающие тарелки» размером в несколько километров, которые бесшумно скользят над поверхностью Луны. Оттуда «пилоты» НЛО могут спокойно спускаться на Землю, исследовать её и возвращаться обратно «домой».
В пользу этой версии говорят многочисленные съёмки НЛО на поверхности Луны и тот факт, что специалисты NASA на одной из архивных фотографий нашли на поверхности Луны следы от неизвестного транспорта. Они были замечены там, где астронавты не высаживались, а в пользу их древности говорит тот факт, что местами следы засыпаны обломками лунной породы.
Куда исчезло НЛО, упавшее в карельское озеро, и почему жители до сих пор боятся ходить в лес по ночам
Впрочем, полая Луна совсем не обязательно может быть искусственной станцией пришельцев из далёкого космоса. В конце концов, она может быть своеобразными «руинами» — остатками древней человеческой цивилизации, которая уже один раз покорила космос, а потом исчезла, сгинула в водах Всемирного потопа, оставив нам, потомкам, возможность самим разбираться со своими проблемами. В таком случае Луна — это просто древний артефакт, место которому — в Музее космонавтики.
Луна: её роль в жизни Земли и её загадки
Луна очаровывала и притягивала людей с самой глубокой древности. На протяжении многих тысяч лет она была источником вдохновения – и по количеству мифов, легенд, фантастических романов, посвященных ей, обошла все другие планеты, даже Солнце.
Писатели-фантасты не раз путешествовали на Луну: Герберт Уэллс, Жюль Верн, Френсис Годвин (еще в XVII веке!), Артур Кларк, даже детский писатель Николай Носов и знаменитый барон Мюнхгаузен – не обошли вниманием спутник Земли, находя на нем в своих книгах массу интересных вещей, в том числе – разумных жителей.
Луне поклонялись, как божеству – и доброму, и злому. Ей приписывали великое множество магических свойств, а полнолуние связывали с властью темных сил. Ей посвящали сонаты и стихи.
В искусстве и мифологии Луна всегда играла значительную роль. Картинка из открытых источников
К Луне идут, споря, Понтий Пилат и Иешуа у Булгакова, богиня Астарта становится виновницей убийства у Агаты Кристи, с влиянием Луны связывают романтические истории и трагедии авторы самых разных жанров. Обратимся же к научному жанру и поговорим о Луне, как о планете.
Образование Луны и её роль в земной эволюции
Как и когда образовался наш спутник?
Основная версия происхождения Луны – от взрыва в результате столкновения с Землей другой планеты. Ученые предполагают, что молодая Солнечная система насчитывала вдвое больше планет, которые, вращаясь вокруг Солнца по самым разным, пересекавшихся друг с другом, орбитам, могли сталкиваться:
Солнечная система в начале своего формирования. Кадр с канала «National Geographic».
Косвенным, но весомым доказательством такого происхождения нашего спутника являются лунные камни, привезенные астронавтами «Аполлона-11»: они оказались очень похожи на земные, но железо, титан и кремний, содержащиеся в них – не окисляются в земной атмосфере. Почему?
Ученые пробовали воссоздать различные условия, которым могли подвергнуться лунные породы в процессе формирования, для земных аналогичных образцов: подвергали их резким температурным перепадам в вакууме, бомбардировали протонами – образцы всё равно окислялись. Наконец, попробовали обстрелять их ядрами аргона – и получилось: и железо, и титан, и кремний не только восстановились, но и впоследствии не окислились в атмосфере.
Выходит, лунные металлы за миллионы лет закалились солнечным ветром. Металлические же плёнки, вероятнее всего, образовывались при конденсации метеоритного вещества, возгорающегося при ударе.
Считается, что планета размером с Марс, получившая название Тейя – в честь матери богини Луны – столкнулась с Землей около 4,5 млрд лет назад. Удар пришелся по касательной, после чего ядра планет слились, а фрагменты их силикатных мантий были выброшены в космос, где из них сформировалась Луна. При этом сама Тейя была поглощена Землей.
Катастрофа, породившая Луну. Картинка из открытых источников.
Возможно, Тейей был Меркурий, который в результате удара потерял часть своей оболочки и был выброшен на близкую к Солнцу орбиту, где «живет» до сих пор.
Существует еще одна версия, согласно которой Тейя была значительно больше Земли и после столкновения она без значительных потерь своего вещества продолжила движение, а Луна образовалась из частей самой Земли. Правда, эта версия, смоделированная учеными в Берне, не дает ответа на вопрос: куда делась Тейя, если она не соединилась с нашей планетой?
В любом случае, многие ученые сходятся на том, что Луна появилась в результате столкновения Земли с другим объектом. Обломки, выброшенные в космос, не смогли улететь далеко от Земли, и, сливаясь друг с другом, становились крупнее. Когда обломки соединяются, их совместная гравитация становится достаточно сильной, чтобы притягивать еще больше обломков. Так образовываются планеты, так сформировалась и Луна:
Формирование Луны из обломков Земли и Тейи. Кадр с канала «National Geographic».
Сама Земля от удара стала вращаться быстрее, и сутки продолжались всего 6 часов – в результате столь быстрого вращения на Земле бушевали страшные ураганы.
Молодая Луна была намного ближе к нашей планете, чем сейчас – всего в 27-30 тысячах километрах от нас. К тому же спутник получился очень крупным: его диаметр составил больше четверти земного. Если бы мы тогда могли оказаться на нашей планете, то увидели бы на небе невероятное зрелище: огромную — куда больше, чем сейчас, и ярко-красную Луну:
Так выглядела Земля и Луна на её небосводе примерно 4,4 млрд лет назад. Картинка из открытых источников.
Эти два фактора – близость и внушительный размер – обеспечили сильную гравитацию, которая заставила земной океан «вспучиваться» на высоту около 3 километров:
Первые приливные волны на Земле были в 1000 раз выше нынешних. Кадр с канала «National Geographic».
Но сама Луна перемещается куда медленнее Земли, совершая тот, более короткий путь по своей орбите, за 20 дней. Океанская волна, поднятая Луной, так велика, что сама обладает внушительной силой притяжения – и, двигаясь по поверхности быстро вращающейся Земли как прилив, тащит наш спутник за собой, ускоряя его движение:
Приливная волна силой своей гравитации тащит за собой Луну, придавая ей ускорение. Она же замедляет вращение Земли. Кадр с канала «National Geographic».
Мы знаем, что любой предмет, который движется по кругу, будет при ускорении стремиться прочь, т.к. на него начинает действовать центробежная сила. Так Луна стала удаляться от Земли и удаляется до сих пор со скоростью примерно 4 см в год. Скорость измерена с помощью лазерных отражателей, оставленных на Луне астронавтами «Аполлонов» — современные приборы способны до пикосекунды засечь время, которое свет проходит от Земли до Луны и обратно – и получить расстояние с точностью до сантиметра.
Лазерные отражатели, которые помогли точно измерить скорость удаления Луны от Земли. Фото из открытых источников.
Гигантские приливные волны, созданные молодой Луной, не только заставили её удаляться: они же постепенно замедлили вращение Земли, увеличив протяженность земных суток и тем уняв бури, сделав климат планеты благоприятным для жизни.
Более того: ученые уверены, что и самим возникновением жизни на нашей планете мы обязаны не только Солнцу, но и Луне – в равной степени. Вода первых земных морей, поднимаемая лунным притяжением на невообразимую высоту, покрывала сотни километров суши, и во время отлива уносила с собой множество обломков земных пород:
Гигантские волны смывают обломки пород в океан, взбивая «коктейль» из воды и минералов — строительного материала аминокислот и белков. Кадр с канала «National Geographic».
Так образовался «первичный бульон» — океан, наполненный всеми необходимыми микроэлементами и питательными веществами для образования первых аминокислот, а затем и белков – главных строительных материалов живых клеток (подробнее о теориях возникновения жизни на Земле можно почитать здесь). Согласно основной версии ученых, под действием ультрафиолета эти минералы смешались и соединились в правильном порядке, образовав первые бактерии.
Материалистическая теория образования жизни на Земле. Картинка из открытых источников.
И даже это еще не всё: результате столкновения с Тейей земная ось наклонилась на 23,5 градуса по отношению к своей орбите. Именно этот наклон обеспечивает нам смену времен года. Если бы Земля двигалась вокруг Солнца прямо, как Юпитер или Меркурий – то на всей планете круглый год царил бы один и тот же сезон. Погода была бы такая, какая бывает в 20-х числах марта и сентября, что для умеренных и высоких широт обернулось бы катастрофой: лишенные летнего тепла, они оказались бы малопригодными для жизни и растений, и животных.
Так могли выглядеть все края, находящиеся по широте выше тропиков, если бы наклона земной оси не существовало. Вырастить урожай было бы невозможно, а животные вряд ли обитали бы в местах, где круглый год мало пищи. Картинка из открытых источников.
Луна, как огромный гироскоп, удерживает угол наклона земной оси на протяжении миллиардов лет. Без нашего естественного стабилизатора ось Земли постоянно «качалась» бы, меняя наклон от нуля до 90 градусов. Это повлекло бы за собой полное разрушение погодной системы планеты: климатические пояса менялись бы с большой по меркам эволюции скоростью: то вдруг тропики покрывались бы льдом, то на полюсах наступало бы длинное и жаркое лето. Кроме того, перепады температур породили бы сильные ветры и нескончаемые дожди.
Развитие эволюции в таких условиях невозможно: организмы только приспособятся к определенному климату, как вдруг он начнет меняться самым радикальным образом – это неминуемо закончится вымиранием. Земля, даже имея постоянный наклон оси – пережила пять глобальных вымираний. При хаотичном изменении климатических поясов: жаркий – холодный – снова жаркий – дождливый – и т.д. – нечего было бы и мечтать о развитии сложных форм жизни на нашей планете. Вместо такого разнообразного мира животных и растений, какой мы видим сегодня, вместо разных стран и народов – на Земле по-прежнему обитали бы только бактерии. И то – в лучшем случае.
Примерно так могла до сих пор выглядеть Земля, если бы не было Луны или если бы сила её притяжения была слишком слабой. Картинки из открытых источников, коллаж автора.
Луна и её загадки
Люди с древности наблюдали за Луной, но её поверхность долгие века оставалась тайной. Первую карту Луны нарисовал Галилео Галилей в 1609 году, основываясь на собственных наблюдениях в первый в мире телескоп, изготовленный ученым собственноручно:
Карта Луны, нарисованная Галилео Галилеем в 1609 году. Фото из открытых источников.
Хоть телескоп Галилея давал всего лишь трехкратное увеличение, он позволил увидеть лунные горы и кратеры. Тогда это было открытием.
Понятие лунных морей ввел итальянский астроном Джованни Риччоли. В 1651 году он, совместно с итальянским физиком Франческо Гримальди, составил первую подробную карту Луны, которая походила уже именно на карту, а не на рисунок:
Карта Луны Джованни Риччоли. Фото из открытых источников.
В те времена ученые еще не догадывались, что на Луне нет воды, однако названия — «море», «океан», «залив» — остались по сей день.
На самом деле это – обширные низменности, заполненные застывшей лавой, имеющей более темную окраску – отсюда и иллюзия морей:
Карта «морей» и гор видимой стороны Луны. Картинка из открытых источников.
Бо́льшая часть этих лунных впадин образовалась между 3 и 3,8 млрд лет назад – в период максимальной вулканической активности нашего спутника. Сейчас существуют разные оценки о прекращении этой активности: 2 млрд. лет назад, 1 млрд лет назад, 50 миллионов и даже 18 миллионов лет назад. Окончательный ответ на этот вопрос должны дать будущие экспедиции человека на Луну, которые сейчас планируется возобновить.
Что касается лунных кратеров, то почти все они появились около 4 млрд лет назад, когда парад газовых гигантов Юпитера и Сатурна менял форму их орбит. Это создало эффект гравитационной рогатки, посылающей астероиды к внутренней части Солнечной системы – и незащищенная атмосферой, близкая к массивной Земле Луна подверглась значительной бомбардировке астероидами:
Древняя Луна, бомбардируемая астероидами. Кадр с канала «National Geographic».
Интересно, что вплоть до XX века считалось, что лунные кратеры образованы вулканами, т.к. метеориты падают на поверхность планеты почти всегда под углом, а не прямо – и, стало быть, кратеры должны иметь форму эллипса, а не круга.
Только в 1924 году новозеландский учёный Чарльз Джиффорд впервые дал качественное описание удара о поверхность планеты метеорита, двигающегося с космической скоростью. Получалось, что при таком ударе бо́льшая часть метеорита испаряется вместе с породой на месте удара, а форма кратера не зависит от угла падения.
В 60-х годах была поставлена точка в вопросе о происхождении кратеров на поверхности нашего спутника: совершенные беспилотными аппаратами исследования показали, что венерианские кратеры, образованные вулканами, сильно отличаются от лунных, а кратеры на Меркурии, образованные ударами небесных тел – наоборот, очень похожи на лунные:
Сравнение кратеров Луны и Меркурия. Фото из открытых источников.
Свою мечту о полете к Луне человеку удалось осуществить в середине XX столетия: сначала, в 1959–м году с помощью советской АМС была сфотографирована неизвестная прежде обратная сторона Луны,
Обратная сторона Луны. Картинка из открытых источников.
Карта обратной стороны Луны. Картинка из открытых источников.
в августе 1966 года американский аппарат сфотографировал земной полумесяц с окололунной орбиты,
Первая в истории фотография Земли с другой планеты, сделанная аппаратом «Лунар орбитер-1».
а в 1968 году экипаж «Аполлона-8», совершая облет Луны, сделал вот этот знаменитый цветной снимок нашей планеты:
Первый цветной снимок Земли с окололунной орбиты, сделанный экипажем «Аполлона-8».
Фотографии Земли опровергли популярную некогда точку зрения, будто Земля с Луны должна выглядеть, как яркий диск или полумесяц, на котором совершенно не видно никаких очертаний суши и океанов. Так, автор знаменитых «Занимательной физики», «Занимательной астрономии» и других книг, Яков Перельман (погиб в Ленинграде в 1942-м году), писал:
Мог ли бы лунный наблюдатель различать на земном диске очертания материков и океанов? Распространено ошибочное мнение, будто Земля в небе Луны представляет нечто похожее на школьный глобус. Так её и изображают художники, когда им приходится рисовать земной шар в мировом пространстве: с контурами материков, со снежной шапкой в полярных областях и т. п. подробностями. Всё это надо отнести к области фантазии. На земном шаре при наблюдении извне нельзя различать таких деталей. Не говоря уже об облаках, обычно застилающих половину земной поверхности, сама наша атмосфера сильно рассеивает солнечные лучи; поэтому Земля должна казаться столь же яркой и столь же непроницаемой для взора, как Венера.
Правда, на школьный глобус Земля с Луны и даже с околоземной орбиты – непохожа, это верно, но все же она не выглядит непроницаемой для взора: небольшие фрагменты суши и океанов вполне различимы даже невооруженным глазом.
Наконец, в июле 1969-го года на поверхность Луны ступил человек: трое американских астронавтов совершили первый в истории полет на другую планету, благополучно вернувшись обратно.
Нил Армстронг на Луне. Фото экипажа «Аполлона-11». Источник: NASA.
Этот полет за прошедшие полвека оброс множеством мифов и теорий: на просторах Интернета можно найти уйму информации о «лунном заговоре», о том, что будто бы человек никогда не был на Луне, а все, что мы видели – постановочные съемки, версии о том, что на Луне оказались инопланетяне (причем эта теория благополучно сосуществует вместе с теорией, что люди на Луну не высаживались), и даже – будто бы Луна – это корабль инопланетян, которым на протяжении тысячелетий больше нечем заняться, кроме как следить за нами…
Однако авторы теорий «лунного заговора» почему-то не задают себе двух простых вопросов:
1. Если высадка американцев на Луну – постановка, почему СССР это не разоблачил, даже не попытался? Почему не сообщил, что полет корабля не запеленговали (если бы полета на самом деле не было), почему не отправили на Луну своих космонавтов и не показали, что там нет американского флага, когда Советский Союз располагал всеми средствами для полета на Луну?
2. Какие вообще причины в наш космический век подозревать постановку? И разве человек, имея наконец возможность реально побывать на Луне, мог сознательно отказаться от такого приключения?
Всем «фактам», которые приводят сторонники «постановки» в качестве доказательств, легко найти научное объяснение: например, флаг колыхался не от ветра, а от прикосновений астронавтов, в чем легко убедиться, если посмотреть видео. Прыжки, как в фильме «Джон Картер», астронавты в габаритных скафандрах с системами жизнеобеспечения – конечно, не могли продемонстрировать. Беззвездное небо получилось из-за короткой выдержки фотокамеры – чтобы качественно запечатлеть самих астронавтов. Да и, будь съемки в павильоне — нет ничего проще, чем с помощью качественного фотомонтажа или нужных декораций добавить звездное небо. Американцы не такие «тупые», какими их изображал сатирик Задорнов.
Образцы лунного грунта, привезенные экипажем «Аполлона», были исследованы не только американскими учеными, но и советскими, и китайскими – камни не имеют следов трения о воздух, которые обязательно существовали бы, если б ученым предъявили простые метеориты.
Те самые образцы лунного грунта. Находка для ученых и фейк для скептиков. Фото из открытых источников.
Наверное, людям проще поверить во что-то необычное, чем проверять материалы, кадры, сравнивать, анализировать. А, может, совсем наоборот: человек склонен цепляться за то, что уже известно, за «не может быть», с ходу отвергая новое. На Галилея когда-то многие смотрели, как на идиота: утверждал, что это Земля движется вокруг Солнца, когда всем же было видно – Солнце ходит вокруг Земли! Но если бы все всегда отвергали новое – мы бы, вероятно, до сих пор сидели в пещерах и занимались собирательством.
Есть еще один вопрос, который люди задают с 70-х годов прошлого века:
Почему свернули программу по исследованию Луны? Почему до сих пор, а на дворе уже 2023-й – никто на Луну больше не полетел – после тех «Аполлонов»?
Ответ на него не так сложен: космическая гонка 60-х годов была не научной, а политической. Когда стало очевидно, что СССР не собирается отправлять своих космонавтов ни на Луну, ни на Марс, программа была свернута. Отправлять человека на другую планету — дорогое удовольствие, а зонды уже хорошо справлялись со своими миссиями, передавая ученым массу информации. Астрономов, видимо, стали больше привлекать исследования более дальнего космоса – ведь известно, что Луна не может рассматриваться как планета, пригодная для жизни, а разве что – как база для отправки кораблей куда-то далеко.
Однако наука не стоит на месте: сейчас исследования Луны возобновляются. В прошлом году американский космический аппарат Capstone достиг окололунной орбиты, а в будущем на ней собираются разместить орбитальную станцию. На текущий – 2023-й – год программой NASA запланирован облет Луны с экипажем на борту, а на 2025-й год – высадка астронавтов. Китайская космическая программа также рассматривает полет на Луну в ближайшее десятилетие. Что ж, остается надеяться, что высадка астронавтов разных стран на поверхности нашего спутника положит конец всем спорам о полетах «Аполлона», а также поможет нам узнать много нового как о самой Луне, так и о заре земной жизни.
Малоизвестные снимки миссии «Аполлон-11», сделанные уже при отлете с Луны. Может, мы скоро увидим новые фотографии Земли с поверхности нашего спутника?
А мы продолжим путешествие: следующая остановка — Марс.
Ставьте лайки, оставляйте комментарии, подписывайтесь на канал — будет еще много интересного!
Он так старался в луносрач, что даже сыль на телегу забыл вставить, но это и к лучшему)
Джеймс Уэбб обнаружил следы метана и углекислого газа в атмосфере экзопланеты обитаемой зоны
Более чем в 8 раз массивнее Земли K2-18 b расположена в 120 световых годах от нас. Ученые считают, что экзопланета может относиться к классу Гикеаны, то есть к классу планет-океанов. Об этом говорит обилие метана и углекислоты в атмосфере, а также недостаток аммиака.
Также были обнаружены признаки присутствия молекулы диметилсульфида. Это примечательно тем, что на Земле эта молекула образуется лишь во время процессов жизнедеятельности, а именно в качестве продукта жизнедеятельности фитопланктона.
Ответ на пост «Галактика Андромеда — Мой прогресс»
Я заснял. Я заснял.
Долго у меня телескоп пылился, все хотел ведение на него сделать, монтировку проапгрейдить, но в итоге решил, что лучше я буду смотреть в него как есть, чем он будет и дальше покрываться пылью с гипотетическим ведением. Ну и решил тоже Андромеду пофоткать.
Оборудование: Nikon D5100, SkyWatcher BK200, EQ5.
Сложено руками в GIMP`e порядка 160 кадров по 4 секунды. Из-за этого картинка смазалась, но я надеялся на деконволюцию. Чтобы получить более-менее четкую картинку, выдержку надо было делать не более секунды, но я побоялся, что тогда хоть какие-то детали совсем в шумах утонут. Кроме того, я опрометчиво не стал ничего делать для исправления виньетирования, решив, что и так сойдет, а зря.
Кстати, я после сложения наверно целый день бодался с балансом белого, потому что фотка все время норовила получиться какой-то зеленой, в итоге окончательно, мне кажется, я это явление так и не заборол. Я пытался добиться цвета как на фотках из интернетов, но не вышло, не знаю, почему.
Посмотреть на Землю со стороны в прямом эфире
Здесь можно посмотреть официальную трансляцию НАСА:
То же самое, но с географической картой:
И ещё версия для любителей точных значений:
Что будет если метеорит упадёт на машину?
Правда ли, что ретроградный Меркурий оказывает влияние на жизнь человека?
Распространено мнение, что Меркурий во время так называемого ретроградного движения делает людей более вспыльчивыми и неуравновешенными, а также провоцирует сбои в работе техники. Мы решили проверить, достоверны ли подобные утверждения.
Спойлер для ЛЛ: отмечать сложности в определённых сферах во время ретроградного Меркурия могут лишь те, кто верит в такое его свойство, однако это лишь психологический механизм, попытка переложить ответственность за свои ошибки на ни в чём не повинную планету
«Осторожно, ретроградный Меркурий!» — несколько раз в год предупреждают заголовки публикаций в Сети. О наступающей «череде неудач» в разные годы предупреждали РИА «Новости», «Комсомольская правда», «Москва 24», Life и другиеСМИ. Астрологи советуют в это время не вступать в новые отношения, не совершать крупных покупок и не подписывать важные документы, а вместо этого рекомендуют заняться ремонтом, завершить старые дела и встретиться с друзьями — всё якобы из-за дурного влияния ближайшей к Солнцу планеты. Связь ретроградного Меркурия и полосы неудач обыгрывают в мемах и песнях.
Ретроградный Меркурий — это существующее астрономическое явление, когда при наблюдении с Земли возникает оптическая иллюзия вращения этой планеты в противоположную привычной сторону. Ретроградность свойственна всем планетам Солнечной системы — бóльшую часть времени все они, за исключением Венеры и Урана, вращаются вокруг Солнца против часовой стрелки (проградное движение), однако иногда создаётся впечатление, что они меняют своё направление. Чтобы лучше понять, как возникает такая иллюзия, специалисты научного отдела NASA StarChild предлагают небольшой эксперимент: встаньте с другом в одну линию, и пусть он начнёт медленно двигаться вперёд. Затем начните сами двигаться вперёд с большей скоростью. Смотрите на друга и сфокусируйтесь на том, как он движется относительно вас. Сначала он будет по-прежнему двигаться вперёд, но, когда вы его обгоните, он будет казаться движущимся назад относительно вас, хотя он всё ещё идёт с вами в одну сторону.
В случае с движением Меркурия такая иллюзия создаётся из-за разницы в орбитальных скоростях планет, когда движущаяся быстрее планета догоняет более медленную и проходит мимо неё.
На отметке 1:27 наглядно показано, как возникает иллюзия обратного движения планеты
Хотя астрологи обращают внимание на обратное движение разных небесных тел (например, при ретроградном Нептуне они советуют посетить психолога и заняться творчеством, а в ретроградный период Венеры — не играть свадьбу), Меркурий в этой среде особенно популярен. Вероятно, это связано в тем, что планета находится в состоянии ретрограда чаще других: три-четыре раза в год, каждый раз по 21 дню. Более того, по астрологической традиции Меркурию приписывают наиболее сильное влияние на бытовые сферы жизни, за неудачи в которых человеку удобно возложить вину именно на космическое тело: «Вряд ли можно услышать: что-то я не очень трудолюбив и ответственен в последнюю неделю — это ретроградный Сатурн. Очевидно, что причины здесь несколько другие. Зато, когда ломаются устройства, теряются документы, а люди выкидывают кренделя, сложно поверить, что это происходит случайно. Признать, что сам виноват, — тоже. Так почему бы не переложить ответственность на планету».
Именно обратным движением Меркурия астрологи объяснили масштабный сбой в работе WhatsApp, Instagram* и Facebook* в октябре 2021 года. Хотя руководство компании Meta* позже пояснило в официальном сообщении, что шестичасовой сбой произошёл из-за неудачного изменения конфигурации ключевых маршрутизаторов.
По словам доктора Мэгги Адерин-Покок, исследователя космоса и популяризатора науки, существовала гипотеза, согласно которой гравитационные силы Меркурия якобы взаимодействуют с водой в человеческих телах. Однако научные расчёты показывают, что проезжающая в паре метров от человека машина оказывает более сильный гравитационный эффект, чем Меркурий, который намного массивнее, но находится на расстоянии 77 млн км. Аналогичные рассуждения верны и в отношении астрологических прогнозов, основанных на положении Меркурия в момент рождения человека. Кандидат биологических наук и научный журналист Александр Панчин приводит свой пример: акушерка, которая находилась рядом с вами в момент появления на свет, оказала на вашу жизнь куда большее влияние, чем отстоящий на миллионы километров Марс, в каком бы цикле движения он в тот момент ни находился.
В поисках ответа на вопрос о том, может ли положение планет каким-либо образом влиять на человека, индийский астрофизик Джайант Нарликар провёл оригинальный эксперимент. Он предложил 27 астрологам изучить натальные карты 200 школьников, половина из которых демонстрировала исключительную успеваемость в школе, а другая половина имела задержку ментального развития. Каждый из участвующих в эксперименте астрологов получил случайный набор из 40 карт школьников, и ему нужно было определить, относится каждый из них к категории одарённых или ограниченно способных к обучению. В среднем астрологи дали лишь 17,25 правильных ответа, то есть верно определили способности меньше чем половины школьников. Случайный бросок монетки должен был бы дать верный ответ в 20 случаях из 40, то есть астрологи справились даже хуже.
Есть и психологическая причина в том, что многие склонны верить гороскопам, и заключается она отнюдь не в мнимой точности предсказаний, а в размытости их формулировок. Ещё в 1948 году американский психолог Бертрам Форер провёл знаменательный эксперимент. Он предложил 39 своим студентам пройти некий личностный тест, а затем выдал каждому из них описание его типа личности, скомпилированное из формулировок гороскопа, опубликованного в местной газете. Все описания, которые получили студенты, были абсолютно идентичными и никак не зависели от их собственных ответов на вопросы теста. Форер попросил участников эксперимента оценить, насколько они согласны с полученным описанием их типа личности, где 0 — «абсолютно не про меня», а 5 — «идеально точное попадание». В среднем группа оценила похожесть результатов на 4 балла, то есть согласилась с абсолютно случайным описанием. Это стало возможным благодаря расплывчатости формулировок в этом описании, в частности таких утверждений: «У вас есть потребность нравиться другим людям и получать их одобрение, вы склонны иногда критиковать себя. Хотя у вас есть некоторые слабые стороны, вы, как правило, можете их компенсировать. <…> Иногда у вас возникают серьёзные сомнения в том, приняли ли вы правильное решение. Порой вы экстравертны, приветливы и общительны, однако нередко вы интровертны, настороженны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений, как правило, довольно нереалистичны». Подобными общими фразами можно описать почти любого человека, и, встречая их в гороскопах, многие соглашаются с их корректностью и верят, что такое описание — результат правильной интерпретации того, как планеты влияют на их судьбу.
Мишель Николс, руководитель программы общественного наблюдения в планетарии Адлера в Чикаго, подтверждает, что гравитационное действие Меркурия на жителей Земли ничтожно. Однако, если человек знает, что Меркурий сейчас в ретроградном состоянии, и верит, что планета оказывает влияние на людей, он с большей вероятностью объяснит, например, свою ссору с партнёром злополучным ретроградом, а не собственным поведением.
Таким образом, Меркурий, как и другие планеты, действительно имеет ретроградный период движения. Однако в этот момент небесные тела не начинают вращаться в обратную сторону, а лишь производят иллюзию такого хода при наблюдении с Земли. Никакого реального действия на человека ни положение планет, ни их иллюзорное обратное движение не имеет. Отмечать сложности в определённых сферах во время ретроградного Меркурия могут лишь те, кто верит в такое свойство, однако это лишь психологический механизм, попытка переложить ответственность за свои ошибки на ни в чём не повинную планету.
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
Изображение на обложке: Photo by pinkpix form PxHere
Наш вердикт: заблуждение
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Космический телескоп Gaia
Галактика Андромеда — Мой прогресс
где то 3 года назад я начал увлекаться астрофотографией, с каждой новой фотографией я всё больше понимал что можно сделать лучше. Хочу показать вам свой прогресс за последние 3 года.
Сентябрь 2021 (EQ-3)
Ноябрь 2022 (HEQ-5 + Astromod DSLR)
Сентябрь 2023 (HEQ-5 + Astromod DSLR)
Оборудование
Canon 200d
Omegon 150/750
Луна с теневой частью
09.09.2023 г., 01:30, телескоп sw707 + 7D.
Почему разной высоты горы на разных планетах?
А купаться хотите на Титане?
Вояджеры — полёт длиною в жизнь
Старт Вояджера-2 20 августа 1977 года
Уже 46 лет Вояджер-1 и его брат-близнец Вояджер-2 летят в чёрной пустоте космического пространства, став первыми рукотворными объектами, покинувшими Солнечную систему.
Пользуясь уникальным парадом планет-гигантов (случающимся раз в 175 лет), им удалось перевернуть наше представление о Солнечной системе, и сделать столько открытий, сколько ни удалось сделать ни одному аппарату до, или после них.
НАУЧНОЕ ОСНАЩЕНИЕ АППАРАТА
Каждый аппарат миссии «Вояджер» оснащен:
Телевизионными камерами с чёткостью 800 строк, с использованием специальных видиконов с памятью. Для считывания одного кадра требуется 48 секунд.
широкоугольной камерой (с полем около 3 градусов), фокусным расстоянием 200 мм;
узкоугольной камерой (0,4 градуса), фокусным расстоянием 500 мм;
Спектрометрами:
Инфракрасным, с диапазоном от 4 до 50 мкм;
Ультрафиолетовым, с диапазоном от 50 до 170 нм;
Фотополяриметром;
Плазменным комплексом:
детектором плазмы;
детектором заряженных частиц низких энергий;
детектором космических лучей;
магнитометрами высокой и низкой чувствительности;
приёмником плазменных волн.
Система связи: так как разработчики изначально рассчитывали что их аппараты должны достичь дальних границ Солнечной системы, антенны занимают ключевое место в аппаратах: диаметр их составляет 3,66 м, а сами они состоят из алюминиевого ядра покрытого смесью графита и эпоксидной смолы.
Команды с Земли передаются в S-радиодиапазоне на один из двух дублированных приёмников, а для передачи данных на Землю также используется ещё и передатчики X-диапазона. Один S-передатчик и оба X-передатчика используют лампы бегущей волны в качестве усилителя. Мощности усилителей составляют 9,4 и 21,3 Вт, при этом единовременно может работать только один из приёмников или передатчиков.
Изначально система связи была рассчитана на скорость передачи 115,2 кбит/с у Юпитера, и 44,8 кбит/с у Сатурна с вероятностью битовых ошибок 5*10^-3 (что обеспечивалось кодами коррекции Рида-Соломона). Для связи у Урана и Нептуна — скорость связи упала ещё, и для передачи изображений потребовалось их сжатие, так что ошибки при передаче данных стали ещё критичнее, и поверх кодов Рида-Соломона добавили свёрточные коды (это обеспечивало вероятностью битовых ошибок 10^-6 при небольшом увеличении вычислительной сложности).
Источник энергии состоял из трёх термоэлектрический генераторов MHW (подобные использовались только на спутниках LES 8/9), и имеющих 40,6 см в диаметре при длине в 51 см. Вес каждого из них составляет 37,7 кг (включая около 4,5 кг плутония-238), а мощность была больше 156 Вт на старте (при около 2,4 кВт тепловых).
Система ориентации включает в себя 16 однокомпонентных двигателей ориентации (работающих на разложения гидразина) с тягой всего в 85 грамм каждый; три гироскопа с точностью в одну десятитысячную долю градуса (один из которых был запасным); датчики Канопуса и Солнца (который размещался в отверстии антенны):
Компьютер представляет из себя три раздельных дублированных вычислительных машины. Первая из них (CCS) выполняет командную роль, и следит за состоянием аппаратов (она идентична той, что применялись в программе «Викинг»); другая (Flight Data System — FDS) выполняет задачи формирования и передачи телеметрии (она была разработана специально для аппаратов); а третья (Attitude and Articulation Control System — AACS) управляет системой ориентации и платформой с научными приборами.
«640 килобайт хватит всем» подумали разработчики, и сделали оперативную память аппаратов состоящей из 4 тыс. 18-битных слов (примерно 69,63 Кбайт). Задающий генератор процессора работает на частоте 4 МГц, но тактовая частота самого процессора — составляет только 250 кГц, при этом он может выполнять только 8 тыс. операций в секунду. В момент запуска аппаратов из доступных 4 тыс. слов — свободными оставались только два, но при пролёте Урана и Нептуна — ситуация ещё более усугубилась, так как в этот объём потребовалось впихнуть ещё код для исправления неровностей вращения платформы Вояджера-2.
Записывающее устройство: представляет из себя магнитофон с ременным приводом, и магнитной лентой шириной в пол дюйма (12,7 мм), и длиной в 328 м. Ширина ленты разделена на 8 полос, из которые единовременно может читаться только одна. Общий объём памяти составляет 536 млн бит (около 63,9 Мбайт) — этого достаточно для записи 100 фотографий с телевизионных камер. Скорость записи составляю 115,2 и 7,2 кбит/с, а чтения — 57,6; 33,6; 21,6 и 7,2 кбит/с.
Золотые пластинки: на них расположены записи композиций Бетховена, Моцарта, Стравинского и слепого Вилли Джонсона (общий список лежит здесь, а прослушать их можно тут); 116 изображений Земли, людей и животных; записи звуков ветра, грома, пение некоторых птиц и животных; записи приветствия на 55 языках и обращение Джимми Картера (являвшегося президентом США в тот момент); а также положение нашей Солнечной системы относительно 14 пульсаров. На обратной стороне нанесена инструкция о том как данные записи можно прослушать.
На диске записано также обращение Картера, который в 1977 году был президентом США. Вольный перевод обращения звучит так:
«Этот аппарат создан в США, стране с населением 240 млн. человек среди 4-миллиардного населения Земли. Человечество всё ещё разделено на отдельные нации и государства, но страны быстро идут к единой земной цивилизации.Мы направляем в космос это послание. Оно, вероятно, выживет в течение миллиарда лет нашего будущего, когда наша цивилизация изменится и полностью изменит лик Земли… Если какая-либо цивилизация перехватит «Вояджер» и сможет понять смысл этого диска — вот наше послание:
Это — подарок от маленького далёкого мира: наши звуки, наша наука, наши изображения, наша музыка, наши мысли и чувства. Мы пытаемся выжить в наше время, чтобы жить и в вашем. Мы надеемся, настанет день, когда будут решены проблемы, перед которыми мы стоим сегодня, и мы присоединимся к галактической цивилизации. Эти записи представляют наши надежды, нашу решимость и нашу добрую волю в этой Вселенной, огромной и внушающей благоговение».
В 2015 году НАСА приняло решение выложить в интернет все звуки с золотой пластинки для зондов «Вояджеров». Ознакомиться с ними может любой желающий на сайте НАСА.
АППАРАТЫ ПОКИДАЮТ СОЛНЕЧНУЮ СИСТЕМУ
Ученым Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) удалось запустить двигатели запущенной в 1977-м году межпланетной станции «Вояджер-1», находящейся сейчас на расстоянии более 20 млрд км от Земли. Об этом говорится в сообщении на сайте NASA. В последний раз эти двигатели запускались в 1980 году.
«С этими двигателями, которые все еще функционируют после 37 лет простоя, мы сможем продлить срок службы космического корабля «Вояджер-1» на два-три года», — заявила Сюзанна Додд, руководитель проекта «Вояджер» в Лаборатории реактивного движения NASA. Двигатели планируется использовать для корректировки ориентации аппарата, с тем чтобы его антенны были направлены на Землю. Сигнал к космическому аппарату шел 19 часов 35 минут.
Команда на запуск двигателей была дана во вторник, 28 ноября 2017 года. О ее успешном выполнении ученые узнали на следующий день, когда получили ответ со станции. Для того чтобы выполнить эту процедуру, ученые изучили документацию на программное обеспечение аппарата, которое было написано на устаревшем к этому времени языке программирования.
Среди этих фотографий выделяется фотография нашей Земли, сделать которую особо просил Карл Саган на протяжении многих лет. Именно с его руки она получила название «бледно-голубая точка»:
Красным кругом обведена наша родная планета
Земля на красной линии справа, ниже центра фотографии. Размеры Земли на этом фото составляют 0,12 пикселя. Единственная причина, почему она ещё хоть как-то различима — это то, что она отражает достаточно света, чтобы быть заметной на фоне мрака космоса.
У «Вояджера-1» теперь есть спутник в царстве звезд. Космический аппарат «Вояджер-2» вошел в межзвездную среду. Он стал вторым объектом, созданным человеком, который выходит из-под влияния нашего Солнца после выхода «Вояджера-1» из Солнечной системы в 2012 году. Заметное увеличение плотности плазмы свидетельствует о переходе «Вояджера-2» от горячей плазмы с меньшей плотностью, характерной для солнечного ветра, к холодной плазме с более высокой плотностью межзвездного пространства, сообщают астрономы. Это похоже на скачок плотности плазмы, который испытал «Вояджер-1», когда он выходил за пределы Солнечной системы.
Мировая экономика глазами спутников. Часть 2
Автор статьи — Сергей Ларионов
Постсоветское пространство: коллапс и подъем
Земли бывшего СССР намного уступают Европе по интенсивности искусственного освещения. Это связано с много меньшей плотностью населения и несколько меньшим потреблением электроэнергии. Сказался и экономический коллапс постсоветской эпохи, в первую очередь затронувший страны бывшего СССР и не слишком сказавшийся на Восточной Европе. Если при взгляде на современную карту разница в освещенности Восточной Европы и стран бывшего СССР видна невооруженным глазом, то в начале 1990-х годов они почти не отличались.
Сильнее всего на постсоветском пространстве, как и везде в мире, освещены мегаполисы, в которых сосредоточены огромные массы людей. Особенно ярко сияет Москва и Петербург, дающие фору многим европейским агломерациям. Наряду с крупнейшими городами мощным источником искусственного освещения являются нефтегазовые месторождения, где сжигают попутный газ: Тимано-Печорский и Западно-Сибирский нефтяные бассейны излучают свечение, сопоставимое с уральским индустриальным районом. Зато сельская местность постсоветских республик в сравнении с Европой освещена крайне слабо. Это неудивительно, ведь даже Украина далеко отстает от западных соседей по плотности населения: от Польши на 40%, от Румынии на 20%.
Световое загрязнение Европы и западной части России в 2015 году[25].
Кроме низкой плотности населения немалую лепту в слабую освещенность постсоветских земель внесла специфика социально-экономического развития этих государств после краха СССР. Это развитие можно условно разделить на два этапа. В первом уместнее говорить о деградации: произошло обвальное падение народохозяйственных показателей, в особенности материального производства. ВВП падал не столь сильно за счет развития сферы обслуживания, но и он долгое время снижался. В большинстве стран бывшего СССР спад продлился до 1995-96 годов, но в России ВВП падал до 1997 года, а на Украине подъем начался только с 2000 года[26].
Динамика искусственного освещения в Европе и западной части бывшего СССР в 1993-2003 годах[27].
К 2000 году практически все страны бывшего СССР начали восстановление экономической активности. Оно существенно отличалось по скорости и масштабам от государства к государству. Крупнейшая страна региона, Россия, ожила в 1998 году и в 2004 году ее ВВП превысил уровень 1992 года. Экономика страны росла до 2014 года, и ныне на 42% больше, чем в советское время.
Если Россия расплатилась за крах СССР потерянным десятилетием, то на Украине ситуация оказалась еще хуже. Хозяйственное оживление, начавшееся с 1999 года, так и не восстановило экономическую активность до советского уровня. ВВП советской Украины был на 37% выше, чем в 2016 году. По этой причине республика, бывшая в СССР второй экономикой Союза, на постсоветском пространстве уступила место Казахстану, заняв третье место среди постсоветских государств. Казахстан, начавший восстановление вместе с Россией, в 1998 году, показал пример быстрого роста на основе сырьевого экспорта. Благодаря массированному вывозу нефти и, в меньшей степени, меди и железа, размеры казахской экономики сейчас в 2,3 раза больше, чем в 1992 году. Еще быстрее вырос Азербайджан, у которого на нефть приходится более 80% экспортных поступлений: его ВВП в постоянных ценах ныне в 3,4 раза больше советского уровня. Сходные успехи были и у других постсоветских государств, обладавших большими нефтегазовыми месторождениями: узбекская экономика выросла в 3,5 раза, а туркменская даже в 3,6 раз. Впрочем, после восстановления довольно быстро росли и другие страны бывшего СССР. Например, Белоруссия с Грузией за 1992-2016 годы удвоили свой ВВП, эстонская экономика выросла в 2,2 раза, а армянская даже в 3,5 раз.
Но прогресс постсоветских экономик отличался невысокой энергоемкостью: в России за 1990-2008 годы она снизилась на 30%, а на Украине даже на 34%[28]. К сожалению, в этом случае падение объясняется не столько внедрением новых производственных технологий, сколько обвальным падением обрабатывающей промышленности, хозяйственная роль которой снизилась сравнительно с добычей сырья и сферой обслуживания. Это отчетливо видно на примере России, где ВВП опередил советский уровень еще в 2004 году, а вот индекс промышленного производства даже в 2010 году не превышал показателей 1970 года[29]. Несмотря на благополучную внешнеэкономическую конъюнктуру 2000-х, промышленность страны так и не восстановилась после краха СССР. Сокращению энергоемкости народного хозяйства способствовало и резкое сокращение посевных площадей, сопровождавшееся упадком большинства сельских поселений, урезавших энергопотребление и не подающих признаков цивилизованной жизни[30].
Впрочем, в России после обвала на четверть в 1990-е годы душевое потребление электроэнергии все же выросло: в 2007 году оно уже перевалило за советские рубежи, а к 2014 году превысило их на 8%. Этому не мог не способствовать быстрый рост экономики крупных городов и расширение числа электробытовых приборов в наших домах. Бытовое потребление электричества в России выросло на 32% в 1990-98 годах и еще на 14% к 2007 году. За 1990-2006 года домохозяйства нарастили долю в общем электропотреблении с 7,8 до 9,5%, хотя она и отставала от развитых стран: в Японии к 2006 году на бытовые нужды уходило 47,6% потребляемой электроэнергии, в США 42,6%, а в Европе 26,1%[31]. Увеличение роли домохозяйств в общем энергопотреблении продолжился и в дальнейшем. В Казахстане упадок энергопотребления был сильнее, чем в России (к 1998 году душевое использование электричества упало почти вдвое), а восстановление шло много медленнее, и лишь в 2014 году средний казах стал использовать больше электроэнергии, чем в 1992 году. Но это далеко не худшие результаты. Так, в Узбекистане советских времен на жителя приходилось на 29% больше электроэнергии, чем в 2014 году, на Украине на 26%, а в Белоруссии на 6%.
Зато Эстония за это время нарастила душевое потребление электричества на 36%. Падение электропотребления косвенно свидетельствует о кризисном состоянии обрабатывающей индустрии, тогда как его рост может говорить об успешном промышленном развитии. Эстония, нарастившая свое энергопотребление, отличается продвинутой структурой экспорта, в которое ведущее место занимает не вывоз нефти и металлов, а продажа телефонов и другой машиностроительной продукции[32].
Динамика искусственного освещения в западной части бывшего СССР 2012-16 годов. Голубым обозначены места растущего света, розовым – угасающего.
Карта светимости 2012-16 годов показывает неожиданные результаты. При взгляде на западную часть России удивляет то, что большая часть крупных и средних городов стала ярче. Видимо, кризис, начавшийся в 2014 году, еще не съел результаты предшествовавшего роста.
Хотя Москва осталась главным очагом искусственного освещения в европейской части России, другие города тоже стали много ярче. Это может указывать на некоторую децентрализацию экономической активности. Об этом свидетельствует и статистика. Например, доля Москвы в общероссийском обороте розничной торговли упала с 28,8% в 2001 году до 15,1% в 2016[33]. Угасание огней происходило главным образом в северных городах России, таких, как Архангельск и Мурманск, население которых мигрирует в теплые регионы.
Прибалтика с Белоруссией тоже выглядят довольно бодро. Ярче стали не только столичные города, такие как Рига и Минск, но и большая часть поселений средней величины: Клайпеда, Тарту, Полоцк, Даугавпилс и многие другие. А вот на Украине ситуация разительно отличается от относительного благополучия белорусско-прибалтийского разлива.
За 2012-16 годы намного ярче стал лишь Киев и несколько средних городов. В Одессе и Днепропетровске погасшие зоны по площади сопоставимы с территориями, увеличившими яркость. Хуже всего ситуация на востоке. Угасли огни не только Донецка и Луганска, но и Харькова, не затронутого боевыми действиями. Эти наблюдения сходятся с данными экономической статистики: если в Прибалтике за 2012-16 годы ВВП стабильно рос, а в Белоруссии снизился лишь на 3,8%, то на Украине экономика сжалась на 14%. Особенно сильный урон, как это видно по спутниковым снимкам, понесли города Донбасса. Бегство полутора миллионов жителей и боевые действия привели к глубокому упадку этой местности. Сложно сказать, продолжится ли падение в дальнейшем. Если политическая обстановка не выправится, то экономические перспективы страны выглядят призрачно. А значит, в будущем мы можем увидеть угасание и Киевской агломерации.
Динамика искусственного освещения в восточной части бывшего СССР 2012-16 годов. Голубым обозначены места растущего света, розовым – угасающего.
Обращаясь к восточной части постсоветского пространства, мы увидим рост яркости искусственного света практически во всех крупных и средних городах Сибири и Дальнего Востока. Несмотря на падение нефтяных цен и сокращение российского экспорта, регион пока еще чувствует себя относительно благополучно.
В третьей части мы рассмотрим регион самых ярких контрастов — Восточную и Южную Азии.
Какого цвета Луна на самом деле
На самом деле, специалисты считают, что абсолютно нормально считать Луну либо серой, либо белой, либо желтой. Все зависит от вашей точки обзора, какое сейчас время ночи, где вы находитесь в мире и насколько чист воздух. Разберемся подробнее!
Когда мы смотрим на фотографии, сделанные во время лунных миссий, пейзаж выглядит очень мрачным. В сравнении с Землей, которая очень яркая и цветная, Луна без атмосферы и воды кажется совсем лишенной красок.
А что есть на Луне? Магний, железо, кальций, алюминий, кислород, кремний, полевые шпаты и пироксен. Будучи пылью, эти материалы в основном имеют тускло-серый цвет. Именно поэтому истинный цвет спутника — серый.
Однако с Земли мы видим Луну серой не всегда. Это обусловлено отражательной способностью поверхности спутника и. атмосферой Земли! Когда Луна только поднимается над горизонтом, она имеет оранжевый оттенок. Чем выше она поднимается, тем бледнее становится. Все дело в том, что солнечный свет и отраженный свет от Луны проходят через нашу атмосферу, которая не является кристально чистой.
Рядом с горизонтом — атмосфера толще, поэтому постепенно поднимаясь Луна становится более белой. Яркий свет рассеивается частицами в нашей атмосфере, что в значительной степени затемняет внешний вид спутника.
Как выглядит луна в реальной жизни
Луна — это единственный естественный спутник нашей планеты Земля и один из самых ярких объектов на ночном небе. Она оказывает огромное влияние на всю жизнь на Земле, от приливов до календаря и культуры.
Несмотря на то, что Луна довольно близко к нам, не каждый может себе позволить наблюдать ее в деталях. Для большинства людей лучшим способом увидеть Луну в ее неизменной красоте являются онлайн-фотографии и описание спутника.
Несмотря на то, что Луна считается безжизненным объектом, несколько экспедиций к Луне обнаружили на ее поверхности трещины, вулканы и выдающиеся кратеры, которые раскрывают огромный потенциал для будущих исследований.
В данной статье мы рассмотрим, как выглядит Луна в реальности, предоставив вам фотографии и описание, которые позволят вам насладиться красотой этого удивительного объекта.
Фотографии Луны
Снимки с поверхности Луны
Американские астронавты во время миссий Аполлон сделали множество фотографий Луны с ее поверхности.
На этих фотографиях можно увидеть холмы, кратеры, горы и долины, которые представляют научный интерес для исследователей. Каждый кратер имеет уникальную форму и структуру, отражая историю Луны и космических столкновений.
Кроме того, на снимках видны следы деятельности человека на Луне: американские флаги, высадочные модули и следы от колес роверов.
Фотографии Луны из космоса
Существуют множество фотографий Луны сделанных космическими аппаратами и спутниками в разных разрешениях.
На этих фотографиях можно увидеть Луну во всей ее красе: ее кратеры, моря, холмы идут за и ее положение в отношении земного шара.
Космические фотографии Луны позволяют исследователям узнать больше о геологии поверхности и внутренних процессах Луны.
- Интересные факты о Луне:
- Луна была сформирована около 4,5 миллиарда лет назад.
- Луна является единственным естественным спутником Земли.
- Луна вращается вокруг своей оси один раз за 27 суток.
- Время, необходимое для обращения Луны вокруг Земли, составляет около 29,5 дней.
Описание поверхности Луны
Высокогорные местности
Поверхность Луны состоит из высокогорных местностей, которые называются высокогорными массивами или кратерами. Они создают рельефную поверхность, формирующую горы, долины, реки и лунные моря.
Лунные моря
Лунные моря это равнины на поверхности Луны. Они названы так из-за своего внешнего вида, похожего на морское дно. Поверхность Луны различается в зависимости от региона, например, лунные моря могут быть гладкими или иметь кратеры.
Неровная поверхность
Поверхность Луны является неровной и необработанной. Она покрыта камнями и пылью, что делает ее сложной для перемещения ногами. В некоторых участках поверхность становится очень крутой и заполнена высокими скалами, которые могут достигать высоты более 500 метров.
- Высокогорные местности
- Лунные моря
- Неровная поверхность
Размер и форма Луны
Размер Луны
Луна является естественным спутником Земли. Её размер значительно меньше, чем у Земли и составляет около 0,25 диаметра Земли. Диаметр Луны составляет приблизительно 3 476 километров. Это означает, что Луна является пятой по величине спутником в Солнечной системе.
Форма Луны
Луна имеет округлую форму, что связано с гравитационным воздействием на спутник воздушных и водных масс Земли. Обратной стороной Луны мы никогда не можем наблюдать. Она всегда скрыта от нас, так как Луна всегда повёрнута к Земле одной и той же стороной. Большая часть поверхности Луны покрыта кратерами, долинами и хребтами. На Луне также есть моря, которые делают её поверхность более разнообразной.
Таблица: Размер Луны в сравнении с другими предметами
| Предметы | Диаметр (километры) |
|---|---|
| Луна | 3 476 |
| Земля | 12 742 |
| Солнце | 1 390 000 |
| Юпитер | 139 822 |
Таким образом, Луна является одним из наиболее привлекательных объектов для изучения в околоземном космическом пространстве. Её размер и форма оказывают влияние на учёные и население Земли.
Кратеры, горы, ровнины на Луне
Кратеры
Кратеры на Луне – это огромные воронки, образованные при падении метеоритов на ее поверхность. Они имеют различную форму, размер и глубину. Некоторые кратеры уникальны своей геометрией, например, кратер Коперник диаметром более 90 км.
Интересно, что все кратеры на Луне не имеют атмосферы, поэтому они не сливаются воедино, как на Земле, и продолжают сохранять свою форму и контуры на протяжении сотен и тысяч лет.
Среди гор Луны выделяется горная система Каффе. Ее высота превышает 3,8 км, что в 2 раза выше, чем самая высокая гора на Земле – Эверест. Она находится на границе света и тени, поэтому любопытно взглянуть на нее во время восхода или заката.
Еще одна занятная горная цепь – Аппенинские горы, они охватывают большую территорию и выстроены вдоль морского залива Райнольд. Край горной цепи обрамляет Лунную равнину – Море дождей.
Ровнины
Лунные равнины – это большие пространства, которые часто оказываются заполнены лунным пылевым покровом. Самая известная из лунных равнин – Море дождей – является крупнейшим лунным плоскогорьем диаметром более 1200 км.
Еще одной уникальной равниной является Море затмений, которое появилось в результате воздействия метеорита на лунную поверхность.
- Кратеры на Луне – это следы падения метеоритов на ее поверхность.
- Горная система Каффе – самая высокая на Луне.
- Равнины на Луне часто заполнены лунным пылевым покровом.
Влияние Луны на Землю и жизнь на планете
Приливы
Луна влияет на приливные явления на Земле. Приливы и отливы происходят из-за различных сил притяжения на Земле, включая силу притяжения Луны. Когда Луна находится близко к Земле, она оказывает сильное притяжение, что приводит к максимальным приливам. При полной Луне и новолунии происходят сильнейшие приливы — это называется «справедливыми приливами».
Угроза астероидов и космических объектов
Луна также играет важную роль в защите Земли от астероидов и других космических объектов, которые могут стать угрозой для жизни на Земле. Луна действует как «щит», удерживая эти объекты и притягивая их к себе, таким образом, уменьшая вероятность их столкновения с Землей.
Влияние на погоду
Некоторые исследования показали, что Луна может влиять на погодные условия. Например, изменение силы притяжения Луны может влиять на скорость ветра и регулировать потоки воздуха в атмосфере. Кроме того, полнолуние может повлиять на арктические штормы и увеличить вероятность их возникновения.
Влияние на жизнь на Земле
Многие животные зависят от Луны для навигации и ориентации в пространстве. Например, черепахи используют Луну, чтобы определить место откладки яиц. Кроме того, некоторые животные проявляют поведение, зависящее от фаз Луны. Например, рыбы могут стать более активными во время полнолуния, а некоторые виды птиц могут начинать миграцию во время определенных фаз Луны.
Заключение
Влияние Луны на Землю и жизнь на планете больше, чем мы можем представить. Она играет важную роль в нашей жизни, влияя на приливы, защищая нас от опасных космических объектов, влияя на погодные условия и влияя на жизнь животных. Луна — удивительная планета, и мы постоянно узнаем о ней новое.
Вопрос-ответ
Что такое Луна?
Луна – естественный спутник Земли, обращающийся вокруг неё на расстоянии около 384 тысяч километров.
Почему Луна имеет разные фазы?
Фазы Луны образуются из-за того, что её видимая часть меняется в зависимости от угла её освещения Солнцем, а также от положения Луны и Земли относительно него.
Каковы размеры Луны?
Диаметр Луны составляет около 3474 км, что примерно в 3,7 раза меньше диаметра Земли. Её объём примерно равен 1/50 объёма Земли, а масса 1/81 массы Земли.
Какие природные объекты можно увидеть на Луне?
На Луне можно увидеть кратеры, горы, долины, полости, океаны из лунной пыли и другие природные образования. На поверхности также можно найти следы деятельности человека, сделанные нашими космическими аппаратами и астронавтами.
Можно ли увидеть Луну голым глазом и как она будет выглядеть?
Да, Луну можно увидеть голым глазом. В зависимости от её фазы, она будет иметь разную форму и яркость. Например, при полнолунии она будет казаться большой, круглой и максимально яркой, а при новолунии – она не будет видна вовсе.