Как называются пальцы на руках

Как называть пальцы?

Это неудобные названия, потому что 4 из них состоят из двух слов: первое — какое-нибудь прилагательное, второе — палец. На практике слово «палец» отбрасывается за ненужностью, и говорят что-нибудь вроде «нажимать большим» вместо «нажимать большим пальцем». Неконсистентно.

Названия пальцев должны быть честными существительными. Шаг в эту сторону я уже делал, когда вводил слова «фингер» и «тамб» в русский язык. Согласно викисловарю, который такие слова не знает, эти слова вполне себе незанятые в русском языке. Заимствовал я их из английского языка.

Тамб — это большой палец любой руки или кнопка на клавиатуре, которая этим пальцем нажимается. Фингер — любой другой палец руки или кнопка под него. В определённых местах эти слова вошли в обиход, потому что они удобны и нужны.

Ещё полезны слова десница и шуйца, обозначающие правую и левую руку. Кто-то скажет, что эти слова вообще-то устарели, и будет прав. Шуйца к тому же никому уже мало кому известно; многие думают, что десница обозначает любую руку. Ничего страшного. Будем использовать, порою полезно вернуться на несколько веков назад.

Так вот, нужны крутые названия для каждого пальца. Большой палец уже является тамбом. Люди, которые говорят по-английски, понимают это слово сразу же. Может разумно заимствовать названия для всех пальцев из английского? Посмотрим, что там да как (речь только про пальцы рук, если что; с ножными пальцами там по-другому):

• Thumb. Слово уже заимствовано.
• Index/Pointer finger. Ни индекс, ни поинтер не являются хорошими названиями для пальцев, потому что индексом называют понятно что, а поинтер — синоним слова указатель.
• Middle finger.Мидлами называют разработчиков, которые уже не джуиноры, но ещё не сеньоры, поэтому не подходит.
• Ring finger. Дословно колечный палец, очень логично. Неплохо бы забрать в русский язык как ринг, хоть какое-то название для пальца без имени; путаницы с рингом, на котором дерутся, не будет.
• Pinky finger. Неужели розовый палец? Что за ерунда? Есть подозрение, что происходит не от pink (розовый), а от pink (рыба такая). В любом случае, слово пинки в русском языке будет вызывать только смех.

Не так уж много слов получилось взять, значит ищем дальше. Обратимся к сферам, где уже есть устоявшиеся названия пальцев.

В медицине (согласно Большой медицинской энциклопедии) пальцы обозначают римскими цифрами от I до V (это ужасно) и латинскими названиями.

• Pollex. Подозревают, что это когнат со славянским пальцем.
• Index. Просто индекс, не дигитус индекс! Это круто, но не подходит.
• Digitus medius.Медиус неплохо бы зашёл бы.
• Digitus annularis.Колечный палец. Получше английского ринга будет, потому что в русском языке нет никакого аннуляриса.
• Digitus minimus.Минимус тоже неплох.

Тут урожай получше, можно взять поллекс, медиус, аннулярис и минимус.

В гитарном деле у пальцев разные названия для десницы и шуйцы. Фингеры шуйцы обозначаются цифрами от 1 до 4 (начиная с указательного пальца). Тамб шуйцы в гитаре не используется, поэтому он без имени. Ему можно присвоить цифру 0 без проблем. Нумерация пальцев цифрами от 0 до 4 мне кажется вполне естественной. Пальцы десницы зовут так, все названия из испанского языка:

• Pulgar.Пульгар очень хорош, по сути тот же поллекс.
• Indice.Индике недалёк от индекса, но получше.
• Medio. Тот же медиус.
• Anular. Тот же аннулярис.
• Мизинец десницы не используется, но иногда его удостаивают слова Extremo. Далёкий, внешний палец типа.

Так какие названия взять?

Мы рассмотрели четыре набора названия пальцев: русские, английские, латинские/медицинские и испанские/гитарные. В каждом есть и хорошие, и плохие названия. Вот таблица удачных названий в транслитерации:

Полный комплект получается взять только из гитарных названий, но хотелось бы сохранить слово тамб, а тут пульгар; более того, индике, медио и экстремо кончаются на гласные, их будет неудобно склонять в русском языке.

Медицинские названия тоже можно прямо так взять, смирившись с неудобным индексом (но так уж ли он неудобен?). Увы, тут поллекс отличается от тамба.

Английских названий маловато.

Предлагаю смешать все эти названия вот так:

• Тамб. Удобное, многим привычное название.
• Индике. Такое необычное слово неочевидно, как склонять, поэтому предлагаю склонять его как слово индик в большинстве случаев, но не во всех. Вот так:
  • Номинатив: индике.
  • Генитив: индика.
  • Датив: индику.
  • Аккузатив: индике.
  • Инструменталис: индиком.
  • Препозитив: об индике.
  • Вокатив: индиче. Очень сомневаюсь, что такое слово нужно, но прикольно звучит.
  • Партитив: индику. Мне становится смешно, когда я представляю случай употребления этого слова: килограмм индику, горсть индику.

  Другие пальцы

  Есть такое заболевание — полидактилия. У полидактов есть дополнительные пальцы; чаще всего они недоделанные и бесполезные, но иногда полноценные. Если в клавиатурном сообществе появится человек, у которого есть полноценный дополнительный палец (чего я жду с нетерпением, я хочу задать такому человеку много вопросов), то его надо называть так же, как самый похожий на него палец. Ну, например, вырастет у человека второй мизинец, пусть называет его вторым мизинцем.

  Есть такой проект — третий тамб. Он предлагает роботизированный дополнительный (третий) тамб. Я его называю роботамб. Я хочу такой, только непонятно где его взять. Ну и ладно.

  P/S. На лингвофоруме есть интересный тред про названия пальцев на разных языках.

  На каком пальце носите кольцо вы?

  

  Так уж заведено, что пальцы на руках имеют каждый свое название. С полной уверенностью вам вряд ли кто-то ответит, почему они зовутся так, а не иначе. Их наименования пришли к нам из глубокой древности. Но кое-какие предположения на этот счет все же имеются. Сейчас мы с вами и разберемся, как называются пальцы и почему именно так их много веков назад решили именовать.

  Большой палец

  И начнем мы наше исследование с внутренней стороны ладони. Первый палец, он расположен как бы особняком от других, называется «Большой». Его наименование не совсем соответствует действительности. Ведь есть же на руке пальцы и побольше этого. К примеру, средний. Так почему же его так назвали? Вероятнее всего, потому, что без него было бы очень неудобно что-то взять в руку? Хватательные движения кисти возможны лишь с участием большого пальца.

  Указательный палец

  Именно его в старину называли «Перстом». Именно им мы пользуемся, когда нужно указать на что-то или кого-то. Так что название указательного пальца происходит от его основной функции и вполне соответствует действительности.

  Средний палец

  Кончик среднего пальца является крайней точкой вытянутой руки. Поэтому его используют при проведении анатомических измерений. Средний палец находится по центру ладони и, как бы, разделяет ее пополам. Испанцы называют его «Палец сердца».

  Безымянный палец

  Почему же четвертый палец на руке так обделили? Не дали ему названия. Предположительно, древние считали этот палец волшебным и просто боялись произносить его имя. А египтяне и римляне верили, что от этого пальца идет особая вена прямо в сердце. Поэтому, для сохранения любви в браке, именно на безымянном пальце они носили обручальное кольцо. В европейских языках его так и называют «Кольцевым».

  Пятый и самый маленький палец на руке. Об этом прямо свидетельствует и его название. «Мизиньць» с древне-русского переводится, как самый младший. Digitus minumus – так мизинец называется по-латыни.

  Пальцы ног тоже имеют свои названия. Но поскольку ими мы не указываем на предметы и обручальные кольца на них не носим, то, по умолчанию, названия имеют только крайние пальцы стопы – первый и пятый. Именуются они, как и пальцы на руках – большой и мизинец. Остальные же пронумерованы по порядку – второй, третий и четвертый.

  Так, название и определение названия определили))) поехали дальше?!)

  

  Испокон веков к нам дошла привычка носить на пальцах рук кольца. А вы никогда не задумывались о том, что означает кольцо на пальце руки. Сейчас кольца чаще носят для красоты, раньше же это было талисманом, оберегом и иногда даже магической атрибутикой.

  Психологи выяснили, что большое значение играет то, на каком пальце руки надето колечко. Часто это может очень многое сказать о психологическом характере человека.

  Кольцо на безымянном(7,10) пальце руки (кроме обручального) означает, что его владелец очень любит изысканные вещи и роскошь. У такого человека постоянное стремление получать удовольствие от жизни, хорошо проводить время. На безымянном пальце любят носить кольца романтические натуры. Если это маленькое колечко, то характер у человека уравновешенный, спокойный. Такой человек всегда в себе уверен. Если же кольцо слишком яркое, большое, то такие люди любят бурно выражать эмоции, часто в поведении присутствуют истерические нотки.

  Кольцо на указательном(1,4) пальце руки означает, что человек стремится к власти. При этом он может быть застенчивый и нерешительный, иногда даже робкий. Часто такой человек поддается чужому влиянию и имеет трудности в общении с окружающими людьми. Одевая кольцо на этот палец, человек как бы хочет приобрести больше уверенности, веры в свои силы.

  На среднем(5,6) пальце часто носят фамильные украшения, что является символом связи с предками. Кольцо на среднем пальце означает, что его владелец — мудрый и рассудительный человек, который при принятии важных решений руководствуется здравым смыслом. Если колечко небольшое и выполнено со вкусом, то это означает, что у владельца есть чувство собственного достоинства. Большие кольца говорят о чрезмерном тщеславии и гордыне человека.

  Что означает кольцо на большом пальце(2,3)? Это говорит о том, что его владелец стремится обратить на себя внимание. Часто у такого человека есть жгучее желание самоутвердиться, особенно в сексуальном плане. Кольцо на большом пальце носят люди темпераментные, которых переполняет энергия, эмоции. Смысл их жизни — борьба за внимание окружающих.

  На мизинце(8,9) колечки носят творческие личности. Очень часто можно увидеть у модельеров, актрис, художников, композиторов — людей искусства. Однако, даже люди, которые к искусству не имеют никакого отношения иногда носят кольца на мизинце. Тогда это говорит об их творческой душе, а еще о склонности к азартным играм и флирту. Всегда это очень интересные личности, с которыми не скучно общаться и проводить вместе время.

  Теперь вы узнали, что означает кольцо на пальце и можете предугадать по ним, какой человек перед вами находится. Однако, не надо воспринимать эту информацию, как 100% верную.
  Ведь часто люди снимают кольца и не носят их долгое время из-за условий работы или других причин. А еще бывают такие, которые уже знают про значение колец и могут специально вводить вас в заблуждение. Поэтому прежде всего доверяйте своим чувствам!

  Толстяк, розовый, ушной… Как пальцы рук называются на других языках? ⁠ ⁠

  У каждого пальца человеческой руки есть свое собственное имя. Даже у того, который зовется безымянным, как бы парадоксально это ни звучало. Ведь так зовется именно он, это его законное название.

  Названия пальцев мы заучиваем в самом раннем детстве. Настолько раннем, что даже вспомнить этот момент практически невозможно. Кажется, будто мы всегда знали, что вот это – большой палец, а это – мизинец, а это – указательный…

  

  Английские пальцы

  И точно так же англоговорящие детишки с пеленок знают названия своих пальцев. Только, разумеется, не русские названия, а английские. Вот такие:

  

  Если вдруг картинку плохо видно или она не прогрузилась, перечислим их еще раз.

  Большой палец – thumb

  Указательный палец – index

  Средний палец – middle

  Безымянный палец – ring

  Мизинец – pinky

  У каждого названия есть свой смысл. Thumb происходит от древнегерманского слова со значением толстый. Index – это указательный, точно так же, как и у нас. Middle – средний, тут тоже полное совпадение. Ring переводится как “кольцо”. Смысл тут в том, что именно на этот палец надевают обручальное колечко. Ну а Pinky – это просто розовый. Почему так обозвали мизинец, непонятно.

  Французские пальцы

  А что в других языках? Как пальцы называются во французском, например? Что ж, смотрим внимательно вот на эту картинку:

  

  И тоже сразу перечислим их еще раз

  Большой палец – pouce

  Указательный палец – index

  Средний палец – médius

  Безымянный палец – annulaire

  Мизинец – auriculair

  Слово Pouce (большой палец) происходит от латинского pollex с тем же значением. А оно в свою очередь восходит к латинскому же корню со значением “сильный”. С указательным пальцем у французов все так же, как у нас и у англичан. Средний зовется médius, что так и переводится – средний. Безымянный – это annulaire, от слова anneau (кольцо). Смысл тот же, что в английском.

  Самое интересное название у французского мизинца. Он называется auriculair, что в переводе означает “ушная раковина”. Странно, правда? Весь смысл в том, что для французов это тот палец, которым обычно ковыряются в ухе. То есть по факту его название можно перевести как “ушной”.

  Японские пальцы

  Немецкий, итальянский, испанский языки разбирать не очень интересно, там по факту повторяются те же названия. Максимум мизинец может называться “маленьким”, что крайне логично. Давайте лучше перенесемся на другой конец евразийского континента и узнаем, как там с этим дело обстоит у японцев.

  Опять смотрим на картинку, а под ней вновь будет все обозначено текстом:

  

  Большой палец – Oyayubi

  Указательный палец – Hitosashiyubi

  Средний палец – Nakayubi

  Безымянный палец – Kusuriyubi

  Мизинец – Koyubi

  Каждое из этих слов включает в себя корень yubi со значением “палец”. А вот то, что идет перед этим корнем, очень любопытно.

  Oya означает “старший”, тут ничего сложного. Hitosashi – это фактически два слова, которые переводятся как “люди” и “тыкать”. То есть это тот палец, которым показывают на людей. Тот же указательный, но чуть позамороченнее. Naka – это середина, так что этот палец у японцев тоже зовется средним. Koyu – маленький, отличное название для мизинца.

  А вот Kusuri мы оставили на закуску. В переводе это значит “лекарство”. Как думаете, почему? Какая тут связь с безымянным пальцем? Дело в том, что старину японские лекари именно этим пальцем обычно помешивали свои снадобья при приготовлении.

  Такие вот занятные подробности повседневной жизни других народов открывают нам совершенно обычные пальцы.

  На французской картинке средний палец назван не médius, а majeur. Главный, то есть, ну или большой.

  Я зол и обескуражен. Давно не был настолько зол и обескуражен. Не могу есть и спать. И всё из-за названия пальцев.

  Чтобы понять в чём проблема, давайте взглянем на то, как пальцы назывались в древнем Риме:

  — Указательный (index), чтобы указывать.
  — Грязный (impudis), чтобы пользоваться им в туалете. Не спрашивайте как.
  — Чистый (digitus), чтобы брать что-то чистым пальцем.
  — Ушной (auricularis), чтобы ковырять в ухе.
  — Сильный (pollex), чтобы повелевать миром.

  Уловили логику? Пальцы называются исходя из применимости. Этот чтобы указывать. Этот чтобы в ухе ковыряться. Всё разумно.

  Но в русском языке всё не так. О неееет. Стоило мне задумать о логике в названии пальцев на русском языке и я начал постепенно сходить с ума:

  — Есть большой палец. Но нет других пальцев, которые назывались бы по размерному признаку.
  — Есть указательный палец. Но нет других пальцев, которые назывались бы по функции.
  — Есть средний палец. Но нет других пальцев, которые назывались бы исходя из расположения.
  — Есть мизинец. И во-первых, нет других пальцев, которые бы сохранили древнерусское название. Во-вторых, мизинец — это «Самый младший». И нет других грёбанных пальцев, которые назывались бы по старшинству.

  — Наконец есть безымянный палец.

  Мать его безымянный палец! Палец без названия. Почему у русских вдруг закончилось воображение? Почему каждый орган в теле имеет название, кроме одного единственного пальца?
  У печени есть название. У гланд есть название. Ага, вот тут у нас рудиментарный отдел позвоночника, который мы за всю жизнь ни разу не видим. Дадим ему название. Пусть будет копчик. Но палец, который мы видим каждый день, пусть остаётся без названия.

  Да я вообще ничего без названия не знаю! Кроме грёбанного безымянного пальца.
  Безымянный, большой, указательный, средний и мизинец. Это безумие. Рандомный набор свойств. Как молоток, инверсия, плюнуть, путь, фильдеперсовый и мякоть.

  В названии пальцев на русском языке нет никакой логики. У каждого отдельного пальца логика есть, но когда они собираются в группу. Словно кто-то чихнул случайными словами на кисть.

  Я зол и обескуражен. Не знаю когда снова смогу посмотреть на руку и не содрогнуться.

  С другой стороны, теперь я вижу там русскую душу. Когда части целого логичны, целое бессмысленно, и удерживается непостижимой силой культурного кода.

  В википедии о мизинце написано, что слово голландское, означает "маленький палец":

  Как на ногах? Названия.

  Зачем нам Ё, когда есть ЙО?⁠ ⁠

  Ёлка, йога, ёжик, йогурт.

  Во всех этих словах мы одинаково слышим Ё. Но почему такая разница в написании? Проще ведь договориться везде писать Ё и все. Не все. Давайте разберемся.

  Обратимся к истории. Раньше звук [йо] записывали двумя буквами. Вот как это выглядело:

  

  Г.И. Державин. Изображение Фелицы (отрывок)

  Почему так? А потому что Ё появилось в языке гораздо позже и было вариантом фонемы Е.

  Что такое Ё? Эта буква, по сути, обозначает О после мягкого согласного: соло – сёла. Раньше такого не было и вместо Ё говорили Е: мёд – мед, чёрный – черный. Фонетические изменения в языке начались позже. После мягких согласных без ударения стали говорить Е, а под ударением – Ё. Это явление филологи назвали переходом Е в О.

  Но эти изменения происходили только в устной речи. Письменность адаптировалась под них гораздо позже. Например, в конце XIX — начале XX можно увидеть О вместо привычного Ё. Посмотрите на стихотворение А. Блока 1903 года.

  

  Почему письменная речь так долго не хотела принимать Ё?

  Есть несколько причин:

  1. Письменность долгое время была религиозной, а в церковнославянском языке (на котором писались все религиозные тексты) не было перехода Е в О.
  2. Изменения, которые происходят в устной речи, сначала считаются ошибкой, потом просторечием, затем становятся разговорной версией и после этого входят в литературную норму (но не точно). Это очень медленный процесс.
  3. Люди просто привыкли писать так, как писали. Либо писали О, но тогда не получалось показать мягкость согласной стоящей перед. Либо писать двумя буквами, но это уже слишком громоздко.

  В языке есть закон экономии речевых усилий или по проще – закон лени. Он значит, что если можно написать проще, то писать проще нужно. Так и появилась потребность в букве Ё.

  Но почему она выглядит именно так?

  Как вы, наверное, заметили Ё похожа на Е и чередуется с ней: чёрный – чернь, сёла – село, жёлтый – желток. Поэтому логично, что Ё должна происходить от Е.

  В этой статье не будем рассматривать мифы о том, кто придумал Ё на одном из первый собраний Российской Академии наук. Оставим это конспирологам. Абсолютно точно мы знаем, что первым букву Ё использовал Н.М. Карамзин:

  

  Подводя итог, можно сказать, что Ё это нужная и общественно полезная буква. Давайте Ё уважать и не обижать.

  

  Как перевести 5 русских поговорок на английский⁠ ⁠

  Язык без костей.

  Перевод: big mouth. Буквально «большой рот». В английском варианте поговорки нет ни языка, ни костей, но мысль передаётся понятно.

  В гостях хорошо, а дома лучше.

  Перевод: east or west, home is best. Буквально «запад или восток, дом — лучший». Хотя в английском про гости не упоминается, но смысл передан точно.

  У страха глаза велики.

  Перевод: fear has big eyes. Здесь перевод довольно буквальный: «у страха большие глаза».

  Семь раз отмерь — один отрежь.

  Перевод: Measure twice — cut once. Буквально «измерь дважды — отрежь один раз». На английском другое числительное, но смысл передаётся отлично 🙂

  Аппетит приходит во время еды.

  Перевод: appetite comes with eating. Здесь перевод практически без изменений: «аппетит приходит с едой».

  👍 Больше интересных постов про английский язык вы найдёте на моём канале в Телеграм

  Эта скульптура дополняет меня⁠ ⁠

  

  Ответ на пост «Яндекс контора новоязов»⁠ ⁠

  Небольшое пояснение людям, не понимающим, почему в наших заведениях подают или продают «не наши» блюда. Не ради срача, а дискуссии для.

  Вот это макароны с сыром. Отварные макароны, посыпанные тёртым сыром. Вкусная штука, если в вашей институтской столовке не работает «мишленовский фьюжн шеф», решивший, что бахнуть на макароны колбасный сыр будет верхом изыска.

  

  А вот это макнчиз. Чисто технически, тоже макароны с сыром. Но вообще, это макароны в сливочно сырном соусе. В идеале — присыпанные дополнительно сверху сыром и подрумяненные в духовом шкафу. По сути — это ближе к запеканке.

  

  Вот это митболы. Их готовят из мяса, без добавок типа хлебного мякиша. И запекают в духовке без масла.

  

  А вот это тефтели. Их чаще всего готовят в соусе. И в них не удивительно обнаружить хлебный мякиш или рис.

  

  А вот это фрикадельки. Их чаще всего варят. Зато не добавляют в фарш всякий балласт.

  

  Конечно, люди изгаляются кто во что горазд, и могут хоть на мангале их готовить. Но у блюда есть изначальное название. И классическое приготовление.

  Но погнали дальше.

  Вот это чай с лимоном. Если вы пойдете в столовую\кафе\ресторан и закажете «чай с лимоном» вам принесут горячий чай и лимон в качестве добавки.

  

  А вот это айс ти. Он же «чайный лимонад». Сладкий чайный напиток с разнообразными добавками, который пьют холодным. В идеале со льдом.

  

  Вот это кекс. Его пекут из плотного теста. Которое надо месить. По канону, кекс делают без начинки за исключением вмешиваемых в тесто включений типа изюма и орехов. Он всегда сладкий. «Кекс» это «сладкий, сдобный хлеб»

  

  А вот это маффин. Его делают из заливного теста. Он мягче. И его часто делают с начинкой.
  Кроме того маффин бывает, хоть с беконом, хоть с цветной капустой. То есть, это не обязательно сладкая булочка. Это закусочная булочка.

  

  Сладкий маффин с шоколадной начинкой.

  

  Закусочный маффин с беконом и яйцом.

  Вообще в разборках вида «А сфига ли начали называть кекс маффином?» нет правых. Потому что более исконно было бы устраивать разборки на тему «А схерали это вы начали называть кулич кексом. «

  А теперь о семечках кациуса.

  Вот это гренки. Хлеб, поджаренный в масле. Можно готовить из ржаного хлеба, приправляя солью и чесноком. Можно делать из булки\белого хлеба. Обмакивая в сладкую смесь из яйца с молоком. Но это именно обжаренная в масле история.

  

  

  А это крутон. Подсушенный в духовке или иным «сухим» способом продукт из специально выпеченного полуфабриката по структуре напоминающего чиабатту. Или из белого хлеба\багета и тд. Он просушен насквозь. По сути — это сухарик. Нежный, воздушный. Не солёный и не сладкий.
  Его добавляют в блюда (салат цезарь, супы пюре, бульоны). Или едят в прикуску.

  

  Вот это оладьи. Их готовят из дрожжевого теста (классический рецепт). И обжаривают на большом количестве масла. Они пышные и влажные.

  

  А вот это панкейки. Их готовят из бездрожжевого теста. Пышность им придают взбитые белки. Выпекают на минимуме масла. Они эластичные, плотные и более сухие.

  

  А вот это блины. И я хз, почему на уроках английского языка нам говорили, что по английски «блин» это «панкейк». Англоязычному человеку будет понятнее слово «креп» (блюдо французской кухни)

  

  От наших блинов крепы не отличаются ничем, кроме традиции сервировки. Их редко едят просто так, макая в сметану или сгущенку. Креп, это блюдо. Если увидите в меню слово креп, значит вам подадут что то типа вот этого.

  

  Вот это ватрушка. Сдобное дрожжевое тесто. Немного творога, смешанного с сахаром и яйцом.

  

  А вот это чизкейк. Тоже «тесто с творогом». Но, согласитесь, есть нюанс.

  

  Ответ на пост «Деформация восприятия»⁠ ⁠

  О, у меня есть история. До дома на маршрутке добираюсь, от конечной станции метро, и там этих маршруток с дюжину разных. Народ выстраивается в очереди, а посколько в час пик народу много, то эти очереди извилистыми змейками друг с другом переплетаются, на довольно узкой платформе. Человеку не привычному довольно сложно разобраться куда надо встать, да и привычному тоже, так как из-за большого количества очередей, их направления иногда меняются. Подошёл ко мне мужик как-то и спрашивает: "Вы крайний на 980 маршрут?" Я, оторвавшись от книги в телефоне ответил положительно, после чего продолжил чтение. Пару минут мы так постояли, а потом кто-то из очереди за мной подсказал мужику, что конец очереди не тут, а там, на что он возмущённо повернулся ко мне с претензией "Ты ж сказал, что ты крайний!". Буду честен — этот момент в моей жизни затмил все мои мысленные ответы в неудачных диалогах и проигранных спорах: "С этого конца очереди я действительно крайний"

  Ответ на пост «Деформация восприятия»⁠ ⁠

  Проявление профдеформации чаще всего у военных либо гражданских специалистов чья работа связана с риском. Проявляется заменой слова «последний» словом «крайний»: крайний вылет у пилотов, крайнее погружение у подводников и т.д. связано это со страхом смерти. Последний и больше их не будет т.е. приведет гибели.

  В похоронном бизнесе горбы называют коробками. Кресты — палками.

  В ЖКХ про повреждения системы отопления говорят рванул или взорвался дом.

  И еще много интересных «жаргонизмов» можно встретить у разных специалистов.

  Деформация восприятия⁠ ⁠

  Если собеседник произносит слово «крайний» вместо «последний», все дальнейшие его слова не могу воспринимать всерьез

  

  Христианин, католик, православный — откуда произошли эти слова⁠ ⁠

  Стало интересно, откуда возникли названия религий и религиозных течений. Полез в словари, оказалось, что все не так очевидно, как кажется на первый взгляд, но, в то же время, вполне просто.

  Христианин. Тут все понятно, это буквальное заимствование из греческого: christianas — «христиане», это в буквальном смысле последователи Христа. Кстати, к этому же греческому слову восходит и русское слово «крестьянин» (ну, вдруг, кто не в курсе).

  Православный. Практически калька с греческого orthodox: rtos — «правильный» и dox — «славный». Интересно, что в русском языке «ортодоксом» мы называем того, кто неукоснительно следует какому-то учению, а в английском orthodox christian (ортодоксальный христианин) это и есть «православный».

  Католик. Слово попало к нам из польского языка (кто бы сомневался), а туда из латыни: catholicus значит «всеобщий, вселенский». Речь, правда, тут не про Вселенную, которая космос, а про Вселенский собор, который утвердил основные догматы веры. Соответственно, «католик» — это тот, кто придерживается веры на основе этих догматов.

  Протестант. Внезапно оказывается, что это все же тот, кто протестует (против католиков, ага). В 1521 году на заседании рейхстага в немецком городе Шпайере несколько немецких князей подали протест в защиту Мартина Лютера и провозгласили «Шпейерскую протестацию». По названию этого документа сторонников Реформации и назвали протестантами. Вообще же латинское protestari обозначает «доказывать, подтверждать, открыто заявлять».

  Баптист. Английское baptist восходит к греческому baptistes — «креститель», образованному от глагола baptizo — «окунаю, крещу».

  Русская грамматика. слёзы с неба падают⁠ ⁠

  Русская грамматика. слёзы с неба падают

  Совершенный вид и несовершенный вид. Это все еще моя главная проблема в русском. Учил, учил, не совсем доучил. В голове есть туманные воспоминания о том, что отрицание требует несовершенного вид… но чего иногда не требует… чего-то про процесс, «Ваня долго строил дом, Саня построил дом, Даня не достроил… или не достраивал?» Даня – лошара, но я тоже. Не знаю

  Часто задаю себе вопросы как «прочитал или прочёл?». «Не убрал или не убирал?» Не знаю почему себе задаю такие вопросы, ответа-то не знаю. В голове каша. Призрачная миазма из полуправил и недоконцепций. Помню, как выглядит страница учебника, но не освоил/осваивал содержание.

  Одно правило я выучил. Горжусь, хищно и жадно горжусь.

  Кто-то открыл окно
  Кто-то открывал окно

  (Базовое значение я понял: открыл = до конца, открывал = при тебе открывал и открывал, но недооткрывал дядя Ваня, а, загадочно смотря меня в глаза все открывал. Открой до конца уже, зачем так долго форточку открывать, сколько можно, открой, не мучи нас! Но Дядя Ваня все открывал и открывал. «)

  Нюанс такой — в одном из этих предложении окно открыто, в другом закрыто…

  Для не-носителя, это – редкая грамматика, находящаяся на дне глубокого пещера находящегося за темным горизонтом, в царства вулканов и молнии. Доходят только избранные.

  Или те, кто берут три урока грамматики во время lockdown.

  Такие уроки брал я! Стиснув зубы, я открыл PDF «грамматика27» и узнал что-то новое:

  Предложение «кто-то открывал окно» означает, что окно не открыто, а закрыто.

  Это значит, что, без твоего ведома, какая-то личность присутствовала в комнате, открыла окно, и оставила его открытым достаточно долго, чтобы микроклимат комнаты заметно поменялся, и потом снова закрыла.

  Чтобы использовать эту грамматику, надо:
  1. Прийти в пустую комнату с закрытыми окнами, вместе с другим человеком.
  Быть в курсе какая температура обычно в той комнате.
  2. Прийти достаточно скоро после закрытия окон, чтобы эффект открывания на комнату остался, но достаточно долго после ухода откры-закрывающего окна.
  3. Чтобы это случилось в то время года, когда температура на улице сильно отличается от температуры в комнате.
  4. Отсутствие других важных тем, чтобы было пространство для логического обсуждения происходящего.

  До того урока грамматики, если все эти звёзды сошлись и меня бы спросили «кто-то открывал окно?», я бы смотрел на все закрытые окна и бы считал, что у знакомого кукушка слетела и ответил бы «Все окна закрыты же».

  Он бы продолжал «да, но холодно же»

  Стиснув глаза, я бы старался понять релевантность этой информации. Если окна закрыты, то холодно ни холодно, они все-таки не открыты, так что при чем тут «кто-то открывал»? Не открыты же!

  Наше знакомство бы пострадало.

  Но к счастью, я знаю эту грамматику и могу смело отвечать —

  «Слушай не знаю. Может сквозняк?»

  С одной стороны, это такой малюсенький нюансичок, но их стоит знать. Все 3 миллиона. Таким образом знакомство легче становится дружбой. И хотя в комнате холодно, – на сердце тепло. Окно закрыто, а душа нет

  Грамматика: Connecting people

  Завтра 1 сентября, дети снова пойдут в классы изучать иностранные языки. Много взрослых тоже. Желаю всем счастливых уроков и достижений! Чтобы все получилось! 😊❤️

  

  Мерзавец и подлец: развенчиваем миф⁠ ⁠

  По интернету бродит легенда о том, что слова «мерзавец» и «подлец» в русском языке появились из-за одной древней казни. Выглядит эта скопированная сотню раз история так:

  Согласно древнерусскому преданию, зимой в Древней Руси казнили таким способом: в мороз к столбу привязывали провинившегося человека и обливали его холодной водой. Воду лили постоянно, пока человек не покрывался толстым слоем льда и умирал. Так вот… Подлецом называли того, кто подливал воду, а мерзавцем — того, кто замерзал…

  Прямо вот так, с многоточиями. Ссылок, конечно, нигде никаких ни на что нет. Поехали разбираться.

  Первым делом нужно найти описание соответствующей казни в источниках. К сожалению (или к счастью) сделать это невозможно, потому что, хотя описаний казней много, вышеупомянутой среди них нет. Есть повешение, сожжение, закапывание, сажание на кол, подвешивание за ребро, утопление, отсечение головы, четвертование, колесование. Замораживания не обнаруживается.

  

  Далее, ищем всё-таки концы этой расхожей «этимологической справки» про «древнерусское предание». И кое-что всё-таки находим. Оказывается, это цитата нашего дорогого и уважаемого, но уж слишком увлекающегося деятеля Михаила Задорнова:

  В России слова «мерзавец» и «подлец» — одного происхождения. Была такая казнь: лили холодную воду на преступника. Поэтому того, кого морозили, называли «мерзавец». А тот, кто лил, звался «подлец». Он подливал воду. Обратите внимание, что «подлец» в России оскорбление более серьезное, чем «мерзавец». То есть, у нас в народе хуже, чем к преступнику относятся к палачу!

  То есть для того, чтобы подтвердить свой тезис о том, что в нашем менталитете палач хуже, чем преступник, он придумал этимологию. Его почерк, согласитесь. И ведь действительно, как будто есть у нас такое в умах, что палач хуже преступника, и Задорнов часто зрил в корень подобных вещей, он хорошо чувствовал народ. Но зачем-то для доказательств прибегал к ничем не обоснованным историям слов, которые, вероятно, начинались для него как шутки, а потом так понравились людям, что стали использоваться как научные данные.

  А что же на самом деле?

  В Словаре русского языка XI-XVII веков слово «подлый» объясняется как «Низкого качества, простой, плохой«.

  Этимологические словари дают вариант заимствования этого слова из польского «роdłу«, что означает «злой«, «гнусный«, «низкий«, «поганый» и всё в таком духе. Как и у нас. Есть у них и «podlec» (тоже «негодяй«), и «podle» (что соответствует нашему «подло, гнусно«).

  В наших диалектах есть слово «подлина» или «подлинка» — так называют подкладку одежды, а «подлы» — это «нижние рубахи«. Также слово «подлый» кое-где имело значение не этическое, а материальное, и означало «бедный, нищий«, а в Олонецкой губернии Даль фиксирует даже значение «крепостной«.

  Всё это может быть связано с «под«, что само по себе даёт семантику нижнего положения, либо с «подол«, где «дол» также означает низ, либо с «подле«, что является синонимом слову «возле«, и тогда изначально так называли не тех, кто ниже, а тех, кто рядом.

  Как бы то ни было, ничего про «лить» тут нет, что ещё раз доказывает несостоятельность версии Задорнова. Впрочем, это даже версией не назовёшь в виду отсутствия хоть каких-то доказательств.

  Кстати, в «Горе от ума» Софья говорит Молчалину: «Не подличайте, встаньте!», когда он ползает у её ног, что ещё раз указывает на то, что изначально это слово имело семантику чего-то низкого — и, вероятно, от низкого происхождения и\или нахождения в пространстве перешло к низости души.

  Слово «мерзавец» имеет ещё больше родственников:

  «мерзати, мерзнути» («замерзать«)

  «мерзение» («отвращение«)

  «мерзети, мерзити» («быть отвратительным«)

  «мерзкий, мерзый» («отвратительный«)

  «мерзко» («греховно«)

  «мерзость» («скверна«)

  Этимологические словари действительно не скрывают здесь родство со словом «мороз«, но дело не в казнях, а в том, что сильный холод мало кому нравится, вот и случился переход. Дрожь от мороза, в общем-то, напоминает дрожь от омерзения. Подобный переход случился и с «ознобом«, ведь это тоже и температурный режим, и страх выражает. Таким же образом и «стыд» происходит от слова «стыть«, опять про холод. Не любили его наши предки (как и я).

  А казнь такая в описаниях всё-таки встречается, но не наша, а немецкая, из концлагерей. Самый известный случай — казнь Карбышева. Что к Древней Руси отношения, как вы понимаете, не имеет.

  

  Искусить и искусать: родство или случайное сходство?⁠ ⁠

  Сразу предупреждаю тех, кто придерживается методики «ну это же видно«. В данном случае видно только то, что имеется одинаковый внешне корень «кус» в обоих словах.

  Но частенько есть ещё кое-что, что сразу не увидишь. В данном случае это то, что в старославянском «вкусить» выглядело как «въкоусити» (и тому подобное: «искусить» — «искоусити«). Тогда как «кусать» писалось как «кѫсати«. Бадум-тс. Совсем другой гласный в корне.

  В сухом остатке: то, что сейчас пришло к виду «кус«, было двумя разными корнями — один «коус» и второй «кѫс«. А это неумолимо приводит нас к тому, что корни разные.

  И да, скорее всего, они давным-давно перепутались, как минимум в головах носителей языка, и зачастую, в зависимости от приставок, сблизились в значении. Но изначально они даже не братья. А кто же?

  Искусать

  Чтобы восстановить первоначальный смысл этого глагола, пройдёмся по родственникам. Помимо употребления, идентичного нашему, где значение остаётся «кусать«, то есть «вцепляться и\или отгрызать зубами«, Этимологический словарь славянских языков упоминает:

  болгарский «късам» («рвать, разорвать«)

  словенский «kosati» («измельчать«)

  белорусский «куцаць» («долго пережёвывать«)

  Получается, что главное в процессе кусания — и в семантике корня «кѫс» — это измельчение и разрывание, что-то примерно такое. Нанесение ущерба, так сказать. Отсюда же слово «кусок«, то есть оторванная часть.

  

  Искусить

  Здесь тот же словарь даёт других родственников:

  болгарский «куся» («пробовать на вкус, отведывать«)

  сербский «кусити» («пробовать, отведывать«) — устаревшее

  польский «kusic» («пробовать, искушать, испытывать«) — устаревшее

  церковно-славянский «кусити» («дотрагиваться, прикасаться, пробовать«)

  Таким образом, главный смысл тут, скорее, носит исследовательский характер. Речь о пробных прикосновениях, об испытаниях, опытах. Смысл ущерба от зубов может встречаться уже только как пересечение с семантикой «отведать«, но он здесь глубоко косвенный (что, однако, не помешало ему в итоге смешать у людей в умах эти два корня и все их производные).

  А ведь вот этот второй глагол изначально не наш, а заимствован из готского в праславянский период: «kausjan» у них переводилось тоже как «отведать, попробовать«.

  Можно сразу ответить на вопрос, а почему, собственно, это сразу заимствование, может быть, это был наш глагол, развивавшийся параллельно. Потому что по фонетическим соответствиям он должен был бы тогда выглядеть не как «кусити«, а как «гусити«, с тем же звуком [г], что и в латыни (в латыни мы этот корень действительно знаем со звуком [г] — в слове «дегустация«, что опять-таки означает «проба«).

  Ещё пример для убедительности: ПИЕ-корень *gal- у нас дал исконное слово со звуком [г] «голос», у англичан «call», а вот заимствовали мы его тоже уже с их звуком [к] — «колл-центр». В латыни опять. как и положено, [г] — «gallus» («петух»).

  А теперь давайте посмотрим, какие ещё слова получились у нас из этого «кус» в значении «пробы» и «попытки».

  В древнерусском языке широко встречается слово «искус» в значении «опыт«. Например, «искоусимъ врачь«, то есть «опытный врач«. Pдесь без труда можно узнать то, что сегодня чаще выражается словом «искусный» того же происхождения.

  Слово «искусъ« также могло означать «истязания, пытки«, например, в договоре с Византией от 945 года:

  . аще кто от крестьянъ или от Руси мученьа образомъ искусъ творить.

  Таким образом можно сделать предварительный вывод, что весь этот заимствованный корень «кус» мог бы полностью соответствовать нашему исконному «-пыт-«: ведь «искус» — это «опыт» и «пытка«, а «искусный» — это «опытный«. «Искусить» в таком случае — это «испытать«, а «искушение» логичным образом равно «испытанию«, а «покуситься» — это «попытаться«, «покушение» — «попытка«.

  Слово «искусство» тоже входит в это гнездо. Сначала оно означало именно «высокую степень мастерства» — подразумевая, что мастерство получено в процессе приобретения опыта, а уже позже оно стало также использоваться для названия отдельных видов искусств.

  «Искусственный» — в таком случае, это сделанный мастером, человеком, а не созданный природой.

  Скорее всего, здесь повлиял и немецкий язык, где «Kunst» — это «искусство», а «künstlich» — «искусственный». Впрочем, так же происходит и в латинском: «ars, artis» — это «искусство», а «искусственный» мы все тоже знаем, «artificiālis» (англ. «artificial»).

  В связи с церковно-славянским написанием слова «въкоушати» делается вывод о том, что слова «кушать» и «вкус» тоже происходят от этого глагола, и их первое значение было именно «пробовать«.

  Вот так, два совершенно разных не родственных корня оказались настолько близки, что в современном языке уже почти не разделимы.

  Источники:

  История слов. В. В. Виноградов

  О преподавании отечественного языка. Ф. И. Буслаев

  Словарь древнерусского языка (Срезневский)

  Этимологический словарь славянских языков (Трубачев)

  

  Как сказать "бросить кости" на английском⁠ ⁠

  А знаете ли вы, как по-английски называются игральные кости или кубики?

  Die /daɪ/ (да-да, die — это не только «умирать») или dice /daɪs/.

  Die — единственное число, dice (является исключением при образовании множественного числа) может употребляться как в единственном, так и во множественном. Бросить кубик/кости:

  Roll a die/dice или throw a die/dice

  Происходят эти слова от французского de, что и означает данный предмет.

  Больше полезных выражений в Telegram.

  Ответ на пост «Как выучить времена в английском»⁠ ⁠

  Почему-то сложилось у многих понятие, что пока все времена не выучишь — говорить не имеешь права и тебя никто не поймет. В школе это выдалбливают годами, сидят эти несчастные 12-16 времен и форм глаголов впихивают несчастным школьникам в голову. Идеальное произношение, академическое выверенное построение фраз. В итоге с обучения выходят затюканные артиклями "Тзеее" ученики с кашей в голове, которые в итоге не понимают как можно рот открыть чтобы не сделать 20 ошибок в реальном разговоре.

  А потом приезжаешь в США / Канаду и оказывается, что среднестатистический человек употребляет 5-7 из них максимум в бытовой речи. И фразу строят как попало с довольно скудным словарем и совсем это не стыдно оказывается. И нормально сказать "я завтра есть каша" или "мы вчера плавать бассейн" — и, о чудо, тебя все поймут оказывается!

  А особенно шок когда приезжаешь в Европу — туда где тоже не носители английского. И они употребляют от силы 3-4 времени (прошлое — настоящее — будущее и продолжающееся сейчас). И, сюрприз!, все прекрасно друг с другом изъясняются, поддерживают беседу и отлично понимают. Оказывается для этого вообще не нужен академический английский! Вместо миллионов правил лучше учите устойчивые выражения и словосочетания, расширяйте словарь фраз и смотрите кино с субтитрами. Это даст больше эффект в реальной жизни. Ну а потом если уж действительно будет среда постоянного общения вокруг — то и времена сами собой придут и словарь и все остальное. Главное набить разговорную корявую базу и вперёд.

  Никто в мире так не попрекает неправильным употреблением времён, артиклей и произношением, как русскоговорящие. Все вокруг понимают, что ты не носитель языка и спокойно пытаются понять и объяснить, чтобы ты понял. Только наши соотечественники обычно воротят нос и поправляют монокль с замечанием что "тут вообще то презент фьюча ин зе паст надо было употребить, неуч!"

  Последнее говорю и на собственном опыте — какое-то время вел канал на английском языке, по стройке автодома. Английский у меня ок, все можно понять, набор фраз и словарь неплохой. Времена базовые умею употреблять. До академически правильного конечно далеко и произношение не идеальное, но абсолютно точно все можно понять и уши не пострадают. И что в комментариях от иностранцев (США/Европа)? "Спасибо все понятно", "Красивый акцент", "Спасибо что поделился на не родном языке" и всякие вопросы по видео. Но что же пишут наши соотечественники? "Иди язык нормально выучи а потом снимай!", "Не позорился бы лучше!", "Сразу видно акцент чудовищный, ужас!", "Стыдно должно быть так плохо говорить!" — вот и сидят специалисты лингвисты по диванам, обсуждают как надо на другом языке людям общаться

  Похожие публикации:

  1. В какой росписи основными цветами являются синий на голубом
  2. Как смотреть матч тв в турции
  3. Моря северного ледовитого океана мелководны что объясняется их положением в высоких широтах
  4. Сколько километров от тамбова до кирсанова