Самый первый человек в мире и самые древние люди
Интерес к своему происхождению человек проявляет с древних времен. Уже первые знаменитые в на весь мир философы предлагали порой нелепые, но весьма интересные версии происхождения людей. Сейчас науке точно известно, что одним из самых первых на Земле стал человек умелый (Homo habilis). Этот далекий предок родился еще в незапамятные времена, по останками известно, что он жил более 2,5 миллионов лет назад. Каким же был представитель этой первой древней расы?
Человек умелый — большой и сильный
Кто, как не ученые-антропологи по всему миру, стремится узнать как можно больше о нас? Именно они задаются вопросом о том, как же выглядел самый первый человек на Земле. На нашей планете жило много человекообразных обезьян, однако далеко не все виды смогли научиться пользоваться орудиями труда.
Одной из самых распространенных версий, объясняющей развитость Homo habilis, является масса головного мозга, которая составляла 650 граммов.
Самого первого представителя Homo в мире относят к австралопитекам. Однако у него было несколько отличий:
- иное строение таза;
- у детенышей, которые появлялись при рождении, уже были заметны крупные головы;
- перераспределенные доли мозга;
- иное строение черепа;
- толстая зубная эмаль и маленькие зубы;
- кисть, адаптированная к быстрому лазанию по деревьям.
Были и другие черты, но главное, на что обращают внимание археологи и антропологи по всему миру — это именно мозг. На тот момент на всем свете не было более высокоразвитого существа, фотографии которого, впрочем, скорее напоминают крупную обезьяну. Самый первый древний человек в мире обладал объемом мозга, который равнялся 700 см³. При этом он было довольно мал ростом (около полутора метров) и весил не более 50 кг. Ученые смогли установить, что Homo habilis имел развитый по сравнению с другими видами центр Брока. Это должно было ему позволить вести общение, однако недостаточно развитая гортань не могла способствовать развитию речи.
Что умел первый человек на Земле
По сравнению с высокоразвитым Homo sapiens, самый древний представитель рода Homo в мире был далеко не так развит, однако его достижения все же способны удивить. Считается, что именно Homo habilis начал адаптировать окружающую среду под себя. Исследования показывают, что там, где мог родиться человек умелый, не было кварца, однако большинство его орудий труда представляли собой обработанные кварцевые камни. Это дает возможность предположить, что первые люди приносили его, проходя большие расстояния. Причем так называемые первые хабилисы относились к своим орудиям труда небрежно, даже могли выкинуть их за ненадобностью. Более поздние представители самого древнего человека на Земле, наоборот, отличались бережливостью по отношению к своим поделкам.
Удивительной особенностью человека умелого стало наличие развитой кисти. Это был самый первый представитель Homo, у которого кисть очень похожа на нашу. Однако неизвестно точно, могли ли хабилисы достаточно хорошо пользоваться возможностями такой кисти.
Вопрос об эволюции первых людей
В научном мире все еще не утихают споры о принадлежности Homo habilis к конкретному виду. Более того, не существует прямых доказательств, что все приписанные человеку умелому останки действительно являются таковыми. Также существует путаница между Homo habilis и человеком прямоходящим. На Земле найдено немало скелетов, которые могли бы подойти к самым разным видам.
Скептики по всему миру утверждают, что человек умелый не является предком Homo erectus. В то же время не исключается возможность эволюционирования Homo habilis в Homo erectus. Возможно, что эволюция носила частичный характер, поэтому в мире все еще можно встретить останки, соответствующие менее развитым представителям вида.
Как жил самый первый древний человек на Земле
Главным делом для хабилиса было изготовление орудий труда. Практически все «инструменты», которые он делал, представляли собой обработанные кварцевые гальки. Всего в арсенале Homo habilis было 8 предметов, используемых в качестве орудий труда повседневно:
- Грубо обработанная галька, служащая ударным инструментом.
- Бифас — орудие, предназначенное для рубки.
- Камень, позволяющий прокалывать плоды и копать землю.
- Круглая галька, напоминающая ядро, служащее своеобразным отбойником.
- Крупный камень, позволяющий работать как на наковальне.
- Камень-резак, с помощью которого можно было снимать шкуру с убитого зверя.
- Камень для обработки готовых орудий труда.
Жизнь хабилиса была посвящена добыче пищи. Можно предполагать, что весь его мир сводился к относительно небольшой территории, расположенной в Африке. Первый древний представитель рода Homo питался мясом и фруктами, не брезговал насекомыми и употреблял в пищу растения. Такой рацион сделал самого древнего человека Земли всеядным существом. Однако первый из нас получил свое название не благодаря большому интеллекту, а из-за кисти.
Есть мнение, что именно хабилисы научились разделять труд между мужчиной и женщиной. Они также умели защищаться от хищников и сообща искали пищу. Самки хабилисов занимались преимущественно собирательством, в то время как мужчины охотились. Также есть свидетельства раскопок, подтверждающих, что первый человек в мире умел строить примитивные жилища.
Вернемся к орудиям труда. С их помощью хабилисы не только охотились и обрабатывали пищу для употребления, есть немало примеров изготовления костяных лопат. Предполагается, что самый древний человек в мире нуждался в них, чтобы выкапывать корешки. Хабилисы неплохо овладели способностью свежевать тушки, применяя свои примитивные резаки.
Изучая орудия первого человека в мире, можно прийти к выводу, что эти древние предметы труда похожи. Данное обстоятельство указывает на овладевание единой технологии обработки.
Обладал ли самый первый человек на Земле сознанием
Ученые всего мира до сих пор спорят, что такое сознание в целом. Однако хабилис, по мнению многих, действительно был первым гоминидом в мире, способным мыслить. Этот факт подтверждает использование предметов труда. Однако если сравнивать с более поздними представителями, жившими на Земле, например, миллион лет назад, хабилисы покажутся абсолютно глупыми существами.
Кто такие австралопитеки
Австралопитеки относятся к древним людям, жившим на Земле более 4 миллионов лет назад. Как уже было сказано выше, именно они стали прародителями хабилисов. Первые кости австралопитеков в мире антропологи и археологи обнаружили в Южной Африке (пустыня Калахари).
Не существует доказательств, которые подтверждали бы, что именно австралопитеки стали предками человека разумного. Основных версий две. Первая утверждает, что древний представитель рода Homo мог стать потомком африкануса или кениантропа.
Для австралопитеков предпочтительны были земли саванн, в популяциях первую роль играли самцы. Они действовали сообща, что увеличивало шансы на успешную охоту. Среди самцов австралопитеков встречалось многоженство. Примечательной особенностью общества этих древних людей стал уход самок из групп. Такой пример поведения не первый за историю эволюции и сейчас встречается в мире у шимпанзе.
Основной пищей для австралопитеков стали мелкие животные, а также овощи и фрукты. Древний человек часто питался орехами, используя для их раскалывания самые примитивные виды орудий (обыкновенные камни). Также часто в ход шли зубы, гораздо более мощные, чем у современных людей нашего мира.
Особенности анатомии первых людей
Первое, что может броситься в глаза при изучении австралопитека, это существенная разница между анатомией самок и самцов. В современном мире мужчины в среднем крупнее женщин примерно на 15%. Самцы австралопитека же могли быть на 50% тяжелее самок.
Ростом одни из самых первых людей мира были невелики и едва достигали 140 см. При этом они отличались стройностью, а объем их головного мозга превышал 500 см³. Строение органов в целом похоже на то же, что было и у других человекообразных обезьян. В том числе и тех, что живут на Земле сейчас.
Как появился австралопитек
Появление австралопитеков напрямую связывается с теорией восточно-африканской рифтовой долины. В рамках данной теории предполагается, что наш мир около 15 миллионов лет назад был покрыт деревьями куда больше, чем сейчас. Однако через 3 миллиона лет на Земле начались активные тектонические процессы. Существенные изменения коснулись восточно-африканской рифтовой долины. Практически все леса были уничтожены, многие деревья просто высохли, а современные саванны стали образовываться около 3 миллионов лет назад.
Это стало причиной фрагментации групп гоминидов, которые ранее могли свободно друг с другом общаться, но условия жизни разделили их. Одни стали проживать в лесистых ландшафтах, другие же выбрали более жаркие зоны. Существенную роль в развитии интеллектуального потенциала стала играть возможность адаптации к новым условиям. Отдельные виды начали приспосабливаться для поиска пищи на Земле. Резкий стимул в эволюционировании позволил появиться новому роду — Homo. Именно в восточно-африканской рифтовой долине были найдены древние останки животных, что говорило о предпочтении мясной пищи растительной.
Кто является прямым потомком хабилисов
Ученые установили, что развитие хабилисов привело к появлению человека прямоходящего. Первого в своем роде.
Эректусы были низкими и стройными существами. Их бедренная кость практически полностью идентична кости современного человека, что позволяет размышлять о прямохождении. Благодаря ему они смогли расширить свой ареал обитания и рацион, так как было значительно проще добывать пищу с деревьев.
Эректусы были вынуждены постоянно искать пищу. Активно занимались собирательством, предпочитая коренья и ягоды. Из мясной пищи они предпочитали мелких животных. Раскопки свидетельствуют, что иногда им удавалось даже добывать носорогов и жирафов. Для охоты использовались каменные орудия, которые также применялись в качестве предметов труда. В связи с тем, что мир для эректусов был очень опасен, они сбивались в стада, постепенно формировались праобщины. Эректусы охотились сообща, что позволяло им добывать разнообразную пищу. Есть ряд исследований, которые показывают, что человек прямоходящий мог ловить рыбу голыми руками. Нередко эректусам приходилось сталкиваться с внутриплеменными конфликтами. Древние люди часто сталкивались с агрессией сверстников, нередко случался каннибализм. Тогда перед ними стали возникать задачи по сохранению вида и контроля над обществом, что привело к появлению первых лидеров, норм поведения и других составляющих общества.
Появление человека умелого на Земле позволило начать развиваться виду Homo. Споры о принадлежности хабилисов к конкретному виду будут еще долго сохраняться, однако именно этот вид помогает пролить свет на особенности жизни первых людей, имя каждого из которых для нас останется загадкой. Главным толчком к развитию хабилисов послужил труд, что доказывает необходимость и современным поколениям активно обучаться, познавать мир и стремиться к труду.
Миф № 1: У неандертальцев были очень большие глаза
Это один из свежих, но уже успевших распространиться околонаучных мифов. Посмотрите на череп неандертальца: у него же огромные глазницы! А это значит — большущие глаза. Быть может, неандертальцы вели сумеречный или даже ночной образ жизни? Представьте себе приземистое существо с , как у совы, днем прячущееся в пещерах, но стоит скрыться солнцу — бесшумно выползающее на большую дорогу, подкрадывающееся к безмятежно спящему мамонту. Откуда же взялись разговоры об огромных глазах? Весной 2013 года в журнале Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences была опубликована статья английских антропологов, которые выдвинули оригинальную гипотезу: неандертальцы долгое время жили на севере, где «солнца меньше, чем в тропиках». Их зрительная система адаптировалась к сумраку, и глаза увеличились в размерах. Соответственно, возросла и площадь зрительной коры головного мозга, в ущерб мышлению и способности к коммуникации. Исследователи решили проверить свою гипотезу: высчитали средний размер глазниц неандертальцев и древних сапиенсов, и у неандертальцев они действительно оказались в среднем крупнее — на 6 мм в высоту и почти на 3 мм в ширину. Дальше эта новость попадает в средства массовой информации, а оттуда — в наши головы. Но как вам такой факт: среди современных рас самые высокие глазницы… у монголоидов! И у них же — самые маленькие глаза. Предположение, что северные жители должны иметь большие глаза, чтобы лучше видеть в постоянных сумерках, также не проходит эмпирическую проверку. По такой логике самые маленькие глазки должны быть у экваториалов, а самые большие — у жителей Крайнего Севера. По факту — строго наоборот. Кроме того, ряд исследований современных приматов показал, что прямой зависимости между размером их глазниц и размером глаз… не выявлено. Поэтому мы по-прежнему будем доверять классическим реконструкциям, на которых неандертальцы — обладатели пусть и печальных, но вполне человеческих глаз.
Резюме: У неандертальцев были не большие глаза, а крупные глазницы. Исследования не выявили у человекообразных прямой зависимости между размерами глазниц и глаз. Современные жители Севера — обладатели крупных глазниц — вовсе не отличаются большими глазами.
Миф № 2: Древние люди ходили замотанные в шкуры и с дубиной в руке
Косматый дикарь в шкуре и с зажатой в лапе увесистой дубиной — классический образ массовой культуры, возможно никогда не существовавший в природе. Палками пользуются человекообразные обезьяны — значит, скорее всего, и австралопитеку вполне хватало мозгов, чтобы размахивать палкой для устрашения и защиты. Однако находки доисторических «дубин» археологам неизвестны. И даже если бы что-то подобное было обнаружено, то как отличить дубину от обычного обломка ветви или ствола? Древнейшее бесспорное деревянное орудие — это копье. Деревянные орудия, которыми пользуются ныне племена Африки или Австралии, совсем не похожи на те эффектные сучковатые чудища, которыми неизменно вооружают наших предков на классических иллюстрациях. Разумеется, нет и находок «накидок из шкур», в которые заворачивались наши пращуры, хотя, вероятно, что-то подобное древние люди носили. Здесь важно другое. Судя по всему, источник, из которого авторы популярных картинок и описаний доисторической жизни черпали свое вдохновение, — не археологические находки и не научные факты, а популярные издания и кинематограф. Растиражированный «пещерный человек» стал своего рода брендом, героем рекламных роликов и даже комедийных мультсериалов («Флинстоуны», 1960 год).
Александр Соколов. «Мифы об эволюции человека»
Людей каменного века художники изображали, руководствуясь своими представлениями о том, каким должен быть настоящий дикарь: могучим, мохнатым и безжалостным. Однако корни образа «пещерного человека с дубиной» можно найти в гораздо более глубоком прошлом. Оказывается, дикий человек (wildman) был популярным персонажем еще в Средневековье. Его образ всплывает в европейской литературе и декоративном искусстве, на гобеленах, барельефах и даже на монетах, украшает гербы. «Дикий человек» изображался сплошь покрытым волосами, а в руках, как вы уже догадались, он сжимал дубину. Из глубины веков, из недр человеческого подсознания дошел до нас образ «дикого человека» во всей своей первобытной красе.
Резюме: «Пещерный человек» — очень устойчивый архетип, живущий в человеческой культуре более 2 тысяч лет. В последней четверти XIX века образ «дикого человека» прекрасно вписался в новомодную идею происхождения человека от животного. И — под маской не то неандертальца, не то кроманьонца — наш обновленный герой вернулся в массовую культуру. Так незаметно смешались естествознание и фольклор. «Дикий человек» — продукт не научных изысканий, а фольклора и массовой культуры.
Миф № 3: Древние люди были очень волосатыми
Попросите любого знакомого описать первобытного человека. Скорее всего, слово «волосатый» будет в первой тройке эпитетов. Косматые, покрытые шерстью — такими мы их помним по иллюстрациям в популярных книгах, где акцент делался на звериной сущности, обезьяноподобности предка. Но что мы знаем на самом деле об их волосяном покрове, и в какой момент он исчез? Происходило ли это постепенно, или шерсть выпала сразу и напрочь? Даже если так, то потеря волосяного покрова должна была сопровождаться параллельной перестройкой многих систем: увеличилось количество потовых желез, утолщилась жировая прослойка, поменялся весь механизм терморегуляции. Рост волос на голове, напротив, усилился, а у мужчин вдобавок выросла внушительная борода. Палеонтология нам не поможет: в ископаемом виде сохраняются кости, но не волосы. Да, из вечной мерзлоты извлекают порой туши мамонтов, но мумий неандертальцев никто не находил. И все же неандертальцы по строению скелета и по образу жизни не принципиально отличались от нас: жили они не в лесах, а на открытой местности, пользовались огнем и орудиями, ходили на охоту. Мы вряд ли ошибемся, если предположим, что и по степени волосатости радикальной разницы между нами и ними не было. В 2004 году специалисты изучили вариации гена, отвечающего за цвет кожи у африканцев, и пришли к выводу: кожа человека стала темной не менее 1,2 млн лет назад. У человекообразных обезьян под шерстью кожа светлая, так как защищена от ультрафиолета волосяным покровом. Потемнеть она должна была уже после того, как наши предки лишились шерсти. А значит, уже больше миллиона лет назад люди не были «косматыми троглодитами». Почему же наша шерсть поредела? Вот возможное объяснение. После того как наши предки слезли с деревьев и вышли в саванну, под палящее солнце, им понадобилась более эффективная система терморегуляции. Возросло количество желез, выделяющих пот, который, испаряясь, понижал температуру тела. В такой ситуации волосяной покров был скорее помехой: испарение эффективнее происходит с открытой поверхности кожи. Поэтому шерсть исчезла. Обратите внимание, что на голове, подставленной солнечным лучам, сохранилась шапка волос, выполняющая функцию термозащиты. Вы спросите: а почему древние люди снова не обросли шерстью, когда ушли на север, в холода? Можно ответить так: вместо того чтобы ждать милости у эволюции, человек изобрел одежду и очаг. Исчезнувшую шерсть заменила теплая шкура, снятая с убитого животного. От дождя и ветра защитили стены пещеры или хижины, а огонь позволил пережить суровую зиму.
Резюме: Считается, что древние люди были очень волосатыми. В отличие от костей, волосы быстро разлагаются, поэтому о степени волосатости наших предков можно только гадать. Однако очень вероятно, что волосяной покров исчез уже на ранних стадиях эволюции человека.
Миф № 4: У древних людей руки были до колен, ноги короткие и кривые, и ходили они сгорбившись
Низкорослый, несуразный, с длинными руками, неандерталец трусливо жмется ко входу в пещеру… Важную роль в создании столь отталкивающего образа сыграл французский антрополог Марселин Буль. В 1911 году в книге, посвященной скелету неандертальского старика из Ля Шапель-о-Сен, Буль описал неандертальца как сутулого недочеловека, с вытянутой вперед шеей, передвигавшегося на полусогнутых ногах. А художник Франтишек Купка под руководством Буля воплотил образ, созданный антропологом, на бумаге. Получилось крайне непривлекательное существо, что-то вроде персонажа фильма ужасов. Спустя десятилетия выяснилось, что те признаки, которые Буль принял за характерные для неандертальцев, на самом деле были следствием пожилого возраста: старичка скрючил артрит. В молодости же он вполне мог быть статным красавцем с гордо поднятой головой. Однако эталон был задан. И . Волосатый и страшный, с большим, подобным маске, лицом, массивными надбровьями и без малейшего намека на лоб, сжимающий огромный камень и двигающийся, как бабуин. Таким древний человек и вошел в массовое сознание. Как вы понимаете, находка комплектного скелета, включавшего бы и верхние, и нижние конечности, чтобы можно было оценить пропорции и осанку, — это редкая удача. Долгое время антропологам приходилось довольствоваться фрагментами, а остальное домысливать. Рассуждали так: раз эволюция — процесс плавный и равномерный, то все части человеческого тела «очеловечивались» постепенно и синхронно. Примитивной голове должно соответствовать обезьяноподобное тело (хотя уже первые находки питекантропа противоречили этому: к архаичному черепу прилагалась практически современная бедренная кость). Казалось логичным, что неандертальцы, а тем более питекантропы, еще вчера с деревьев слезли и не успели толком освоить хождение на двух ногах. Стереотип оказался живучим. Cейчас известно, что наши предки стали прямоходящими за несколько миллионов лет до появления питекантропа: этого времени более чем достаточно, чтобы достигнуть в хождении и беге на своих двоих высокого мастерства. Судя по строению ног, таза и позвоночника, уже австралопитеки шагали легко и непринужденно, и им совершенно ни к чему было сутулиться.
Резюме: Образ сгорбившихся, кривых и несуразных древних людей возник в начале прошлого века на основании ранних представлений об этапах эволюции человека. Формированию стереотипа способствовало исследование скелета неандертальского старика: возрастные изменения ученые неверно трактовали как присущие всему виду. Сейчас мы знаем, что почти современные пропорции и строение тела (кроме черепа) сложились у древних людей уже 1,5 млн лет назад. Мы вполне можем гордиться осанкой наших предков.
Миф № 5: В древности люди были великанами
Какой эпос обходился без великанов, титанов, гигантов или циклопов? Конечно, соблазнительно думать, что у мифических персонажей был реальный прототип — некая древняя раса, строители исполинских каменных сооружений, воздвигнуть которые не под силу обычному человеку. Что же сторонники реальности древних гигантов приводят в качестве доказательств? Во-первых, эффектные фотографии скелетов огромных размеров и идеальной сохранности, во-вторых, свидетельства очевидцев — например, крестьян, некогда находивших огромные кости прямо у себя на огороде. Правда, потом эти кости обычно куда-то исчезали. В-третьих, мегалитические постройки — например, знаменитый Стоунхендж. Люди нашей с вами комплекции при тогдашних технологиях не способны были тащить многотонные камни на десятки, а то и сотни километров, на это способны только великаны! В-четвертых, цитаты из летописей, дневников средневековых путешественников, описывавших встречи с великанами на экзотическом острове, в Патагонии, в снежных Гималаях или еще где-нибудь на краю света. И наконец, истории о найденных уже в XX веке останках гигантопитеков и мегантропов. Что ж, грамотно упакованный, такой набор аргументов производит на неподготовленного читателя сильное впечатление. Но если говорить серьезно, то легко убедиться в том, что фотографии «огромных скелетов» — банальный фотомонтаж, причем в ряде случаев известен даже автор фальшивок. Рассказы очевидцев — увы, не доказательства. Честные глаза очевидца не могут заменить главного — самих находок. Мегантропы и гигантопитеки давно нашли свое место на эволюционном древе, но не имеют ни малейшего отношения к легендарным «великанам» и точно не строили Стоунхендж (гигантопитеки — это родственники орангутанов, а мегантропов сейчас относят к яванскому человеку прямоходящему). Строители мегалитов также давно известны, описаны, и в ряде случаев экспериментально проверены технологии, позволяющие возвести Стоунхендж без помощи великанов или инопланетян. Кроме того, при знакомстве с биомеханикой и законами физики становится очевидным, что человек, таинственным образом выросший до нескольких метров, не смог бы нормально передвигаться. Его ноги сломались бы, раздавленные весом собственного тела. Взгляните на реальных животных-великанов — слонов или хотя бы горилл, на форму их тела, на толщину их конечностей. Примат, вымахавший до размеров слона, да еще и прямоходящий, обладал бы совершенно нечеловеческими пропорциями. А что говорит о росте наших предков палеоантропология? Несмотря на трудности, связанные с реконструкцией ископаемого существа, современной наукой накоплена немалая статистика размеров тела древних людей. И можно с уверенностью сказать, что в процессе эволюции рост наших предков не уменьшался, а увеличивался.
Резюме: Науке неизвестны ни находки останков гигантских людей, ни косвенные свидетельства их существования в прошлом. Судя по данным палеоантропологов, в процессе эволюции рост наших предков не уменьшался, а увеличивался. По сравнению с австралопитеками мы с вами — настоящие великаны.
Как выглядели люди в 1 году
FISHKINET
Напомним, что Homo Sapiens (род Homo — человек, вид Sapiens — разумный) был не единственным представителем рода Homo. Параллельно с ним существовали другие виды, которые, по предположениям ученым, либо погибли в результате природных катаклизмов, либо были вытеснены сапиенсами.
Примечание: древние люди, которых вы увидите на фото, не принадлежат к тому этносу, на территории которого были найдены их останки, а относятся к совсем другим группам, проживающим в этих районах тысячи лет назад. В подборке представлены реконструкции лиц людей до бронзового века включительно.
Как выглядели предки человека разумного: Кто не смог пройти естественный отбор, а с кем все не так однозначно
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
От обезьяны до работающего человека
Практически ничего об эволюции человека нельзя утверждать наверняка – миллионы лет истории оставили не так много вещественных доказательств относительно прошлого этого рода – Homo, который включает в себя множество вымерших видов и всего один существующий – Homo sapiens. Тем не менее, наука с ее возможностями в исследовании генома настолько шагнула вперед за последние десятилетия, что даже на почве скудных фактов и находок можно выстраивать заслуживающие доверия теории развития человека как рода. Следы генов, сохранившиеся в останках ископаемых людей, вместе с другими данными антропологии помогают и выстроить эволюционную цепочку, и выделить разные виды человека.
На протяжении десятков миллионов лет с животными предками человека ничего не происходило – и все же ученым и тут удается разграничить разные виды древних орангутангов и их обезьяньих собратьев. Непосредственным же предком человека современного типа считается австралопитек. Высокоразвитой его вариацией стал человек умелый – ничего, по большому счету, особенно не умеющий, но все же, как полагают, использовавший для своих нужд примитивным образом расколотые орудия из гальки. Люди этого вида населяли Землю на протяжении полумиллиона лет, первые же особи, по мнению ученых, появились около 2,8 миллионов лет назад.
Человек умелый (homo habilis) был невысок – ростом около 120 сантиметров, имел плоский нос и выступающие челюсти, а первый палец стопы, в отличие от предшественников, уже не был отведен в сторону, а располагался вместе с остальными пальцами – пришло время перемещаться на двух конечностях. Одной из разновидностей человека умелого (или даже отдельным человеческим видом) стал человек рудольфский, он был обнаружен в 1972 году в районе кенийского озера Рудольф. Тут есть неясность, которую наука пока не смогла прояснить: рудольфский человек является либо предком ныне живущих людей, либо же их «дядюшкой», то есть тупиковой ветвью эволюции.
Следующим этапом развития человека и очередным прямым пращуром современных людей стал человек работающий (homo ergaster). Самый полный из сохранившихся к этому времени скелетов принадлежит мальчику-подростку, который оказался захороненным на территории нынешней Кении около полутора миллионов лет тому назад. Интересно, что что сначала была обнаружена лишь лобная кость черепа, и лишь спустя несколько лет удалось найти и другие части скелета.
Относительно человека работающего сделаны следующие выводы: люди этого вида были довольно высокими (до 180 сантиметров роста), они, возможно, изобрели обоюдоострое рубило и могли пользоваться огнем. Тем не менее, охота не приносила человеку работающему основной объем пищи – эти люди питались, главным образом, падалью и растениями.
От человека прямоходящего до человека разумного
Одной из следующих ступеней эволюции стало появление человека прямоходящего (homo erectus), уже неплохо освоившего изготовление каменных орудий и применявшего в охоте копья с длинным деревянным наконечником. Факт прямохождения был установлен по костям, найденным еще в 1891 году – тогда этот вид ископаемого человека был назван питекантропом. Человек прямоходящий постоянно искал себе пропитание, при этом установлено, что эти люди жили большими общинами, заботились о потерявших трудоспособность соплеменниках.
В отдельный вид оказался выделен близкий к человеку прямоходящему гейдельбергский человек. Поскольку расселялись люди прошлого по обширной территории, виды нередко оказываются привязаны к географическим наименованиям. Гейдельбергский человек получил свое имя потому, что останки скелета этого вида были найдены близ немецкого городка Гейдельберг в начале прошлого века. Этот предок человека разумного, скорее всего, непрямой, впервые появился в Африке около 800 тысяч лет тому назад и расселился по Азии и Европе.
Близким родственником человека разумного, но все же не прямым его предком, стал человек неандертальский. Самые древние останки имеют возраст около 500 тысяч лет, а название свое этот вид получил благодаря находке черепа в долине Неандерталь в Германии. Неандертальцы сосуществовали одновременно с предками современного человека вида sapiens и потому передали некоторое количество генов. Согласно исследованиям, примерно два их процента имеет ДНК современных людей (кроме африканцев – в этом случае речь идет о меньшей цифре). Некоторые ученые, правда, утверждают, что эти гены могли перейти к нынешнему человечеству не от неандертальца, а от общего с ним предка.
Эти «родственники» уже во многом превосходили более древние виды человека. Они изготавливали орудия труда – уже без каких-либо оговорок и сомнений, они имели примитивные знания о лекарственных растений и применяли их, они, возможно, владели чем-то вроде речи. К заслугам неандертальцев относят и создание первого из известных историкам музыкального инструмента – флейты из кости с четырьмя отверстиями. Довольно несправедливым в связи с этим кажется тот факт, что в XIX веке этому виду было предложено дать название «человек глупый», отведя ему место в эволюции между обезьянами и первыми людьми.
Неандертальцы прекратили существование около 40 тысяч лет назад, и причины тому называются разные. Возможно, сказалось изменение климата, либо ослабление магнитного поля Земли и усиление воздействия солнечного излучения, либо некие болезни, которые привели к вымиранию вида. Еще одной вероятной причиной называют конкуренцию с кроманьонцами – ранними представителями современного человека.
Кроманьонцы (от названия пещеры Кро-Маньон во Франции, где были обнаружены останки этих древних людей) появились значительно позже неандертальцев: 130 – 180 тысяч лет назад они начали миграцию с африканского континента. Кроманьонцы сделали огромный шаг вперед относительно всех других своих «родственников». Строение их тела позволяло быстрее бегать, тратить меньше калорий, чем неандертальцы, а кроме того, за короткий промежуток времени этот человеческий вид освоил то, что было не знакомо и не доступно его предшественникам.
Кроманьонцы значительно лучше приспосабливались к природным условиям, они выстраивали довольно сложные отношения внутри своих общин, технологии изготовления орудий труда позволяли не только обустроить быт, но и эффективно охотиться, не рискуя быть покалеченным или убитым непосредственно в схватке с животными, но используя метательное оружие вроде копья. Кроманьонцы много общались между собой, используя подобие речи, им было свойственно ценить предметы искусства, умерших хоронили с соблюдением погребальных обрядов. К эпохе кроманьонцев относится и приручение собаки.
Этот вид называют предком всех современных представителей homo sapiens. 20 тысяч лет назад кроманьонцы уже населяли всю Европу.
Тупиковые ветви эволюции?
Схема эволюции человека на ранних этапах развития науки выглядела довольно просто, теперь же это сложное «генеалогическое древо», многие ветви которого еще остаются недостаточно изученными или не открытыми вообще. В антропологии хватает загадок: например, ученые пока не могут определенно идентифицировать останки людей, найденные на одном из островов Индонезии в 2003 году. Несколько скелетов, чей возраст оценен в 60-100 тысяч лет, некогда принадлежали людям очень маленького роста – не более одного метра. Этот возможный отдельный вид был назван человеком флоресским, а его открытие породило множество разных версий.
В связи с тем, что находка содержала один-единственный череп, пространство для исследований оказалось крайне ограниченным, а для интерпретаций – наоборот, широким. Флоресскому человеку было дано прозвище «хоббит» — из-за роста, а почему эти люди были настолько ниже своих современников – связано ли это с тем, что они жили в особенных условиях, была ли это патология либо речь все-таки идет о каком-то отдельном виде – только предстоит выяснить.
Один из возможных «прадедов» человека разумного – человек Идалту, его последние представители жили на Земле около 150 тысяч лет тому назад. Был ли он одной из тупиковых ветвей эволюции или внес свою лепту в формирование генома современного человека – пока неясно.
На протяжении долгого времени представители рода Homo менялись, медленно, но необратимо: увеличивались череп и объем мозга, усложнялось строение этого важнейшего человеческого органа, совершенствовались навыки прямохождения, стоившие представительницам женского пола тяжелых родов, удлинялась берцовая кость, что позволяло улучшать навыки охотника. По фрагментам челюстей или даже одних зубов, частей черепа и других костей скелета, найденным в одном историческом слое с вымершими или доисторическими животными, ученые делали вывод об открытии нового вида или углублении представлений об уже открытом.
При этом, несмотря на уже солидное количество «двоюродных» и «троюродных» видов, остается несомненным: современные люди не имеют никаких биологических отличий, которые позволили бы разделить вид homo sapiens на подвиды. Современный человек с этой точки зрения однообразен, в отличие от множества тех человеческих видов, что некогда возникали и пропадали.