Что бы мы видели, если бы вместо Луны были другие планеты Солнечной системы

Луна — весьма большой объект. Она столь крупная, что могла бы быть самостоятельной планетой, если бы вращалась вокруг нашего светила вместо Земли. Луна составляет четверть диаметра нашей планеты и почти всегда отлична видна нам из любой точки мира. Пейзаж ночного неба с круглым лунным «блюдцем» привычен каждому, но что было бы, если бы Луну вдруг подменили? Каким бы предстал перед нами романтический ночной горизонт, если бы над его линией зависали другие планеты Солнечной системы? Мы отыскали подборку изображений, демонстрирующих ответы на этот вопрос, и это очень интересно!

Находится на расстоянии около 240 000 миль от Земли.
Меркурий

Планета Солнечной системы с самыми скромными габаритами. На небосклоне он будет напоминать Луну.

Размер планеты войны почти вдвое превосходит размер Луны, поэтому на нашем небосводе она будет выглядеть крупнее привычного ночного светила.
Венера

Венера в три с половиной раза больше Луны и светила бы в шесть раз ярче. Это самая горячая планета с температурой поверхности больше 400 градусов.
Нептун

Размеры астрономического объекта превышают габариты Луны более чем в 14 раз, поэтому гигант выглядел бы на нашем ночном небе огромной синей сферой.

Также примерно в 14 раз больше Луны.
Сатурн

Сатурн в 35 раз крупнее Луны, а его кольца растянулись бы от горизонта до горизонта.
Юпитер

По габаритам соответствует четырем десяткам Лун. Он гигантский настолько, что, будь он на ее месте, его полюса были бы вне нашего поля зрения.
Присоединяйся к нашему сообществу в телеграмме, нас уже более 1 млн человек
Космическая красота: астроном-любитель показал, как будут выглядеть планеты Солнечной системы, если займут место Луны

Если утром вы обнаружите в рассветном небе колоссальный силуэт Юпитера — значит наступил конец света. К счастью, насладиться этим великолепным зрелищем можно, не подвергая свою жизнь опасности. Для этого Николас Холмс, астроном-любитель, опубликовал на своем YouTube-канале Yeti Dynamics зрелищный и весьма необычный ролик, который показывает вид планет на расстоянии Луны.
Как смотрелись бы другие планеты на расстоянии Луны
В 2013 году завирусилась работа, в которой он продемонстрировал, как бы выглядели планеты Солнечной системы на месте Луны, если бы они вращались вокруг нашей планеты. В интервью Business Insider сам автор признался, что его главной задачей была не популярность, а удовлетворение собственного любопытства.
Как он это сделал? Все предельно просто: за основу было взято видео реального небосвода в Хантсвилле, штат Алабама, а замена Луны на другие небесные тела была произведена с помощью программ 3D-моделирования. Это и помогло энтузиасту посмотреть, как бы выглядели планеты на месте Луны.
Джеймс О’Донохью, ученый-планетолог, работающий в японском космическом агентстве JAXA, подтвердил, что размеры планет на видео сопоставимы с реальностью. Если присмотреться, что можно заметить даже четыре самые крупные луны Юпитера: Ио, Европу, Ганимед и Каллисто. А когда свое место занимает Сатурн, то мимо колец проплывает луна Тетис. Но какие планеты на расстоянии Луны примерил создатель видео?

Планеты на месте Луны: версия Роскосмоса
Спустя два года после пика популярности видео Yeti Dynamics «Роскосмос» тоже решил снять свою версию этого популярного видео. Российское агентство показало, как могли бы выглядеть планеты на месте Луны. Интересно, что в этом видео можно посмотреть, как выглядела бы еще одна Земля, располагающаяся на том же расстоянии, что и Луна.
Планеты Солнечной системы на месте Луны в видео «Роскосмоса» сняты на красивых локациях в Москве. Фантастические пейзажи, которые мы никогда (очень хотелось бы) не увидим, просто поражают воображение. Кроме простой подписи о том, какая планета сейчас появляется на небе, «Роскосмос» также указывает некоторые полезные характеристики планет.
Минусом является то, что планеты на расстоянии Луны представляют собой фотографии и неподвижны. В оригинале можно заметить движение спутников небесных тел.
Другие планеты вместо Луны
Небольшая фантазия на тему, как бы выглядело ночное небо, если бы на месте Луны оказались другие планеты Солнечной системы.


Сатурн, самая красивая планета. Его кольца целиком мы бы еще увидели, а полностью его самого, из-за его размеров, уже нет.

Это Луна, ночное небо выглядит привычно.

Планета Меркурий, ее размеры сопоставимы с Луной, так что разница невелика.

Марс. Отчетливо виден его красноватый цвет, да и размером он ощутимо больше.

Венера, ее атмосфера отражает солнечный свет намного больше, чем другие объекты в Солнечной системе. Она бы освещала нашу планету не хуже Солнца.

Нептун, голубой шар придал бы ночному небу голубое свечение. Он больше луны в 14 раз.

Уран, очень был бы похож на Нептун, но без его пятен вызванных огромными ураганами.

Юпитер, занял бы огромное пространство ночного неба, его размеры поистине впечатляют. Он в 40 раз больше Луны.
Если бы вместо Луны были другие планеты
Подборка красивых примеров случая если бы вместо Луны были другие планеты. «Роскосмос» в своем видеоролике перевернул все наши представления о Солнечной системе. Получившиеся пейзажи напоминают кадры из научно-фантастических фильмов. Вид с Земли, соответственно, зависит от размеров планеты.
Небольшое введение, расстояние между Землей и Луной 384 тыс. км. наглядно — в этом промежутке могли бы поместиться все планеты Солнечной системы.

Меркурий — первая планета от Солнца. Диаметр — 4,8 тыс. км.

Юпитер — пятая планета от Солнца. Диаметр — 139 тыс. км.

Венера — вторая планета от Солнца. Диаметр — 12,1 тыс. км.

Марс — четвертая планета от Солнца. Диаметр — 6,8 тыс. км.

Сатурн — шестая планета от Солнца. Диаметр — 120 тыс. км.

Уран — седьмая планета от Солнца. Диаметр — 51 тыс. км.

Нептун — восьмая планета от Солнца. Диаметр — 49 тыс. км.

Земля — третья планета от Солнца. Диаметр — 12,7 тыс. км.

Как бы странно не выглядело, но и такое может быть, на самом деле было бы не плохо иметь вторую Землю, уже сейчас можно было бы ее заселять, с нашими возможностями, могло бы послужить решением многих проблем, как я считаю.
По-моему если бы юпитер был нашей луной, но кроме юпитера на небе ничего бы небыло видно, а не так как на этой картинке
Земля на орбите Земли — это интересно. А если это еще и одна и та же Земля.
старое видео порезали.
Как бы странно не выглядело, но и такое может быть, на самом деле было бы не плохо иметь вторую Землю, уже сейчас можно было бы ее заселять
нам бы первую сначала грамотно заселить

Космический телескоп Gaia

Луна с теневой частью
09.09.2023 г., 01:30, телескоп sw707 + 7D.


Марсоход Perseverance может обеспечить собачку кислородом на 10 часов

Достоверно установлено, что MOXIE, экспериментальное устройство на борту ровера Perseverance, успешно завершило свою научную миссию на Марсе, свидетельствуя о возможности обеспечения собаки кислородом на протяжении 10 часов. Это устройство, представляющее собой демонстрацию технологии синтеза кислорода из местной атмосферы, состоящей в основном из углекислого газа, успешно превысило минимальные требования по производительности, что подтверждает наличие надежного источника кислорода для будущих жителей Марса.
Марсоход Perseverance, работающий уже два с половиной года без перерыва, несет на своем борту не только инструменты для поиска признаков внеземной жизни, но и выполняет одну из четырех главных задач — проверку важной технологии, необходимой для освоения Марса.
Возможность производства кислорода на месте является неотъемлемым условием для будущих миссий на Красную планету, чтобы не тратить время и ресурсы на доставку его с Земли. В связи с этим был создан прибор MOXIE, который был установлен на ровере.
Представители NASA сообщили о достижении успеха в этом направлении в прошлую среду. Восьмого августа МОКСИ в 16-й раз был включен и произвел 9,8 грамма кислорода. В общей сложности с момента приземления марсохода и начала его работоспособности, прибор произвел 122 грамма кислорода.

Максимальная продуктивность прибора MOXIE удалось превзойти вдвое, превысив минимальный успех команды эксперимента — шесть граммов кислорода в час. Это количество кислорода достаточно для поддержания жизнедеятельности небольшой собаки в течение десяти часов.
Однако, энергосистема марсохода не позволяет продемонстрировать еще большую эффективность, хотя теоретически это возможно. MOXIE потребляет 300 ватт электроэнергии в пике, поэтому ровер вынужден предварительно запасать энергию в аккумуляторе, так как мощность электрического генератора Perseverance на момент запуска составляла 110 ватт и с тех пор только уменьшается. Взрослому человеку в состоянии покоя хватит такого количества кислорода примерно на три с половиной часа.
Молекулы углекислого газа в MOXIE претерпевают процесс высокотемпературного электролиза для выработки кислорода. Забортный воздух, состоящий из 95 процентов углекислого газа, а также азота и аргона, проходит фильтр для очистки от пыли. Затем его давление повышается до земного уровня с помощью спирального компрессора.
Очищенные газы нагреваются до приблизительно 800 градусов и направляются в электролизные ячейки. Там молекулы углекислого газа претерпевают термическое разложение и электрокатализ, в результате чего теряют один атом кислорода и превращаются в молекулы угарного газа.
Пластины из стабилизированных скандием оксидов циркония и иттрия взаимодействуют с освободившимися ионами кислорода, полученными с катода, что позволяет этому типу керамики проводить ионы кислорода. Передвигаясь через пластины, ионы достигают анода, где они соединяются в молекулярный кислород. Полученный газ тщательно проверяется на чистоту, требуется не менее 98 процентов, а затем с остатками CO2 и CO выбрасывается обратно в атмосферу. Успех MOXIE является важным достижением в развитии технологий освоения других небесных тел.
Развиваясь впервые в истории, эксперимент на другой планете нацелен на выработку жизненно важных ресурсов для человека. Кислород, необходимый будущим колонистам не только для дыхания, но и в качестве окислителя для ракет, представляет особую значимость.
Результаты работы MOXIE создадут возможность оптимизации технологического процесса и разработки полноценной системы обеспечения. Планируется, что следующая установка будет способна производить не менее двух килограммов кислорода в час, при этом потребляя 25-30 киловатт электроэнергии. После выработки кислород будет храниться в жидком виде, а не выпускаться обратно в атмосферу.

Ночи с 5 на 6 сентября и с 6 на 7 сентября 2023

В предстоящие две ночи Луна будет проходить вблизи рассеянных звездных скоплений Плеяды и Гиады в созвездии Тельца.
Особенно эффектной будет первая ночь — с 5 на 6 сентября, в течение которой Луна пройдет всего лишь на 1 градус южнее Плеяд. Конечно, своим сиянием Луна затмит Плеяды, и увидеть их глазом будет сложно. Но в бинокль или трубу — запросто. А если фотографировать Луну и Плеяды на камеру с большим зумом, делая снимки с различной экспозицией, а потом сложить их в специальных программах, создающих HDR изображения, можно получить очень красивый астрофотоснимок, на котором будет одинаково хорошо видны и Плеяды и Луна. Создание HDR изображений — тренд современной любительской астрофотографии.


Следующая ночь — с 6 на 7 сентября — будет не столь эффектная с точки зрения сближения Луны с чем-либо — Луна пройдет далеко к северу от скопления Гиады и яркой звезды Альдебаран — градусах в семи. Впрочем, именно в эту ночь Луна достигнет фазы последней четверти — самой красивой и интересной для рассматривания в телескоп деталей лунного рельефа.


Именно во время фазы последней четверти (половинки, обращенной выпуклостью к востоку) лучше всего видны холодные застывшие пространства Моря Дождей, где когда-то блуждал Луноход-1, Океана Бурь с самыми впечатяющими лучевыми кратерами Коперник и Кеплер. И кратеры центральной части видимого полушария Луны во время фазы последней четверти создают игру теней наиболее впечатляющую и выгодную для их созерцания.

Комета C/2023 P1 Нишимуры продолжит свое движение по астеризму «Голова Льва». Этот астеризм образован 4-мя звездами средней яркости (эпсилон, мю, каппа и лямбда) в северо-западной части одноименного созвездия.

В первую ночь — с 5 на 6 сентября (а точнее — утром 6 сентября) — комета будет располагаться приблизительно посередине между каппой и лямбдой — теми звездами, которые в трапеции «Головы Льва» послабее.

Следующим утром — 7 сентября — комета окажется совсем рядом от звезды Эпсилон Льва по имени Альгенуби. Это относительно яркая, заметная звезда (3-й звездной величины), и близость к ней поможет отыскать комету на небе.

По своей яркости комета Нишимуры сейчас близка к 6-й звездной величине, что теоретически делает её доступной для невооруженного глаза. Но невысокое положение у горизонта и светлеющий сумеречный небосвод вряд ли позволят увидеть комету без оптики. Но в бинокль или небольшую подзорную трубу комета уже видна — как слабое туманное пятнышко. Хвост кометы пока выявляется лишь на фотографиях.
Не забывайте о яркой и очень красивой Венере, которая сейчас видна по-утрам, и располагается в южной части созвездия Рака — между звездным скоплением «Ясли» и астеризмом «Голова Гидры». В телескоп Венера выглядит как маленькая убывающая луна без каких-либо заметных деталей в облачном покрове своей чрезвычайно плотной атмосферы.

Все иллюстрации получены при использовании программы Stellarium

Ночное небо
03.09.23год. Новый Уренгой.
Сони а6000 с родным объективом и мто1000







Ночь с 4 на 5 сентября 2023

Луна, Юпитер и Уран вблизи рассеянных звездных скоплений Плеяды и Гиады в созвездии Тельца
Предстоящей ночью — с 4 на 5 сентября 2023 — нас ожидает сближение Луны и Юпитера. Луна пройдет в 2 градусах к северу от крупнейшей планеты Солнечной системы. Там же неподалеку будет и Уран — можно даже сказать, что это будет тройным соединением.
Утром уже очень хорошо видна Венера. Сутки назад она прошла стояние, и теперь развернувшись в другую сторону начинает двигаться вслед за Солнцем, но пока медленно зависая южнее звездного скопления M44 «Ясли» в созвездии Рака.
Рядом с Венерой и «Яслями» уже можно отыскать в бинокль «влетающую» в «Голову Льва» комету Нишимуры — она уже достигла 6-й звездной величины (хотя Stellarium сообщает иное).
Рядом с Венерой не спеша перемешается малая планета Юнона, но она совсем слабая — 10-й звездной величины.

Луна, Юпитер и Уран в созвездии Овна

Луна и Юпитер со спутниками

Венера, рассеянное звездное скопление «Ясли» — М44 — в созвездии Рака и комета Нишимуры

Комета Нишимуры вблизи астеризма «Голова Льва»

Венера и малая планета Юнона в созвездии Рака

Мои первые снимки
На днях купил телескоп. Оказывается, это не только интересно, но и очень уютно, тихо и спокойно — есть время хорошо расслабиться, отдохнуть от всего и посмотреть на звёзды.

На Юпитер рухнул неизвестный космический объект
На Юпитер упал небольшой космический объект неустановленного происхождения.
По данным научного портала Space.com , этот момент зафиксировали астрономы-энтузиасты.
В аккаунте, который связан с проектом Organized Autotelescopes for Serendipitous Event Survey, сообщили о вспышке, зафиксированной в атмосфере Юпитера.
Аналогичный момент заметил еще один астроном-любитель из Китая. Предполагается, что на Юпитер упала комета или астероид.
.
От себя добавлю что судя по размерам вспышки обьект был размером сопоставимым с таким континентом как Северная Америка .
.


Луна. О некоторых особенностях ударных кратеров

Количество ударных кратеров на Луне огромно! И чем они меньше, тем их больше. Почему этот так, в общем-то, всем понятно. И все они по виду вроде одинаковы, тем не менее, каждый из них имеет свои особенности, которые не всегда можно «с ходу» объяснить.
Первым делом, они делятся на две большие группы: С плоским дном, которое было когда-то залито лавой, и имеющие форму чаши, образованные в твёрдом материале уже в послевулканическую эпоху, которая, вероятнее всего, окончилась примерно 3 000 000 000 лет назад. Кратеры с плоским дном в русскоязычной литературе принято называть «цирками». Пример таких структур это Платон, Архимед, тот же Птолемей. Кроме того, часть кратеров имеет центральную горку, образование которой можно списать на особенности строения лунной поверхности в месте удара.

Фото 2. Кассини Альпы Аристилл КК.

Фото 3. Апенины Левша Грюйт. м паров полн. т с ККК

Фото 4. Море паров ц. залив трещины борозды КК
Есть кратеры не круглые, а треугольные, шестиугольные (Птолемей) или другой формы, что тоже можно объяснить трещинами в месте удара. «Мультиринговые» (многокольцевые, с одним центром) ударные структуры одно время сильно напрягали селенологов, но после обнаружения таких ударных кратеров на Земле вопрос об их вулканическом происхождении как будто бы оставлен — было признано, что это тоже след от удара астероида или кометы. Скорее всего, удар был нанесён в районе с лабильной, полурасплавленной (на Луне) либо (на Земле) обводнённой породой.

Фото 5. Грюйтуйзен Эратосфен Левша
Самый большой и красивый «мультиринг» на Луне называется Море Восточное, но во всей красе его увидеть с Земли нельзя, так как вторая половина его находится на обратной стороне Луны. Диаметр этой структуры километров девятьсот и любителям рассуждать, что никчёмный ядерный боезаряд на жалкую сотню мегатонн может «расколоть Землю» полезно бы прикинуть, что энергия взрыва для Моря Восточного была порядка 200 000 Гигатонн! То есть, в пару миллионов раз больше.
Хочу заметить, что самым «диким» и интригующим для автора являются кратеры Месье, но о них мы поговорим в другой раз!

Фото 6. Берег моря спокойствия кратер Арлекин КК
А пока что остановимся на кратерах с оригинальными выбросами в виде «волос» очень тёмного цвета. Обычно выбросы из кратеров (Тихо, Коперник, Прокл) и многих других имеют светлую окраску в полнолуние и «диффузный» вид, но это не всегда так! Есть и кратеры с очень тёмными выбросами. Самым «выдающимся» из них можно считать кратер, который вроде называется «Юлий Цезарь», но из-за привычки составителей карт всё рисовать, не как на фотографии, а как видит художник, писать названия мелким, неразборчивым шрифтом в пару пикселей на букву, создавая неразбериху, и характерного вида, автор вынужден был называть его «Арлекин». Находится он у Моря Спокойствия. В полнолуние он действительно напоминает лицо циркового клоуна с характерным воротником. От места удара, от кратера во все стороны по выбросам, идут очень тёмные узкие линии, создавая характерный «рисунок». Это явно не трещины, в полнолуние трещины на Луне чёрными не бывают!

Фото 7. Кратер Арлекин м спокойствия КК
Вопрос первый, из какой горной породы эти выбросы состоят? И второй, почему они такие узкие и одинаковой ширины по всей длине? Вопрос третий, это порода «ударника» или местный материал с Луны?

Фото 8. Кассини Ар-лл Архимед м дождей полнолуние КК
Можно было бы предположить, что взрыв разрушил месторождение чего-то, похожего на нефть, гудрон или природный асфальт, но в попавших людям в руки образцах лунного реголита углерода мало, а веществ, вроде смолы вроде и не найдено. Можно было бы и списать на удар метеорного тела класса «углистых хондритов», в них органики довольно много, но при ударах по Земле в метеорных кратерах размером больше километра (тот же Аризонский) обычно не находят даже железных осколков! Железо испаряется, смешивается с земными породами. В районе Аризонского железа уже совсем мало, а «Арлекин» гораздо большего размера и шансов у его «ударника» сохранить химическую индивидуальность, наверное, просто нет!
Опять же, почему эти «чёрные выбросы» такие узкие и чётко выражены? Как будто, смола нитями тянулась, но ведь это явно не так!

Фото 9. Подземный ядерный взрыв. Взято из сети.
Могли бы натолкнуть на ответ фотографии ядерных «полуподземных» взрывов на Земле. Видно, как от места взрыва летят куски породы, за ними тянется шлейф дыма и пыли. Но ведь это взрыв в атмосферных условиях, на Луне такая пыль или не будет сдуваться с летящего куска или если уж оторвётся, но не задержанная воздухом, разлетится во все стороны.
В общем, проблема интересная, есть над чем подумать! Как видите, Луна, хотя и близко расположена и долго изучается, но нерешённых вопросов остаётся много. Часто они вроде и не очень важные, но каждый решённый вопрос порождает два новых и это уже давно так!

Фото 10. Один из первых снимков Чандраян-2.
Вот только что смотрел первый снимок, сделанный индийским зондом Чандраян-2. Так там интересная штука! Небольшие кратеры видны, а совсем маленьких почти не видать. Взамен этого, какая-то «брусчатка»! Получается, что есть какой-то процесс, который разрушает поверхность не так, как метеорные частицы размером с фасоль или горох. Что это может быть? Пыль? Или в Солнечной системе не генерируются малые тела такого размера? Или это особенность метеорной бомбардировки приполярных районов Луны?
P. P. S.

Фото 11. Птолемей Альфонс утро КККК
Небольшая добавка: Нашёл несколько интересных и хороших снимков: Хороший утренний снимок Птолемея. Там видна масса мелких неровностей. Это пока Солнышко ещё низко. Когда оно поднимется выше, эта «наждачная бумага» исчезнет, зато станут видными залитые лавой старые кратеры.

Фото 12. В кратере Рис
Снимки застройки в кратере Рис, что в Германии. Это место, где 14 миллионов лет назад плескалось «мелкое море», в которое что-то упало на 20-30 Гигатонн!
Воронка почти 30 км., тагамиты (лава от ударного разогрева, зювиты (это такое расплавленное стекло вперемешку с битым камнем), и тектиты улетевшие на юго-восток километров за триста… А теперь там город!
Бондаренко Ю. Н. пос. Маяки, август, 2023 г.

NASA выложили фотографию места падения Луны-25
Спутник NASA LRO показал место падения российской «Луны-25». Любопытно, что место аварии отличается от других аналогичных отсутствием разлетевшихся обломков и деталей. Видимо скорость и угол столкновения с поверхностью привёл к полному погружению в грунт всех элементов аппарата.

Юпитер — Защитник Земли? Или наоборот?
Астероид «Бенну» открытый в 1999 году, по мнению НАСА является наиболее потенциально опасным для Земли объектом. Бенну, происходит из внутренней части пояса астероидов где являлся фрагментом более крупного тела, диаметром около 100 км. Падение данного астероида на Землю было бы эквивалентно взрыву 1150 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Вероятность столкновения «Бенну» с Землей между в 22 веке составляет 1 к 2000. Вы и представить себе не можете как часто наша планета рискует быть подвержена столкновением с различными космическими телами разных размеров. Юпитер выполняет роль как телохранителя так и киллера по отношению к нашей Земле. В прошлом астрономы даже высказывали предположения, что именно из-за Юпитера жизнь получила шанс развиться на Земле. Но недавние открытия ставят под сомнения роль Юпитера как небесного хранителя Земли.

Ответ на пост «Так выглядит движение Земли с поверхности Луны»
Решил записать похожее видео в SpaceEngine с эффектом HDR.


Начинка лунного скафандра, который использовался астронавтами миссии «Apollo»


Ночь с 30 на 31 августа 2023 — второе суперлуние августа

Ни для кого не секрет, что небесные тела движутся не по идеально круговым орбитам. Круг — лишь нулевая степень приближения к действительности. Уже на самом примитивном, можно даже сказать — на бытовом, уровне становится понятно, что кругам в космосе не место. И следующая степень приближения — эллипс. На самом деле всё еще сложнее, и может быть правильнее было бы сказать, что орбиты небесных тел — очень сложные и — главное — не замкнутые траектории, которые постоянно эволюционируют из-за гравитационного взаимодействия всех существующих вокруг массивных объектов. Но сейчас нам будет достаточно приближения орбиты Луны к не слишком вытянутому эллипсу.

Кстати, уже в античной Греции (примерно 2500 лет назад) было установлено, что Луна бывает то ближе к Земле, то немного дальше. Но потребовалось еще более чем два тысячелетия, прежде чем концепция идеальных сфер и кругов потерпела крушение, когда Иоганн Кеплер определил эллипс, как наиболее подходящую фигуру для путей небесных светил.
При движении по эллипсу меняется не только расстояние между небесными телами, но и скорость их движения. Не лишним будет отметить, что в системе двух тел (такой системой можно условно считать тандем Земли и Луны) оба тела движутся по эллипсу — Земля тоже движется по эллипсу. Но вокруг чего?
Многие люди думают, что Луна вращается вокруг Земли. Это не совсем верно. И Луна, и Земля в этой системе обращаются вокруг общего центра масс, который значительно ближе к Земле, чем к Луне, ведь Земля массивнее.

Земля массивнее Луны в 81 раз. Если отрезок между центрами Земли и Луны разделить на две неравные части, которые относились бы как 1/81, то мы найдем место в котором располагается ничем не отмеченный центр масс системы “Земля-Луна”. Так уж вышло, что находится этот центр равновесия внутри Земли — под её поверхностью — примерно в 4700 километрах от центра Земли, или в 1700 км под поверхностью. Если бы отношение масс Земли и Луны было бы иным, и центр масс системы находился бы вдали от земной поверхности, наш космический тандем можно было бы считать двойной планетой. Как минимум есть такая точка зрения. Иногда двойной планетой (двойной карликовой планетой) называют систему “Плутон-Харон” — в ней центр масс, вокруг которого вращаются оба небесных тела, находится вне того и другого объекта.
Как бы то ни было, но мы — жители Земли, помимо понятного большинству людей осевого — суточного — вращения Земли испытываем и несколько более медленное — орбитальное вращение вокруг центра масс системы “Земля-Луна”, и движение это неравномерно — когда Луна ближе к нам, наше и её движение ускоряется, а когда расстояние между Землей и Луной возрастает, замедляются оба небесных тела.
В космических масштабах различия в дистанции “Земля — Луна” невелики. Расстояние это меняется всего в пределах 13,5%, но если перевести его в абсолютные линейные величины, оно может показаться внушительным — 50 тысяч километров — вот настолько Луна бывает к нам ближе или дальше.

Это отражается на скорости перемещения Луна по небу на фоне далеких звезд. Считается, что в среднем Луна “пробегает” 13 градусов в сутки. Но когда Луна ближе к нам, её видимая (и физическая — тоже) скорость возрастает. Находясь вблизи перигея (ближайшей к Земле точки) свой орбиты Луна может пройти по небесной сфере (“Небесная сфера” — астрометрическая абстракция, и реально не существует) до 15 градусов. А когда Луна в апогее (в наиболее далекой от Земли точке своей орбиты), она движется по небу совсем не торопясь — менее 11 градусов в сутки. И заметьте, тут уже разница не в 13, а почти в 40%. Если совсем просто — вблизи перигея Луна почти в полтора раза стремительнее в своем движении по созвездиям. Это уже что-то!
Но именно этого почти никто из невовлеченных в науку о небе людей не замечает.
Зато, когда вдруг человек становится свидетелем восхода большой и близкой Луны, это производит на него впечатление. Правда, здесь складываются два слагаемых: реальный угловой размер Луны — немного больше среднего; и способность нашей психики отдавать предпочтение в размерах тому, что находится вблизи горизонта, и почти не реагировать на то (порой, даже не замечать), что светит где-то высоко в небе.

В среднем один раз в год полнолуние (самая любимая фаза Луны для большинства землян… хотя астрономы явно полнолуние недолюбливают — оно мешает наблюдать звезды) случается вблизи перигея — когда Луна наиболее близка к Земле. Всю историю астрономии для такого стечения обстоятельств не было отдельного термина. Он появился лишь в конце 70-х годов прошлого столетия. Автор термина — американский астролог Ричард Нолле (Richard Nolle) — он исследовал статистические закономерности между положением Луны на орбите и аномалиями приливов и наводнений. В своих исследованиях он ввел термин “Суперлуна”, который одинаково относился к прохождению Луной перигея орбиты как во время полнолуния, так и во время новолуния. Но новолуние люди обычно не видят (если оно не сопровождается затмением Солнца), а полнолуние предстает перед нами во всей красе. И конечно, позже (после того, как упомянутый астролог опубликовал статью со своими размышлениями о причинах экстремально высоких приливов, в журнале “Dell Horoscope” — в 1979 году) термин “СуперЛуна” или же производная от него — “Суперлуние” стал применяться только к полной Луне.
Кстати, журнал “Dell Horoscope” не пережил пандемию, и закрылся в 2020 году (немного не дотянув до своего столетия). Сейчас, некогда позиционировавшийся как “ведущий мировой астрологический”, журнал обнаруживается в сети, а точнее — упоминания о нем, преимущественно благодаря тому, что когда-то он стал источником популярного термина “Суперлуние”, а если бы не это, его бы сейчас не искал вообще никто.
За прошедшее с момента рождения термина “Суперлуние” время его значение заметно поменялось. Довольно быстро “отвалились” суперНоволуния — всё — это слово только полной Луны касается. Но в противовес этой потере появилось допущение, что Суперлуниями можно считать несколько последовательных полнолуний, происходящих в той части (в некотором секторе) лунной орбиты, где находится перигей. И чем дальше, тем шире становился сектор возможных суперлуний.
Некоторое время назад считалось, что в одном году может быть только одно Суперлуние. Исключительными являлись ситуации, когда случались два полнолуния подряд примерно одинаково отстоящими от точки перигея орбиты. Ведь не может совпасть прохождение перигея и полнолуния идеально точно, значит должен быть некий допустимый лаг — в несколько дней между полнолунием и перигеем. И это привело к тому, что стало возможным в равной степени считать “супер” полнолуние произошедшее за день-два до прохождения перигея, и следующее за ним — через месяц, которое случится через день-два после очередного прохождения перигея.
Благодаря приведенному соглашению в этом году в августе месяце случились два суперлуния — 1/2 августа и 30/31 августа. То, что два суперлуния могут уместиться в одном календарном месяце — это интересный прецедент. На моей жизни такое впервые.

СуперЛуна и Сатурн в противостоянии. Оба светила в созвездии Водолея в ночь с 30 на 31 августа 2023.
Интересно и то, что одновременно со вторым суперлунием происходит противостояние Сатурна (формально оно чуть раньше — 27 августа, но для Сатурна — для медленной планеты — три дня совершенно незаметны), а значит, что в предстоящую ночь с 30 на 31 августа большая Луна будет сиять всего в 3 градусах от большого Сатурна, ведь во время противостояния угловой размер планеты наиболее велик.
Относительно Сатурна стоит сделать уточнение. Его орбита — тоже эллипс, а значит, он тоже бывает ближе или дальше от Солнца, а в разные противостояния Сатурн оказывается в различной степени “близким” к Земле. Вообще-то, он всегда очень далек от нас — все-таки это самая дальняя из видимых глазом планет, и последняя из известных со времен античности. Но из-за некоторой вытянутости орбиты Сатурна его противостояния тоже можно классифицировать как более или менее далекие — подобно великим противостояниям Марса и (теперь уже и) Юпитера.
Обратите внимания, что о Великих противостояниях Марса (которые происходят 1 раз в 15-17 лет) астрономия говорит с 1830 года (без малого два века), а до того все противостояния Марса были как-будто более-менее одинаковы. О великих противостояниях Юпитера (которые случаются один раз в 12 лет) стали говорить только в этом столетии — совсем недавно отношение к Юпитерианским противостояниям стало дифференцированным. А Сатурна подобное пока не коснулось. Может пора уже?

Сатурн во время противостояния 2023 года. Раскрытие колец незначительное, а через несколько лет они
Расстояние от Солнца до Сатурна за 30 лет менятся в пределах от 9 до 10 астрономических единиц. Это означает, что в разные противостояния Земля и Сатурн сближаются до 8 или до 9 астрономических единиц. Разница составляет порядка тех же 13%, как и в случае расстояния до Луны. Видимый размер Сатурна от противостояния к противостоянию (при наблюдении в телескоп) меняется в тех же пределах, как и видимый размер Луны от полнолуния к полнолунию — на 13%.

СуперСатурн и неСуперЛуна 18 декабря 2032 в созвездии Близнецов.
Противостояние Сатурна в этом году не самое близкое — оно тяготеет к далеким. Сейчас Сатурн располагается на расстоянии 8,8 астрономических единиц. Но есть и хорошая новость — каждое следующее (ежегодное) противостояние будет происходить все ближе, пока в декабре 2032 года не наступит Великое противостояние Сатурна — на расстоянии всего 8 астрономических единиц от нас. Это выразится и в том, что блеск этой далекой планеты превысит нулевую звездную величину (-0,55m), и Сатурн будет сиять ярче самых ярких звезд зимнего неба, уступая немного лишь Сириусу (-1.45m). Сейчас Сатурн на целую звездную величину слабее (+0,43), чем мог бы быть во время Великого противостояния. Это, кстати, в переводе на понятные для людей слова обозначает “в два с половиной раза” — такова разница в интенсивности излучения при изменении блеска всего на одну звездную величину. И виной тому разница в расстоянии всего на 1 астрономическую единицу, плюс более широкое раскрытие колец (чем сейчас).

(Супер) Сатурн в великом противостоянии в конце декабря 2032 года с максимальным раскрытием колец.
Забавно, но во время Великого противостояния Сатурна — через 10 лет — полная Луна будет проходить мимо него, но находясь лишь на среднем расстоянии от Земли — совсем не “супер”. Такого, чтобы одновременно были бы супер и Луна и Сатурн, ждать в обозримом будущем не приходится. И это, наверняка, был бы перебор.
“Если все будут супер, значит супер не будет никто” (с) Дэш, Суперсемейка

Но внимание людей стремится к тому, что из ряда вон. И если такого вокруг не много, то можно искусственно его выдумать. И восхищаться. Следствием такого нерационального стремления стало то, что теперь уже некоторые популяризаторы (астрономии или астрологии?) начинают относить к суперлуниям любое полнолуние, в котором Луна чуть ближе среднего к нам. И я уже вижу в сети публикации, в которых обещают три суперлуния подряд в этом году — два в августе и одно в сентябре — 29 числа. Следствием такого развития событий станет обесценивание самого термина “суперлуние” и всех обозначенных им астрономических явлений — когда чего-то очень много, это уже не привлекает внимания. Но всё рано или поздно вырождается. И относительно скоро слово “суперлуние” не будет собирать столько кликов и лайков, сколько собирает сегодня.
Но наверняка появится что-то новое.
В завершении этого рассказа сообщу, что еще месяц спустя (28/29 октября 2023) случится самое банальное — никакое не “супер” — полнолуние.
Оно почти совпадает с противостоянием Юпитера (с разницей в неделю) — это следующее противостояние после Великого противостояния Юпитера, которое произошло год назад, то есть — тоже довольно близкое. И Луна на небе окажется рядом с величайшей из планет.
Но главное: в ночь с 28 на 29 октября 2023 произойдет лунное затмение. Не полное, а частное. И не очень глубокое, но вполне заметное. И уж это будет точно интереснее и важнее, чем 4-е суперлуние подряд.

Юпитер со спутниками в противостоянии (почти великое) и Луна в затмении (хоть и не Супер) в ночь с 2