Почему россия не может отказаться от доллара

Аналитик рассказал, почему Россия не может отказаться от доллара

По словам эксперта, повысить долю рубля в торговле может привлечение нерезидентами капитала на рынке России и использование полученных рублей для торговых операций. В качестве примера он привёл Азиатскую инициативу по развитию долговых рынков в национальной валюте.

Россия не может полностью отказаться от доллара в торговых расчётах и золотовалютных резервах, так как нефть, которая является одним из основных экспортных товаров, котируется именно в этой валюте. Таким мнением поделился в беседе с РИА «Новости» глава Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Михаил Сухов.

«Снижение доли доллара США оправданно в силу того, что золотовалютные резервы в целом должны отражать валютные трансакции резидентов, связанные с расчётами с их торговыми партнёрами», — отметил Сухов.

Финансист объяснил, почему сейчас нужно покупать доллары

По его словам, доля США как партнёра в торговле с РФ невелика и составляет 3,2% от всего экспорта в 2018 году. При этом отказ от доллара вряд ли возможен из-за нефти. Эксперт подчеркнул, что если по каким-то причинам котировки на это топливо станут осуществляться в других валютах или российский экспорт изменит свою структуру, то это создаст дополнительные предпосылки для отказа от доллара.

Специалист выразил мнение, что повысить долю рубля в торговле может привлечение нерезидентов капитала на рынок России и использование полученных рублей для торговых операций. По его словам, наглядным примером такого процесса является Азиатская инициатива по развитию долговых рынков в национальной валюте (Asian Bond Market Initiative), запущенная в 2002-м, которая объединила Китай, Японию и Южную Корею. Её цель заключается, в частности, в повышении роли региональных валют.

США подготовили для Украины резервные средства помощи на случай "вторжения России"

Снижение зависимости расчётов от доллара является вопросом межстрановой повестки и многочисленных инициатив, отметил Сухов. По его словам, они неизбежно дадут эффект в пользу снижения зависимости стран — участниц международной торговли от валюты США. Наиболее реалистично, на его взгляд, вести дискуссию на эту тему на площадках государств, близких к России по характеру исторических хозяйственных связей, а также в зоне БРИКС.

Ранее сообщалось, что доллар исключили из структуры Фонда национального благосостояния. При этом туда впервые ввели золото. В Минфине разъяснили, что изменения в структуре Фонда национального благосостояния направлены на обеспечение сохранности его средств.

В России оценили сроки отказа от доллара в мире

Экс-замминистра финансов Сторчак: процесс отказа от доллара не будет быстрым

Москва, 11 сентября, 2023, 17:09 — ИА Регнум. Экономических предпосылок для дедолларизации пока немного. Об этом заявил старший банкир госкорпорации ВЭБ.РФ, экс-заместитель министра финансов России Сергей Сторчак.

По его мнению, отказ от доллара во всём мире не будет быстрым.

«На текущем этапе экономических предпосылок для дедолларизации глобальной экономики немного», — приводит Газета.Ru его слова.

Сторчак обратил внимание на то, что доллар остаётся доминирующей валютой в ценообразовании и расчётах при купле–продаже биржевых товаров, а также в международных резервах и банковских депозитах, в американской валюте осуществляется больше заимствований в форме международных выпусков облигаций облигационных займов, чем во всех других валютах вместе взятых.

«В силу такого доминирования говорить о закате эпохи доллара означало бы выдавать желаемое или ожидаемое за действительное», — отметил он, добавив, что запреты и ограничения на использование финансовой инфраструктуры США создают политические предпосылки для начала движения в направлении дедолларизации.

По его словам, этот процесс не может быть быстрым и с этим нельзя не считаться.

Там, где это станет возможным технически и целесообразным экономически, на смену доллару будут постепенно приходить локальные валюты, как это происходит в Евразийском экономическом союзе, отметил эксперт.

Как передавало ИА Регнум, директор первого департамента Азии МИД России Георгий Зиновьев заявил, что дедолларизация экономических связей между Россией и Китаем уже фактически произошла. По его словам, доля национальных валют в российско-китайских расчётах растёт крайне быстрыми темпами: если в начале 2022 года она составляла порядка 25%, то в настоящее время уже свыше 80%. Дипломат отметил, что торги парой рубль/юань на Мосбирже давно превысили объёмы торгов долларом США, и указал, что экономические операторы двух стран «массово уходят от токсичных валют» Запада, предпочитая использовать рубли и юани как более надёжные и безопасные средства для расчётов.

Президент России Владимир Путин заявил о проявлении тенденции к расчётам в нацвалютах с Турцией и снижении доли расчётов в евро и долларах. По его словам, проявляется тенденция к более активному использованию национальных валют, рубля и лиры, в коммерческих обменах, при этом доля доллара и евро во взаиморасчётах последовательно снижается.

Может ли Россия отказаться от доллара?

Может ли Россия вообще отказаться от доллара? Как все это устроено и какие могут быть последствия?

экономист, финансовый аналитик

Россия и так в последние годы постепенно сокращала использование доллара: его доля падала в структуре золотовалютных резервов и международных контрактов, но свести ее к нулю так и не удалось. Попробуем разобраться, удастся ли это сейчас.

Почему мы вообще рассчитываемся в долларах

Еще 150 лет назад доллар не был главной валютой в мировой торговле. До Первой мировой войны главной валютой был английский фунт стерлингов — в нем совершалось более 80% всех сделок. Но после 1918 года роль доллара начала расти, а в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции окончательно оформилась, и доллар стал главной мировой валютой.

Причин тому было несколько:

1. США в то время были очень крупным кредитором разных стран, причем по обе стороны конфликта. Ими были все страны Европы, Азии, а также развивающиеся страны. США стали центром, который контролировал финансы и долги практически всех мировых держав и экономик. Это очень мощный рычаг, и США завладели им в значительной степени потому, что во время войны их экономике и инфраструктуре не был нанесен ущерб. Напротив, был определенный положительный эффект роста спроса и резкого взлета кредитования других стран для восстановления после войны.
2. Остальные страны признали, что торговля в долларах — это удобно и надежно, поскольку экономика США на тот момент была самой устойчивой среди крупных экономик и наиболее диверсифицированной и технологически развитой.
3. У США оказался самый большой золотой запас в мире, а это способствовало устойчивости валюты. За счет этого у доллара была низкая волатильность, то есть не было резких скачков его курса.

То есть на тот момент США одновременно были крупнейшим кредитором и имели устойчивую мощную экономику, а доллар был удобным способом расчетов. Естественно, никто не возражал против того, чтобы совершать международные сделки в долларах как в устойчивой валюте.

Так доллар стал ключевой мировой валютой для торговли, а затем и резервной. Это значит, что центральные банки разных стран хранят в долларах свои резервы — запасы денег, за счет которых можно поддержать национальную валюту или провести международные расчеты.

Что это дает США

У расчетов в долларах для США есть как плюсы, так и минусы. Но плюсов все же больше:

1. США могут «экспортировать» инфляцию. Грубо говоря, некоторые экономические правила для доллара не действуют. В частности, США могут проводить более мягкую денежно-кредитную политику, при этом инфляция будет меньше, потому что существенная часть долларов обращается за пределами страны.
2. Государственный долг США — в долларах и в теории может увеличиваться бесконечно: в случае необходимости США могут напечатать сколько угодно долларов, и инфляция при этом не будет расти. Любая другая страна так сделать не может. Это базовое правило денежно-кредитной политики, выраженное еще в формуле Фишера: MV = PQ, где M — денежная масса, V — скорость оборота денег, P — цена товаров, Q — количество товаров. То есть если мы увеличиваем объем денежной массы, но не увеличиваем количество товаров, то растут цены и, соответственно, инфляция.
3. Благодаря силе своей валюты уже к 1990-м годам США превратились из крупнейшего кредитора в крупнейшего должника. Казалось бы , это негативный фактор, но кредиторы зависят от должника едва ли не сильнее, чем должники от кредитора. От США зависят все: если что-то произойдет с госдолгом США и долларом — например, неконтролируемое снижение курса, — то пострадают все. Обрушение госдолга США и доллара означает экономический коллапс для всего мира. Никто не заинтересован в том, чтобы это произошло.

Минус статуса резервной валюты в том, что ее нельзя девальвировать. Любая другая страна через денежно-кредитную политику и управление курсом может плавно девальвировать курс собственной валюты и за счет этого улучшить платежный торговый баланс.

Это один из способов улучшить торговую ситуацию с точки зрения импортозамещения: импорт становится слишком дорогим, и в стране начинают развиваться собственные производства. У США такой возможности нет, потому что доллар для них валюта и экспорта, и импорта.

Какие альтернативы доллару есть

Альтернатив доллару для хранения резервов не так много, и они значительно менее популярны. Сейчас большую часть мировых валютных резервов страны по-прежнему хранят в долларах. На втором месте по объему — евро. Затем японская йена, фунты стерлингов и китайский юань.

Состав валютных резервов в четвертом квартале 2022 года, млрд долларов

В долларах	6471
В евро	2270
В японских йенах	610
В фунтах стерлингов	548
В китайских юанях	298
В канадских долларах	263
В австралийских долларах	218
В швейцарских франках	25
В других валютах	382

В долларах	6471
В евро	2270
В японских йенах	610
В фунтах стерлингов	548
В китайских юанях	298
В канадских долларах	263
В австралийских долларах	218
В швейцарских франках	25
В других валютах	382

Нужно понимать, что не всякая валюта может быть резервной, потому что многие из них слишком волатильны.

Проблема большинства валют в том, что их курс сильно зависит от узкой группы товаров. У России это энергоносители, металлы, сырье. Конъюнктура цен на эти товары влияет на платежный баланс страны и, соответственно, курс рубля. Именно из-за этой волатильности и зависимости рубль не становится резервной валютой. Ни одна страна не хочет, чтобы ее резервы подешевели из-за колебания цен на нефть.

Та же проблема и у бразильского реала, потому что есть ограниченное число товаров, которые Бразилия экспортирует. Даже австралийский доллар слишком волатилен для резервной валюты, хотя это и развитая экономика.

Но это не значит, что во всех этих валютах нельзя торговать. Альтернатив в качестве валюты для международной торговли действительно много, и в конце 20 века доллар начал сдавать свои позиции в мировой торговле. Страны начали более активно использовать для расчетов евро.

При этом отказ от доллара в мировой торговле все еще кажется фантастикой. Есть так называемый эффект QWERTY: доказано, что существующая раскладка клавиатуры не самая эргономичная и не самая удобная. Но все к ней привыкли, и переделывать ее слишком дорого — никто не будет этим заниматься. То же самое и здесь: все привыкли к операциям в долларах, менять это дорого, могут быть шоковые последствия.

Но если доля доллара в мировой торговле снизится до трети или четверти, то потеря статуса мировой валюты уже не будет казаться фантастикой. А такое может произойти, если крупные экспортеры и импортеры — Индия, Китай, Бразилия, Россия, Индонезия — будут в основном торговать не в долларах, а, например, в национальных валютах.

Договориться о таких расчетах можно, к примеру, по крупным товарно-сырьевым группам. Тогда доллар перестанет быть стратегическим элементом мирового устройства.

Какие последствия могут быть у отказа от доллара в мировой торговле

Нужно понимать, что никакой экономической выгоды от этого не будет. В мире всего 18 свободно конвертируемых валют:

1. Доллар.
2. Евро.
3. Британский фунт.
4. Японская иена.
5. Швейцарский франк.
6. Канадский доллар.
7. Австралийский доллар.
8. Шведская крона.
9. Датская крона.
10. Норвежская крона.
11. Сингапурский доллар.
12. Гонконгский доллар.
13. Южнокорейская вона.
14. Новозеландский доллар.
15. Южноафриканский ранд.
16. Мексиканский песо.
17. Израильский новый шекель.
18. Венгерский форинт.

То есть купить британский фунт за евро можно напрямую, а если покупать юани за рубли, понадобится промежуточный перевод в доллары или евро. Страны понесут больше транзакционных издержек, конвертируя свою валюту по несколько раз, чтобы рассчитаться.

Страны, в том числе Россию, к отказу от доллара подталкивает сложный набор соображений, включая политические. Экономически обосновать это невозможно, но тренд явный. Так что структура мировой торговли будет меняться в сторону диверсификации по валютам.

Каков прогноз для России

Структура российской внешней торговли в целом похожа на мировую. Россия в последние годы уменьшала долю долларовых расчетов, и в 2021 году доля доллара впервые стала ниже 40%. При этом росла доля расчетов в евро и даже в рублях — в основном со странами Евроазиатского экономического союза.

В ближайшие годы доля доллара в российских внешнеторговых расчетах еще снизится, но окончательно от него мы вряд ли откажемся: по-прежнему останутся товары, которые Россия закупает у США, и там расчеты будут производиться в долларах. Вырастет доля юаня и неевропейских валют.

Россия может договориться о расчетах в рублях в тех группах товаров, где у нас существенная доля. Так, например, Россия пытается сделать с газом. К концу 2022 года доля рубля в экспортных поставках по данным ЦБ превысила 30%.

Статья, конечно, мало что дает в плане понимания происходящего.

Описана Бретон-Вудская система, базирующаяся на привязке валюты (доллара) к реальному обеспеченному активу (золоту), ну так эта система похоронена во время Ямайской конференции в 1976 году.
А вот про это где в статье написано? )

По самому тексту:
«У расчетов в долларах для США есть как плюсы, так и минусы. Но плюсов все же больше: США могут «экспортировать» инфляцию.»
Так они ее и экспортируют, нам-то в чем от этого плюс?

«Государственный долг США — в долларах и в теории может увеличиваться бесконечно: в случае необходимости США могут напечатать сколько угодно долларов, и инфляция при этом не будет расти»
— расти он, конечно, не будет, но только США. Именно потому, что они ее экспортируют. О чем сказано выше. Опять же — нам от этого какой плюс?

Хочется задать вопрос — как утверждает автор, у этой системы есть минусы, но плюсов, все же, больше — а для кого их больше??
Если для того, кто эмитирует (т.е. печатает) доллары — то да, разумеется! Печать ничем не обеспеченных денег — это лучший бизнес, какой можно только придумать. С этим спорить глупо.

Вообще, я не очень понимаю, как вопрос «Как вы думаете, пойдет ли на пользу российской экономике отказ от доллара?» в конце статьи, и заголовок статьи « Может ли Россия отказаться от доллара?» (ну и текст статьи, соответсвенно) связаны между собой??

— пойдет ли России отказ от доллара? Конечно. Цель РФ — развивать РФ, а не США (эмитента доллара)

— может ли РФ отказаться от доллара? Да, может.

Алексей, 1) ямайская система подразумевает международную торговлю в долларах точно так же, как и бреттон-вудская, в этом аспекте ничего не поменялось 2) плюсы и минусы описаны для США 3) резкий отказ России от доллара в текущей ситуации навредит, и достаточно сильно. Нужен плавный уход от доллара во всем мире, который уже происходит.

Ivan, а происходит он куда? К евро или еще к чему? Если к евро, то РФ, я так понимаю, тут тоже не выиграет

Pablo, в основном евро и в нацвалюты уходят. У Китая есть амбиции стать страной-держателем резервной валюты, и он лет 10 как начал подвижки в этом направлении. Текущий украинский кризис (как и например иранский) как раз очень ему на руку.

Ivan, амбиций не достаточно, надо как минимум чтоб юань стал СКВ, а этого не будет пока КПК у власти, у юаня даже два курса, внутренний и внешний, по факту даже рф, как большой друг китая, держал в юанях только небольшую часть своих резервов

Ivan, но поменялся другой аспект — в ямайской системе доллар просто бумажка ничем не обеспеченная, в отличии от бреттон-вудской

"Россия начала продавать газ за рубли". Правда, никто за рубли не покупает, но начало положено)

Андрей, с чего вы взяли, что никто не покупает? У них сейчас стадия гнева и отрицания, принятие случится уже скоро. У них нет альтернативы. Заменить российский газ здесь и сейчас в Европе невозможно. Можно только за намного более дорогой ценник и лишь частично. Полностью в ближайшие годы сделать это не получится. Так что будут они покупать наз за рубли, повозмущаются, конечно, — но все равно будут.

Oleg, уже даже объяснили как они будут "покупать за рубли". Переводить евро и доллары в Газпромбанк, а ГПБ будет переводить рубли Газпрому. Для покупателей не меняется ничего, только Газпрому придется валюту на бирже закупать чтобы что-то приобрести за рубежом. Не знаю даже, рывок это или прорыв.

Ivan, ну это не так. Изменение там другое. Раньше евры за газ оседали в европейском банке и газпром должен был их доставать оттуда схемами. Ну и их там можно заморозить. Теперь евры должны идти в газпромбанк, где он их будет продавать

Ivan, как раз наоборот, для России это будет улучшением позиций, так как курс рубля при этом растет, а евро и доллар падают.

Oleg, это проблема российского банка тут же конвертировать ту валюту которую ему прислали за газ. Так что не орите)))

rediska, может я чего не понимаю, но разве клиенты не будут оплачивать ГПБ комиссию за перевод средств+денежку за открытый счёт+комиссию за перевод из евро в рубли? Если я верно понял цимес, то платить им придется теперь по рублёвой ставке, следовательно, они должны закинуть евро столько, чтобы хватило на оплату+разницу в курсах банка и биржи. Кроме того, чисто физически деньги будут у российского банка, т.е. пойдет приток евро в страну, который по щелчку пальцев "заморозить" не удастся (последние события с резервами РФ, да), т.к. средства будут "физически" храниться в России. Но я не экономист, возможно ошибаюсь в своих выводах)

Alexius, физически евро под запретом, ты же не в курсе, тогда ладно, объясню тебе. Евро приходят на счета Газпрома не в виде налички, а в виде бесполезных цифровых кодов, а факт оплаты считается только по факту конвертации евро в рубли и поступления последних на счет российского получателя. в данном случае Газпромбанка

Alexius, там же написано, что на ММВБ будут продавать, какая разница в курсах банка и биржи? И какой приток евро в страну, если евро будут продавать сразу же и зачислять поставщику в рублях?

Матвей, евро никуда не испарится, после продажи и останется в стране. В этом году прогнозируют небывалый приток валюты, в связи с падением импорта и высокими ценами на экспортируемый товар. Интересно, как мы будем распоряжаться этим доходом.

Алексей, это правда интересно. Надеюсь, распорядятся не бездарно, как обычно и не перераспределят всё «куда надо».

Матвей, я думаю, что надо помочь нашим сырьевым олигархам. Ребят обижают на западе, деньги отбирают, материальные блага) Не справедливо это)

Матвей, Мосбиржа ведь частично подконтрольна Центробанку РФ и её оборот не выходит за пределы экономики РФ, нет?

Alexius, рубль сам по себе не выходит за пределы экономики РФ. О чём речь-то?

Матвей, речь о том, что валюта, проданная на Мосбирже, останется в РФ на этом этапе. Выкупать её будут тоже резиденты РФ, так что это прямой поток евро в страну, как мне кажется. Комиссии по биржевым операциям оседают также у ЦБ РФ, по логике. И, поправьте, если ошибаюсь, но стоимость евро на нашей бирже несколько выше, чем на том же Форексе?

Alexius, форекс — внебиржевой рынок. Про комиссии не понимаю смысла.

Андрей, да-да, это как с сеном из "Формулы любви": стоит-то оно стоит, так его ж никто не берет)) Чисто политический ход, по-моему. Часть расчетов действительно будет в рубли переведена, остальное в евро будет. Собственно они и говорят уклончиво, что переход на оплату в рублях будет не одномоментным)) То есть этот момент можно оттягивать столько сколько нужно в общем, ну а по кому-то действовать жестко и перекрывать вентиль — демонстрация воздействия так сказать.

Alexander, вполне вероятно, но купить его при этом можно будет только на черном рынке в разы дороже. Примерно как сейчас с нарисованным курсом в 85, но ни купить, ни потратить, ни снять со счетов.

По мне необходима единная валюта для всех, но без привязки к стране, что бы никто не мог взять и напечатать столько денег сколько он захотел, евро к этому как то больше подходит чем доллар. Брентон-вудское соглашение потеряло свою актуальность в момент когда доллар отвязался от золота.

Сергей, Да, что то наподобие, но сам по себе биткоин это валюта анархии, ничем (кроме спроса) и никем не управляется, большой мыльный пузырь, который будет расти бесконечно (но это не точно))) )

oleg, ну, рост, основанный на спекулятивном спросе — всегда заканчивается и обычно в самый неподходящий момент.

oleg, вы противоречите сами себе. Если кем-то управляется, значит этот кто-то может печатать и блокировать. Биткоин как раз и отвечает задаче, которую вы описали.

Вы ошибаетесь, что биткоин ничем не подкрепляется. Он подкрепляется именно тем, что он из себя представляет — не печатаемый и не управляемый. Плюс доверие, которое уже есть в достаточной степени, что уже некоторые государства закупают его в качестве своих резервов.

Расти бесконечно — нужно понимать, к чему будет расти бесконечно. К валютам, которые по своей природе неустойчивы из-за инфляции и девальвации — да. То есть если биткоин растёт к доллару, тут два варианта: либо биткоин подорожал, либо доллар упал. Ну а так как доллар постоянно падает сам к себе, биткоину достаточно оставаться на месте, чтобы расти в долларах.

Вы присмотритесь к основам получше, прежде чем заявлять про пирамиды, пузыри, ничем не обеспеченность и так далее. Если погрузитесь в тему глубже, то поймёте, почему крупные фонды вливают миллиарды долларов в биткоин.

Я уже сделал свой выбор, и не храню свои сбережения в долларах.

Алексей, мамкин инвестор? 🙂

Алексей, наворовал и в биткоины

Простым смертным, имеющим накопления в долларе, точно не пойдёт на пользу. Такими темпами тотальные валютные ограничения не за горами.

Ivan, американская комиссия по ценным бумагам задушит эту идею моментально, а если не получится задушить — возглавит. Поэтому лично мне слабо верится в возникновение ещё одной валюты, а вот рост расчётов в национальных валютах или добавление юаня в список свободно конвертируемых — вполне правдоподобный сценарий.

Ну во-первых упущен маааленький нюанс, что доллар от золота отвязали уже больше 40 лет как, с тех пор мировая экономическая система стала тупо несправедливой: в статье рассмотрены выгоды США от экспорта инфляции, но почему игнорируются экономические катастрофы других стран из-за этого? Тут вижу — тут не вижу, может быть, всё же есть и экономические причины отказа? Не всё то политика, что экономист не смог увидеть.

Во-вторых, а что если на шаг вперёд посмотреть? Разнообразие валют рождает ту же самую проблему, для решения которой и были придуманы валюты — огромное количество торговых пар, только валюта решает проблему с парами товар-товар, а когда много валют плодятся пары валюта-товар и валюта-валюта, это неэффективное и неустойчивое положение.

Раньше единым стандартом был золотой и получалось очень даже хорошо: каждая валюта имела за собой какое-то количество золота и потому курсы валют были стабильны относительно друг друга, удобно и эффективно, но есть проблема — это государство. Когда началась первая мировая, правительствам стран-участников потребовалось много денег, но где их взять? Поднимать налоги бесконечно не получится и свои же граждане на вилы скорее поднимут, потому приняли решение отказаться от обеспечения золотом и запустить на всю катушку печатные станки, разогнав таким образом инфляцию и обокрав своих же граждан. Война закончилась, но станки продолжили работать — это оказалось очень выгодно государству и раз уж граждане терпят, то смысл отказываться?

Так что же дальше? Единый стандарт нужен, но государства, особенно, разделённые на лагеря, его не примут, значит, он должен прийти не сверху, а снизу, то есть сначала быть понятым и принятым обществом, чтобы государство уже не смогло отказаться.

Ответ очевиден — это биткоин, тут и ограниченная, предсказуемая эмиссия и надёжные, неподконтрольные никому переводы любых масштабов от уровня SWIFT до бытовых и наднациональность и трансграничность и аполитичность, много всякого, но пока нехватка знаний об истории и природе денег не даёт массам понять это, хотя "умные деньги" буквально 1-2 года назад уже во всю включились.

Так что реальность всё расставит на свои места, перемены — это не только потрясения, но и возможности, просто в убытке отказываются бездумные массы, скупающие сахар и недвижимость, а выигрывают те немногие, кто гораздо умнее "среднего" 🙂

Какие факторы не позволяют России заменить американскую валюту любой другой

Россия не заинтересована в том, чтобы полностью уходить от расчетов в долларах, несмотря на сокращение использования этой валюты, заявил президент Владимир Путин. Прежде всего, по его словам, это касается торговли нефтью. Вместе с тем глава государства признал тренд на снижение расчетов и объема мировых резервов в долларах.

«Он (доллар. — «Газета.Ru») подрывает свои позиции в качестве мировой резервной валюты. И объем расчетов в долларах, и объем личных резервов стран мира в долларах сокращаются. Но мы не заинтересованы в том, чтобы полностью уходить от расчетов в долларах, и нас пока устраивают, скажем, расчеты за энергоресурсы в долларах, за нефть, прежде всего», — сказал президент в интервью CNBC, отвечая на вопрос о том, может ли доллар перестать быть мировой резервной валютой.

По его словам, если американские власти будут продолжать вести свою нынешнюю политику, то «США сами подорвут доверие к доллару». Кроме того, Владимир Путин на саммите Евразийского экономического союза, который проходил в формате видеоконференции, заявил, что санкции в отношении ЕАЭС должны стимулировать страны-участницы переходить на расчеты в национальной валюте.

«Повышается значимость самого тесного взаимодействия в целях перехода на национальные валюты и сокращения использования доллара и евро во взаимных расчетах, организации импортозамещения, развития передовых высокотехнологичных отраслей, обеспечения населения необходимым продовольствием», — сказал он (цитата по «Прайму»).

Почему от доллара сложно отказаться

Расчеты по большинству товаров сейчас происходят именно в долларах, отметил в беседе с «Газетой.Ru» директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович. Биржевые товары, в частности, нефть, также завязаны на американской валюте, а это значительная статья доходов бюджета, отметил он.

Международные расчеты по нефти и газу традиционно осуществляются в долларах, и для этого уже полностью выстроена вся необходимая инфраструктура, отметила аналитик компании «Финам» Анна Зайцева.

«На мировых рынках нефть и газ (как, впрочем, и ряд других традиционных товаров российского экспорта) котируются в долларах, и переход на расчеты в других валютах может нести в себе дополнительные транзакционные издержки как для продавцов, так и для покупателей», — отметила она.

При этом перевести расчеты в другие валюты крайне сложно, считает Георгий Остапкович. «Есть еще банковская система, та же SWIFT, которая производит эти платежи и работает не просто в долларах, а через американские банки. И мы приняли эту систему, и весь мир принял», — отметил эксперт.

По словам Остапковича, расчеты не в долларах сейчас возможны только по каким-то отдельным категориям товаров.

«Вы можете с Турцией рассчитываться в лирах. Но что вы будете делать с этими лирами, если вам понадобится, например, купить иностранное медицинское оборудование?», — сказал экономист.

Вместе с тем он считает, что постепенное освобождение от зависимости от доллара — это правильное направление, но нужно к этому подходить осторожно, чтобы не потерять рынки. «Если мы будем изолированной экономикой вроде Северной Кореи, тогда нам будет все равно, в какой валюте рассчитываться. Но мы тогда потеряем экономику. Основной фактор роста экономики — это международная торговля, а она осуществляется исключительно в долларах», — отметил эксперт.

С ним соглашается и руководитель отдела аналитических исследований «Высшей школы управления финансами» Михаил Коган. Он подчеркнул, что экспорт, расчеты по которому идут в основном в долларах, очень важен для наполнения российского бюджета. «Бюджет в этом году будет закрыт с профицитом около полутора триллионов рублей, и это заслуга именно экспорта, доход с которого идет в валюте, в основном в долларах», — сказал аналитик.

Что будет дальше с долларом

В обозримом будущем вряд ли будет полная дедолларизация, хотя роль доллара в международных расчетах и как резервной валюты будет снижаться, считает Анна Зайцева из «Финама». «Вполне вероятно, что в более отдаленной перспективе больший вес в расчетах приобретут региональные валюты, такие как евро и юань, однако эти процессы изменений в мировой финансовой системе не могут быть быстрыми», — сказала она.

Эксперт добавила, что в последнее время центральные банки стали проявлять все больше интереса к юаню.

Согласно опросу Global Public Investor от аналитического центра OMFIF, 30% центральных банков планируют увеличить вложения в китайскую валюту в течение следующих 12-24 месяцев, тогда как в прошлом году о такой готовности сообщали лишь 10% опрошенных центробанков. Между тем в июле этого года Минфин РФ объявил об изменении структуры Фонда национального благосостояния. Из него полностью убрали доллар, но увеличили доли евро и юаня до 39,7% и до 30,4% соответственно. Ранее на доллар приходилось 35% структуры средств ФНБ.

В отказе от доллара сейчас нет никакого смысла, и так будет еще ближайшие несколько десятилетий, считает аналитик Михаил Коган. По крайней мере, для России.

«Пока что экономика страны заточена под валютные экспортные доходы, и бюджет на каждые три года верстается именно исходя из этого показателя. Сокращение использования доллара не значит, что в ближайшие годы от него начнут массово отказываться, особенно это касается развивающихся стран или государств-экспортеров. На такой шаг уже пошел Китай, Европа в основном проводит операции в евро, но не более того. Пока что в этом смысла нет, и власть это прекрасно понимает», — уверен эксперт.

Несмотря на существующие глобальные экономические проблемы, доллар остается основной резервной валютой, и такое положение вещей «не получится игнорировать», считает член совета директоров международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza Агван Микаелян.

«Страны, которые видят для себя риски в излишней зависимости от доллара, будут стараться их уменьшать. Во всяком случае, Россия и Китай, насколько это возможно, сокращают долларовые расчеты, переходя на другие валюты, в частности, на евро. Однако полного отказа от доллара со стороны России не произойдет ни при каких обстоятельствах, если только США не примут какое-то радикальное санкционное решение», — убежден эксперт.

Полная дедолларизация, по мнению Микаеляна, не имеет практического смысла, поскольку переход на расчеты в других валютах будет нести финансовые издержки.

Резкие шаги в этом направлении со стороны крупных игроков могут привести к турбулентности на рынках.

«Применительно к России речь идет, прежде всего, о рынке нефти. В результате экономические риски для страны могут только усилиться, а не уменьшиться», — заключил эксперт.